Дело №2-771//2022

УИД 26RS0028-01-2022-001298-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года г. Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Черноволенко С.И.,

при секретаре – Яковлевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Петровский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, и прекратить право пользования данным жилым помещением по адресу: ..., обосновывая следующим.

Истцу на праве собственности принадлежит дом по адресу: ..., в котором с *** зарегистрирован ответчик ФИО3, который не приобрел право пользования жилой площадью, будучи только зарегистрированным по адресу, в данное жилое помещение в качестве члена семьи не вселялся, и не проживал, обязанности по оплате коммунальных услуг не выполнял.

В указанное жилое помещение в качестве члена семьи ФИО2 не вселялся, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполнял. ФИО2 украл у истца и её сына инвалида 1 группы сплит систему, водяной насос, шифер, две металлический двери, холодильник.

В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, в случае неявки ответчика просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, ввиду надлежащего уведомления, почтовое уведомление возвращено с отметкой о вручении.

Третье лицо – представитель Отдела МВД России по Петровскому городскому округу в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу ... принадлежит на праве собственности истцу - ФИО1 на основании Постановления главы администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края от *** --- « Об утверждении акта государственной комиссии по приему в эксплуатацию индивидуального жилого дома и хозяйственных построек по ...», акта государственной комиссии по приему в эксплуатацию индивидуального жилого дома и хозяйственных построек по ...,--- от ***.

Ответчик ФИО2 *** года рождения зарегистрирован с 27 января 2012 года по адресу: ...,, что подтверждается адресной справкой Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Петровскому городскому округу от 27 июля 2022 года.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, и никем не оспаривается, что ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника жилого дома по адресу: : ...,, фактически в указанном жилом доме не проживает, с собственником жилья не поддерживает никаких отношений, расходы по содержанию жилого дома, в том числе и по оплате коммунальных услуг не несет, каких-либо иных оснований для возможного сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что между сторонами имеется какое-либо соглашение о пользовании спорной жилой площадью, что у истца перед ответчиком имеются какие-либо обязательства, судом не установлено, у ответчика не имеется законных оснований для проживания в спорном жилом помещении, так как он утратил своё право пользования этим жилым домом.

Указанные выше обстоятельства согласуются с положениями ст. 304 ГК РФ, предоставляющей собственнику право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, поскольку регистрация ответчика в жилом помещении, нарушает права ФИО1 как собственника, и позволяет суду сделать вывод, что ответчик не имеет законных оснований для сохранения права пользования жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу Федерального закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, т.е. признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по данному адресу. Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 3 и 4 статьи 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации). При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд полагает признать ФИО2 не приобрётшим право пользования жилым помещением по адресу: ... принадлежащем истцу и прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: ... принадлежащем истицу, так как исковые требования ФИО1., обоснованы, законны и нашли своё подтверждение в суде.

Государственная пошлина в размере в соответствии с пп.2 п.2 ст. 333.36 НК РФ - 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ФИО2 в бюджет Петровского городского округа в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ч.4 ст.31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 -.- к ФИО2 -.- о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 *** года рождения, не приобрётшим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Признать ФИО2, *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: ...

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет Петровского городского округа Ставропольского края в сумме 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может» быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья