дело № 1-4/2023 УИД 58RS0027-01-2020-000011-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 21 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Андрияновой Е.А.,

при секретарях Горбуновой О.А., Ульяновой А.Р.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Пензы Пилясовой Ю.А., ФИО1, ФИО3, ФИО8,

представителей потерпевшего ...» ФИО15, ФИО16,

подсудимой ФИО19,

защитников – адвоката Амирова Н.Ш., представившего удостоверение № 460 и ордер № 2397 от 6 мая 2022 года, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов, адвоката Белокурова Д.Ю., представившего удостоверение № 574 и ордер № 3736 от 11 июля 2022 года, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО19, занимая в период с 28 апреля 2015 года по 8 июня 2018 года в соответствии с приказом № от 28 апреля 2015 года и трудовым договором № от 28 апреля 2015 года должность бухгалтера-кассира общества с ... ИНН №, ОГРН № (далее по тексту - ...», Общество), расположенного по адресу: <адрес>, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции бухгалтера-кассира от 4 мая 2012 года, утвержденной директором организации, имея следующие полномочия и обязанности:

организация и учет кассовых операций, прием, выдача и хранение наличных денег, ведение первичной документации по приему и выдаче наличных денег, выплата заработной платы сотрудникам на основе ведомостей, осуществление контроля за первичной документацией по кассовым операциям и подготовка их к счетной обработке, проверка перед открытием помещения кассы и металлических шкафов (сейфов) сохранности замков, дверей, оконных решеток и печатей, исправности охранной сигнализации, прием наличных денег по приходным кассовым ордерам, подписанным главным бухгалтером или лицом, уполномоченным на это письменным распоряжением директора, выдача наличных денежных средств из кассы по расходным кассовым ордерам или надлежаще оформленным другим документам, с наложением на эти документы штампа с реквизитами расходного кассового ордера, запись в кассовую книгу операции сразу же после получения или выдачи денег по каждому ордеру или другому заменяющему его документу, ежедневный в конце рабочего дня подсчет итогов операций за день, выведение остатков денег по кассе на следующее число и передача в бухгалтерию в качестве отчета второго отрывного листа (копии записей в кассовой книге за день) с приходными и расходными кассовыми документами под расписку в кассовой книге, участие в проведении инвентаризации, организация учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, отслеживание сохранности первичных документов по кассовым операциям, обеспечение сохранности денежных средств, находящихся в кассе, контрольно-кассовой техники и прочих материальных ценностей, запрет на передоверие выполнения порученной работы другим лицам, кроме случаев нетрудоспособности или отпуска;

в силу договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 28 апреля 2015 года являясь ответственной за вверенные товарно-материальные ценности, то есть будучи материально ответственным лицом, в период с 4 сентября 2017 года по 8 июня 2018 года совершила хищение денежных средств в сумме 483 730 рублей 05 копеек, то есть в крупном размере, принадлежащих ...», путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО19 в период с 4 сентября 2017 года по 8 июня 2018 года, действуя умышленно, используя свое служебное положение – должность бухгалтера-кассира ...», из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств, разработала преступный план по хищению вышеуказанных денежных средств Общества, который предусматривал, что она, выполняя свои должностные обязанности бухгалтера-кассира по выплате заработной платы работникам ...», выдаче наличных денежных средств работникам ...» из кассы по расходным кассовым ордерам и имея непосредственный доступ к денежным средствам ...», без наличия каких-либо законных оснований, действуя в целях получения материальной выгоды для себя, похищала денежные средства, непосредственно забирая их из кассы. Затем ФИО19, продолжая реализовывать свой преступный умысел и в целях конспирации своих преступных действий, умышленно путем обмана, вводя в заблуждение генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, составляла в программе «1С Предприятие», установленной на ее рабочем компьютере, подложные расходные кассовые ордера о якобы выплаченных работникам ...» денежных средствах, указывала в платежных ведомостях данные о выдаче заработной платы и иных выплат работникам организации, которыми фактически указанные денежные средства получены не были, и в последующем неправомерно вносила в кассовую книгу ...» не соответствующие действительности записи об учете данных расходных кассовых операций, маскируя таким образом похищенные ею из кассы ...» денежные средства.

Так она, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 4 сентября 2017 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложный расходный кассовый ордер № № от 4 сентября 2017 года на ФИО49 на сумму 5500 рублей, в котором отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче указанной суммы денежных средств из кассы работнику ...» ФИО49, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 5500 рублей, указав в качестве основания ««выдача в под отчет» по расходному кассовому ордеру № № от 4 сентября 2017 года на имя Свидетель №1» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 5500 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в тот же день, 4 сентября 2017 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложный расходный кассовый ордер № № от 4 сентября 2017 года на сумму 14800 рублей, в котором отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче указанной суммы денежных средств из кассы работнику ...» ФИО39, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 14800 рублей, указав в качестве основания ««выдача в под отчет» по расходному кассовому ордеру № № от 4 сентября 2017 года на имя ФИО2» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 14800 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложный расходный кассовый ордер № № от 8 сентября 2017 года на сумму 5 000 рублей, в котором отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче указанной суммы денежных средств из кассы работнику ...» Свидетель №2, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 5 000 рублей, указав в качестве основания ««выдача в под отчет» по расходному кассовому ордеру № № от 8 сентября 2017 года на имя Свидетель №2» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 15 сентября 2017 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложную платежную ведомость № № от 15 сентября 2017 года на сумму 329400 рублей, в которой отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче денежных средств в сумме 34 400 рублей из кассы работникам ...» Свидетель №12, ФИО50, ФИО53, ФИО5, ФИО4, ФИО40, ФИО11, ФИО82, которыми фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 34 400 рублей, указав в качестве основания ««выдача заработной платы и иных выплат» по платежной ведомости № № от 15 сентября 2017 года Свидетель №12 в сумме 6 200 рублей, ФИО50 в сумме 500 рублей, ФИО53 в сумме 500 рублей, ФИО5 в сумме 1 400 рублей, ФИО4 в сумме 2 000 рублей, ФИО40 в сумме 4 400 рублей, ФИО11 в сумме 9 700 рублей, ФИО82 в сумме 9 700 рублей», а всего на сумму 34 400 рублей, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 34 400 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 25 сентября 2017 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложную платежную ведомость № № от 25 сентября 2017 года на сумму 26500 рублей, в которой отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче денежных средств в сумме 10100 рублей из кассы работнику ...» ФИО54, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 10100 рублей, указав в качестве основания ««выдача заработной платы и иных выплат» по платежной ведомости № № от 25 сентября 2017 года ФИО54» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 10100 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 27 сентября 2017 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложную платежную ведомость № № от 27 сентября 2017 года на сумму 31832 рубля 21 копейка, в которой отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче денежных средств в сумме 11906 рублей 22 копейки из кассы работнику ...» ФИО40, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 11906 рублей 22 копейки, указав в качестве основания ««выдача заработной платы и иных выплат» по платежной ведомости № № от 27 сентября 2017 года ФИО40» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 11906 рублей 22 копейки, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в тот же день, 27 сентября 2017 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложный расходный кассовый ордер № от 27 сентября 2017 года на сумму 1 300 рублей, в котором отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче указанной суммы денежных средств из кассы работнику ...» ФИО5, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 1300 рублей, указав в качестве основания ««выдача в под отчет» по расходному кассовому ордеру № от 27 сентября 2017 года на имя ФИО5» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 1300 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в тот же день, 27 сентября 2017 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложный расходный кассовый ордер № от 27 сентября 2017 года на сумму 3400 рублей, в котором отразила несоответствующую действительности информацию о выдаче указанной суммы денежных средств из кассы работнику ...» ФИО4, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 3400 рублей, указав в качестве основания ««выдача в под отчет» по расходному кассовому ордеру № № от 27 сентября 2017 года на имя ФИО4» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 3400 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в тот же день, 27 сентября 2017 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложный расходный кассовый ордер № № от 27 сентября 2017 года на сумму 12000 рублей, в котором отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче указанной суммы денежных средств из кассы работнику ...» ФИО6, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 12000 рублей, указав в качестве основания ««выдача в под отчет» по расходному кассовому ордеру № № от 27 сентября 2017 года на имя ФИО6» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 12000 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 26 октября 2017 года, в период рабочего времени, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложный расходный кассовый ордер № № от 26 октября 2017 года на сумму 7200 рублей, в котором отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче указанной суммы денежных средств из кассы работнику ...» ФИО7, которым фактически указанные денежные средства получены не были и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 7200 рублей, указав в качестве основания ««выдача в под отчет» по расходному кассовому ордеру № № от 26 октября 2017 года на имя ФИО7» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 7200 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение- должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 27 октября 2017 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложный расходный кассовый ордер № № от 27 октября 2017 года на сумму 2000 рублей, в котором отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче указанной суммы денежных средств из кассы работнику ...» Свидетель №3, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 2000 рублей, указав в качестве основания ««выдача в под отчет» по расходному кассовому ордеру № № от 27 октября 2017 года на имя Свидетель №3» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 2000 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 30 октября 2017 года в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложный расходный кассовый ордер № № от 30 октября 2017 года на сумму 24800 рублей, в котором отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче указанной суммы денежных средств из кассы работнику ...» ФИО56, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 24800 рублей, указав в качестве основания ««выдача в под отчет» по расходному кассовому ордеру № № от 30 октября 2017 года на имя ФИО56» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 24800 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 30 октября 2017 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложный расходный кассовый ордер № № от 30 октября 2017 года на сумму 8800 рублей, в котором отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче указанной суммы денежных средств из кассы работнику ...» ФИО9, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 8 800 рублей, указав в качестве основания ««выдача в под отчет» по расходному кассовому ордеру № № от 30 октября 2017 года на имя ФИО9» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 8 800 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 30 октября 2017 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложный расходный кассовый ордер № № от 30 октября 2017 года на сумму 1800 рублей, в котором отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче указанной суммы денежных средств из кассы работнику ...» ФИО11, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 1800 рублей, указав в качестве основания ««выдача в под отчет» по расходному кассовому ордеру № № от 30 октября 2017 года на имя ФИО136 на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 1800 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 31 октября 2017 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложный расходный кассовый ордер № № от 31 октября 2017 года на сумму 8 400 рублей, в которой отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче денежных средств в сумме 8400 рублей из кассы работнику ...» ФИО12, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 8400 рублей, указав в качестве основания ««выдача заработной платы и иных выплат» по платежной ведомости № № от 31 октября 2017 года ФИО12» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 8400 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 1 ноября 2017 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложный расходный кассовый ордер № № от 1 ноября 2017 года на сумму 5 000 рублей, в котором отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче указанной суммы денежных средств из кассы работнику ...» ФИО13, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 5000 рублей, указав в качестве основания ««выдача в под отчет» по расходному кассовому ордеру № № от 1 ноября 2017 года на имя ФИО13» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 3 ноября 2017 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложный расходный кассовый ордер № № от 3 ноября 2017 года на сумму 7 500 рублей, в которой отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче денежных средств в сумме 7500 рублей из кассы работнику ...» ФИО14, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 7500 рублей, указав в качестве основания ««выдача заработной платы и иных выплат» по платежной ведомости № № от 3 ноября 2017 года ФИО14» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 7500 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 7 ноября 2017 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложный расходный кассовый ордер № № от 7 ноября 2017 года на сумму 40000 рублей, в котором отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче указанной суммы денежных средств из кассы работнику ...» Свидетель №4, которым фактически указанные денежные средства получены не были и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 40000 рублей, указав в качестве основания ««выдача в под отчет» по расходному кассовому ордеру № № от 7 ноября 2017 года на имя Свидетель №4» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 40 000 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 14 ноября 2017 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложную платежную ведомость № № от 14 ноября 2017 года на сумму 29300 рублей, в которой отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче денежных средств в сумме 12700 рублей из кассы работнику ...» Свидетель №3, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 12700 рублей, указав в качестве основания ««выдача заработной платы и иных выплат» по платежной ведомости № № от 14 ноября 2017 года Свидетель №3» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 12 700 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 29 ноября 2017 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложную платежную ведомость № № от 28 ноября 2017 года на сумму 260600 рублей, в которой отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче денежных средств в сумме 20000 рублей из кассы работникам ...» ФИО83, ФИО6, которыми фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 20000 рублей, указав в качестве основания ««выдача заработной платы и иных выплат» по платежной ведомости № № от 28 ноября 2017 года ФИО83 в сумме 10000 рублей, ФИО6 в сумме 10000 рублей», а всего на сумму 20 000 рублей, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 20000 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение- должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 26 декабря 2017 года, в период рабочего времени, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложный расходный кассовый ордер № № от 26 декабря 2017 года на сумму 2000 рублей, в котором отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче указанной суммы денежных средств из кассы работнику ...» Свидетель №3, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 2000 рублей, указав в качестве основания ««выдача в под отчет» по расходному кассовому ордеру № № от 26 декабря 2017 года на имя Свидетель №3» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 2000 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 8 января 2018 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложный расходный кассовый ордер № № от 8 января 2018 года на сумму 10000 рублей, в котором отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче указанной суммы денежных средств из кассы работнику ...» Свидетель №5, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 10000 рублей, указав в качестве основания ««выдача в под отчет» по расходному кассовому ордеру № № от 8 января 2018 года на имя Свидетель №5» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 10000 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 15 января 2018 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложную платежную ведомость № № от 12 января 2018 года на сумму 805500 рублей, в которой отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче денежных средств в сумме 24400 рублей из кассы работникам ...» ФИО41, ФИО60, ФИО57, Свидетель №13, ФИО12, которыми фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 24400 рублей, указав в качестве основания ««выдача заработной платы и иных выплат» по платежной ведомости № № от 12 января 2018 года ФИО41 в сумме 2700 рублей, ФИО60 в сумме 1100 рублей, ФИО57 в сумме 500 рублей, Свидетель №13 в сумме 10300 рублей, ФИО12 в сумме 9800 рублей», а всего на сумму 24400 рублей, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 24400 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 24 января 2018 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложную платежную ведомость № № от 24 января 2018 года на сумму 12700 рублей, в которой отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче денежных средств в сумме 5100 рублей из кассы работнику ...» Свидетель №18, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 5100 рублей, указав в качестве основания ««выдача заработной платы и иных выплат» по платежной ведомости № № от 24 января 2018 года Свидетель №18» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 5100 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 29 января 2018 года в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложную платежную ведомость № № от 29 января 2018 года на сумму 616000 рублей, в которой отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче денежных средств в сумме 13000 рублей из кассы работникам ...» Свидетель №14, ФИО57, ФИО42, которыми фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 18000 рублей, указав в качестве основания ««выдача заработной платы и иных выплат» по платежной ведомости № № от 29 января 2018 года Свидетель №14 в сумме 3000 рублей, ФИО57 в сумме 5000 рублей, ФИО42 в сумме 5000 рублей», а всего на сумму 13000 рублей, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 13000 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение- должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 5 февраля 2018 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложную платежную ведомость № № от 5 февраля 2018 года на сумму 31599 рублей 37 копеек, в которой отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче денежных средств в сумме 14923 рубля 83 копейки из кассы работникам ...» ФИО62, Свидетель №18, которыми фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 14923 рубля 37 копеек, указав в качестве основания «выдача заработной платы и иных выплат» по платежной ведомости № № от 5 февраля 2018 года ФИО62 в сумме 9849 рублей 10 копеек, Свидетель №18 в сумме 5074 рубля 73 копейки», а всего на сумму 14923 рубля 83 копейки, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 14923 рубля 83 копейки, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 15 февраля 2018 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложную платежную ведомость №№ от 15 февраля 2018 года на сумму 936200 рублей, в которой отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче денежных средств в сумме 7000 рублей из кассы работникам ...» ФИО64, ФИО63, которыми фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 7000 рублей, указав в качестве основания ««выдача заработной платы и иных выплат» по платежной ведомости №№ от 15 февраля 2018 года ФИО64 в сумме 3500 рублей, ФИО63 в сумме 3500 рублей, а всего на сумму 7000 рублей, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 7000 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 12 марта 2018 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложную платежную ведомость № № от 12 марта 2018 года на сумму 24500 рублей, в которой отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче денежных средств в сумме 15400 рублей из кассы работникам ...» ФИО66, ФИО65, которыми фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 15400 рублей, указав в качестве основания ««выдача заработной платы и иных выплат» по платежной ведомости № № от 12 марта 2018 года ФИО66 в сумме 10200 рублей, ФИО65 в сумме 5200 рублей», а всего на сумму 15400 рублей, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 15400 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в тот же день, 12 марта 2018 года, в период рабочего времени, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложный расходный кассовый ордер № от 12 марта 2018 года на сумму 10 000 рублей, в котором отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче указанной суммы денежных средств из кассы работнику ...» ФИО18, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 10000 рублей, указав в качестве основания ««выдача в под отчет» по расходному кассовому ордеру № № от 12 марта 2018 года на имя ФИО18» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 10000 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 15 марта 2018 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложную платежную ведомость №№ от 14 марта 2018 года на сумму 910900 рублей, в которой отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче денежных средств в сумме 43000 рублей из кассы работникам ...» Свидетель №16, Свидетель №15, ФИО67, ФИО71, ФИО72, ФИО85, ФИО12, которыми фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 43000 рублей, указав в качестве основания ««выдача заработной платы и иных выплат» по платежной ведомости № № от 15 марта 2018 года Свидетель №16 в сумме 6100 рублей, Свидетель №15 в сумме 6600 рублей, ФИО67 в сумме 600 рублей, ФИО71 в сумме 4600 рублей, ФИО72 в сумме 11800 рублей, ФИО85 в сумме 700 рублей, ФИО12 в сумме 12600 рублей», а всего на сумму 43000 рублей, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 43 000 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 20 марта 2018 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложный расходный кассовый ордер № № от 20 марта 2018 года на сумму 10000 рублей, в котором отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче денежных средств в сумме 10000 рублей из кассы работнику ...» Свидетель №6, которой фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 10000 рублей, указав в качестве основания ««выдача заработной платы и иных выплат» по расходному кассовому ордеру № № от 20 марта 2018 года Свидетель №6 в сумме 10 000 рублей» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 10000 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 27 марта 2018 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложную платежную ведомость №№ от 27 марта 2018 года на сумму 13900 рублей, в которой отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче денежных средств в сумме 10300 рублей из кассы работнику ...» ФИО73, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 10300 рублей, указав в качестве основания ««выдача заработной платы и иных выплат» по платежной ведомости №№ от 27 марта 2018 года ФИО73 в сумме 10300 рублей» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 10300 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 30 марта 2018 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложную платежную ведомость № № от 28 марта 2018 года на сумму 703000 рублей, в которой отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче денежных средств в сумме 2000 рублей из кассы работнику ...» ФИО74, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 2000 рублей, указав в качестве основания ««выдача заработной платы и иных выплат» по платежной ведомости № № от 28 марта 2018 года ФИО74 в сумме 2000 рублей», после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 2000 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 2 апреля 2018 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложную платежную ведомость №№ от 2 апреля 2018 года на сумму 39200 рублей, в которой отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче денежных средств в сумме 9800 рублей из кассы работнику ...» Свидетель №17, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 9800 рублей, указав в качестве основания ««выдача заработной платы и иных выплат» по платежной ведомости № № от 2 апреля 2018 года Свидетель №17 в сумме 9800 рублей», после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 9 800 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 6 апреля 2018 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложную платежную ведомость №№ от 6 апреля 2018 года на сумму 18400 рублей, в которой отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче денежных средств в сумме 13400 рублей из кассы работникам ...» ФИО77, ФИО76, которыми фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 13400 рублей, указав в качестве основания ««выдача заработной платы и иных выплат» по платежной ведомости № № от 6 апреля 2018 года ФИО77 в сумме 10700 рублей, ФИО76 в сумме 2700 рублей», а всего на сумму 13400 рублей, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 13400 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 27 апреля 2018 года, в период рабочего времени, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложный расходный кассовый ордер № № от 27 апреля 2018 года на сумму 300 рублей, в котором отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче указанной суммы денежных средств из кассы работнику ...» ФИО17, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 300 рублей, указав в качестве основания ««выдача в под отчет» по расходному кассовому ордеру № № от 27 апреля 2018 года на имя ФИО17» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 300 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 3 мая 2018 года, в период рабочего времени, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложный расходный кассовый ордер № № от 3 мая 2018 года на сумму 4000 рублей, в котором отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче указанной суммы денежных средств из кассы работнику ...» ФИО6, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 4000 рублей, указав в качестве основания ««выдача в под отчет» по расходному кассовому ордеру № № от 3 мая 2018 года на имя ФИО6» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 4000 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 15 мая 2018 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложную платежную ведомость №№ от 14 мая 2018 года на сумму 276096 рублей 88 копеек, в которой отразила несоответствующую действительности информацию о выдаче денежных средств в сумме 24300 рублей из кассы работникам ...» ФИО17, ФИО86, которыми фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 24300 рублей, указав в качестве основания ««выдача заработной платы и иных выплат» по платежной ведомости № № от 14 мая 2018 года ФИО17 в сумме 13600 рублей, ФИО86 в сумме 10700 рублей», а всего на сумму 24300 рублей, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 24300 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 24 мая 2018 года, в период рабочего времени, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложный расходный кассовый ордер № № от 24 мая 2018 года на сумму 4200 рублей, в котором отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче указанной суммы денежных средств из кассы работнику ...» ФИО21, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 4200 рублей, указав в качестве основания ««выдача в под отчет» по расходному кассовому ордеру № № от 24 мая 2018 года на имя ФИО21» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 4200 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 29 мая 2018 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложную платежную ведомость № № от 29 мая 2018 года на сумму 143000 рублей, в которой отразила несоответствующую действительности информацию о выдаче денежных средств в сумме 5000 рублей из кассы работнику ... ФИО137 которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 5000 рублей, указав в качестве основания ««выдача заработной платы и иных выплат» по платежной ведомости № № от 29 мая 2018 года Свидетель №7 в сумме 5000 рублей», после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 30 мая 2018 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложный расходный кассовый ордер № № от 30 мая 2018 года на сумму 5000 рублей, в котором отразила несоответствующую действительности информацию о выдаче указанной суммы денежных средств из кассы работнику ...» Свидетель №5, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 5000 рублей, указав в качестве основания ««выдача в под отчет» по расходному кассовому ордеру № № от 30 мая 2018 года на имя Свидетель №5» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО19, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 6 июня 2018 года, в период рабочего времени, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложный расходный кассовый ордер № № от 6 июня 2018 года на сумму 9000 рублей, в котором отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче указанной суммы денежных средств из кассы работнику ...» Свидетель №8, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 9000 рублей, указав в качестве основания ««выдача в под отчет» по расходному кассовому ордеру № № от 6 июня 2018 года на имя Свидетель №8» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 9000 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...», путем обмана генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера ...» Свидетель №19, используя свое служебное положение - должность бухгалтера-кассира ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в тот же день, 6 июня 2018 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в служебном кабинете ...» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих преступных действий, используя программу «1С Предприятие», установленную на ее рабочем компьютере, сформировала подложный расходный кассовый ордер № № от 6 июня 2018 года на сумму 5000 рублей, в котором отразила не соответствующую действительности информацию о выдаче указанной суммы денежных средств из кассы работнику ...» Свидетель №9, которым фактически указанные денежные средства получены не были, и неправомерно внесла в кассовую книгу ...» не соответствующую действительности запись об учете данной расходной кассовой операции на сумму 5000 рублей, указав в качестве основания ««выдача в под отчет» по расходному кассовому ордеру № № от 06 июня 2018 года на имя Свидетель №9» на указанную сумму, после чего незаконно изъяла из кассы ...» деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие ...», тем самым похитила их, и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Обществу имущественный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО19 по хищению денежных средств на сумму 483 730 рублей 05 копеек, принадлежащих ...», путем обмана, совершенные в крупном размере, в период времени с 4 сентября 2017 года по 8 июня 2018 года, повторялись в течение продолжительного времени, имели общую цель, охватывались единым преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением.

Подсудимая ФИО19 суду показала, что вину в совершении хищения денежных средств ...» во вменяемый ей период времени в 2017-2018 г.г. при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признает в полном объеме по тем документам (расходным кассовым ордерам, платежным ведомостям), которые непосредственно исследовались в судебном заседании, содержат ее подписи и не содержат подписей работников ...», допрошенных в судебном заседании и тех лиц, чьи показания были оглашены, пояснивших, что данные денежные средства они не получали, в частности: о выдаче ФИО62 на сумму 9849 рублей 10 копеек (платежная ведомость от 5 февраля 2018 года), Свидетель №5 на суммы 8000 рублей (расходный кассовый ордер от 8 января 2018 года) и 10000 рублей (расходный кассовый ордер от 30 мая 2018 года), ФИО74 на сумму 2000 рублей (платежная ведомость от 28 марта 2018 года), Свидетель №9 на сумму 10300 рублей (платежная ведомость от 12 января 2018 года), ФИО21 на сумму 4200 рублей (расходный кассовый ордер от 24 мая 2018 года), ФИО66 на сумму 10200 рублей (платежная ведомость от 12 марта 2018 года), ФИО57 на суммы 500 рублей (платежная ведомость от 12 января 2018 года) и 5000 рублей (платежная ведомость от 29 января 2018 года), ФИО82 на сумму 9700 рублей (платежная ведомость от 15 сентября 2017 года), ФИО43 на сумму 9800 рублей (платежная ведомость от 2 апреля 2018 года), Свидетель №3 на суммы 2000 рублей (расходный кассовый ордер от 27 октября 2017 года), 12700 рублей (платежная ведомость от 14 ноября 2017 года) и 2000 рублей (расходный кассовый ордер от 26 декабря 2017 года), ФИО9 на сумму 8800 рублей (расходный кассовый ордер от 30 октября 2017 года), ФИО4 на суммы 2000 рублей (платежная ведомость от 15 сентября 2017 года) и 3400 рублей (расходный кассовый ордер от 27 сентября 2017 года), ФИО41 на сумму 2700 рублей (платежная ведомость от 12 января 2018 года), Свидетель №4 на сумму 40000 рублей (расходный кассовый ордер от 7 ноября 2017 года), ФИО50 на сумму 500 рублей (платежная ведомость от 15 сентября 2017 года), Свидетель №14 на сумму 3000 рублей (платежная ведомость от 29 января 2018 года), ФИО56 на сумму 24800 рублей (расходный кассовый ордер от 30 октября 2017 года), Свидетель №6 на сумму 10000 рублей (расходный кассовый ордер от 20 марта 2018 года), Свидетель №9 на сумму 5000 рублей (расходный кассовый ордер от 6 июня 2018 года), ФИО64 на сумму 3500 рублей (платежная ведомость от 15 февраля 2018 года), ФИО76 на сумму 2700 рублей (платежная ведомость от 6 апреля 2018 года), Свидетель №12 на сумму 6200 рублей (платежная ведомость от 15 сентября 2017 года), ФИО17 на суммы 300 рублей (расходный кассовый ордер от 27 апреля 2018 года) и 13600 рублей (платежная ведомость от 14 мая 2018 года), ФИО18 на сумму 10000 рублей (расходный кассовый ордер от 12 марта 2018 года), ФИО13 на сумму 5000 рублей (расходный кассовый ордер от 1 ноября 2017 года), ФИО67 на сумму 600 рублей (платежная ведомость от 15 марта 2018 года), ФИО73 на сумму 10300 рублей (платежная ведомость от 27 марта 2018 года), ФИО60 на сумму 1100 рублей (платежная ведомость от 12 января 2018 года), ФИО49 на сумму 5500 рублей (расходный кассовый ордер от 4 сентября 2017 года), ФИО5 на суммы 1400 рублей (платежная ведомость от 15 сентября 2017 года) и 1300 рублей (расходный кассовый ордер от 27 сентября 2017 года), ФИО2 на сумму 14800 рублей (расходный кассовый ордер от 4 сентября 2017 года), Свидетель №8 на сумму 9000 рублей (расходный кассовый ордер от 6 июня 2018 года), ФИО53 на сумму 500 рублей (платежная ведомость от 15 сентября 2017 года), ФИО71 на сумму 4600 рублей (платежная ведомость от 15 марта 2018 года), ФИО11 на суммы 9700 рублей (платежная ведомость от 15 сентября 2017 года) и 1800 рублей (расходный кассовый ордер от 30 октября 2017 года), ФИО77 на сумму 10700 рублей (платежная ведомость от 6 апреля 2018 года), Свидетель №15 на сумму 6600 рублей (платежная ведомость от 15 марта 2018 года), ФИО7 на сумму 7200 рублей (расходный кассовый ордер от 26 октября 2017 года), ФИО14 на сумму 7500 рублей (расходный кассовый ордер от 3 ноября 2017 года), Свидетель №2 на сумму 5000 рублей (расходный кассовый ордер от 8 сентября 2017 года), ФИО54 на сумму 10100 рублей (платежная ведомость от 25 сентября 2017 года), ФИО85 на сумму 700 рублей (платежная ведомость от 15 марта 2018 года), Свидетель №7 на сумму 5000 рублей (платежная ведомость от 29 мая 2018 года), ФИО6 на суммы 4000 рублей (расходный кассовый ордер от 3 мая 2018 года), 12000 рублей (расходный кассовый ордер от 27 сентября 2017 года) и 10000 рублей (платежная ведомость от 28 ноября 2017 года), ФИО72 на сумму 11800 рублей (платежная ведомость от 15 марта 2018 года), Свидетель №16 на сумму 6100 рублей (платежная ведомость от 15 марта 2018 года), ФИО65 на сумму 5200 рублей (платежная ведомость от 12 марта 2018 года), ФИО12 на суммы 8400 рублей (расходный кассовый ордер от 31 октября 2017 года), 9800 рублей (платежная ведомость от 12 января 2018 года) и 12600 рублей (платежная ведомость от 15 марта 2018 года), ФИО42 на сумму 5000 рублей (платежная ведомость от 29 января 2018 года), ФИО86 на сумму 10700 рублей (платежная ведомость от 14 мая 2018 года), ФИО83 на сумму 10000 рублей (платежная ведомость от 28 ноября 2017 года), Свидетель №18 на суммы 5100 рублей (платежная ведомость от 24 января 2018 года) и 5074 рубля 73 копейки (платежная ведомость от 5 февраля 2018 года), ФИО40 на суммы 4400 рублей (платежная ведомость от 15 сентября 2017 года) и 11906 рублей 22 копейки (платежная ведомость от 27 сентября 2017 года), ФИО63 на сумму 3500 рублей (платежная ведомость от 15 февраля 2018 года).

Конкретные обстоятельства содеянного суду не сообщила, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Исковые требования ...» признала на сумму, не выданную по перечисленным документам, за вычетом 340000 рублей, которые ее супруг внес в кассу организации после проведения инвентаризации. Дополнительно пояснила, что в ...» она работала в должности бухгалтера-кассира с апреля 2015 года по 8 июня 2018 года, в ее обязанности входило снятие и выдача наличных денежных средств, оформление авансовых отчетов, выполнение личных поручений руководителя. Ей был выдан ключ от кабинета (кассы), также ей известно, что еще один ключ от кассы висел у секретаря директора на ресепшене. К ее кабинету и рабочему компьютеру имели доступ главный бухгалтер ФИО44 и бухгалтер Свидетель №21, также к компьютеру имели доступ системные администраторы. Ведомости на выдачу заработной платы изготавливались Свидетель №21 и передавались ей для выдачи по ним заработной платы, расходные кассовые ордера на выдачу денежных средств изготавливала она (подсудимая), а в ее отсутствие, в том числе когда она куда-то отлучалась, могли изготовить ФИО44 и Свидетель №21

Помимо полного признания подсудимой своей вины ее вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из показаний представителя потерпевшего ФИО15, ФИО19 работала в ...» бухгалтером-кассиром с 2015 года по июнь 2018 года, в ее обязанности входила выдача денежных средств из кассы предприятия, в связи с чем с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. ФИО19 выдавала заработную плату наличными, а также денежные средства под отчет. Водители по приезду из командировок сдавали ей документы о понесенных затратах.

Организация в указанный период времени располагалась по адресу: <адрес>. Кабинет ФИО19 находился в помещении бухгалтерии, кроме нее в этот кабинет никто доступа не имел. В июне 2018 года была проведена инвентаризация, в кассе была выявлена недостача. Директор ...» Свидетель №10 предлагал ФИО19 отработать эти деньги, но она просто больше не вышла на работу, после чего ее муж принес ключи от помещения кассы. В последующем в ряде кассовых документов, составленных ФИО19, были выявлены поддельные подписи, а также отсутствие подписей работников организации.

Со слов главного бухгалтера ей известно, что муж ФИО19 в счет погашения недостачи внес в кассу организации 340000 рублей, иных денежных средств в счет возмещения выявленной недостачи в кассу организации не вносилось.

Исковые требования на сумму 2 724 469 рублей 06 копеек поддерживает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №10 суду пояснил, что состоит в должности директора ...» с 2012 года, организация все время располагалась по адресу: <адрес>. ФИО19 работала в ...» бухгалтером-кассиром, в ее обязанности входили снятие в банке и выдача работникам наличных денежных средств (заработной платы, под отчет), оформление авансовых отчетов. Наличные денежные средства хранились в кассе, представлявшей собой отдельное помещение, ключ от сейфа был только у кассира. В период работы ФИО19 кассиром в организации примерно в 2018 году в один из дней, точную дату он не помнит, к нему подошла главный бухгалтер Свидетель №19 и сообщила, что в кассе имеется недостача на сумму, насколько он помнит, 700-800 тысяч рублей. Когда стали разбираться по поводу недостачи, были обнаружены в том числе задвоенные авансовые отчеты. В последующем муж ФИО19 привозил главному бухгалтеру Свидетель №19 порядка 300 000 рублей в счет погашения выявленной недостачи.

Свидетель Свидетель №19, являющаяся главным бухгалтером ...», показала, что ФИО19 ранее работала в данной организации кассиром-бухгалтером, в ее должностные обязанности входили получение и выдача наличных денежных средств (заработной платы и под отчет), ведение учета по указанным операциям, получение отчетных документов от сотрудников, составление авансовых отчетов. Бухгалтер по заработной плате формировала ведомость на выдачу заработной платы, подписывала у нее (Свидетель №19), передавала ее ФИО19, которая непосредственно осуществляла по ней выдачу денег, ведомость передавалась ФИО19 как на бумажном носителе, так и в электронном виде, через программу «1С Предприятие», куда она загружалась Свидетель №21 из зарплатной программы. В ведомости на бумажном носителе работники при получении заработной платы напротив своих фамилий должны были расписаться. За получение денежных средств под отчет работники организации расписывались в расходных кассовых ордерах. По проведенным с наличными денежными средствами операциям (в том числе выдаче заработной платы, денежных средств под отчет) ФИО19 в программе 1С составляла расходные кассовые ордера, приходные кассовые ордера.

В программе 1С, установленной в организации, формируется регистр, в котором аккумулируются все данные бухгалтерского учета. Программа является многопользовательской, при этом каждый пользователь (работник бухгалтерии) ведет только свою отчетность. Так, в программе 1С только бухгалтер по заработной плате (Свидетель №21) мог сформировать платежную ведомость, ФИО19 посредством программы внести изменения в нее не могла. Однако после выдачи заработной платы по ведомости именно она делала бухгалтерскую проводку – формировала расходный кассовый ордер, свидетельствующий о выдаче по платежной ведомости заработной платы, крепила его в электронном виде к зарплатной ведомости в программе, а также выводила его на печать, подписывала, прикладывая к кассовой книге вместе с платежной ведомостью. Таким образом, расходный кассовый ордер, который формировала ФИО19, свидетельствующий о выдаче заработной платы по переданной ей Свидетель №21 ведомости, является составной частью платежной ведомости.

По окончании рабочего дня кассиром формируется кассовый отчет, первый его лист – это кассовая книга, в ней отражаются все приходные и расходные документы, к ней же подкалываются все документы на бумажном носителе (приходные документы, расходные документы – расходные кассовые ордера и платежные ведомости), этот отчет скрепляется. Кассовые отчеты ФИО19 сдавала не всегда своевременно, документооборот в бухгалтерии очень большой, в этой связи и ввиду того, что свидетель доверяла ФИО19, она не всегда проверяла за ней кассовый отчет и приложенные к нему документы.

Кассовые книги оформлялись в папки по месяцам, хранились в кассе и в архиве организации.

7 июня 2018 года ею совместно с ФИО19 и Свидетель №21 проведена инвентаризация денежных средств, поводом послужило то, что очень большие суммы значились выданными под отчет сотрудникам организации. В ходе инвентаризации была выявлена недостача денежных средств, о чем составлен акт. При этом еще перед проведением инвентаризации ФИО19 сказала, что денег не хватит.

Директор Свидетель №10 дал ФИО19 время принести денежные средства в счет недостачи и привести документы в порядок, однако она больше на работу не вышла, после чего была проведена еще одна инвентаризация.

После увольнения ФИО19 выявлены факты неполучения работниками денежных средств по платежным ведомостям, по которым были составлены расходные кассовые ордера о выдаче сумм в полном объеме. Имели место факты приписки в кассовых документах лишнего ноля. Также по денежным средствам, якобы выданным ФИО19 под отчет, за сотрудниками числились большие суммы, по которым они не отчитались, и утверждали, что денежные средства в указанных в расходных кассовых ордерах суммах не получали. Во избежание массового увольнения сотрудников после проверки документов (например, когда сотрудник указывал, что подпись в ордере не его, подпись сотрудника отсутствовала вообще), эти денежные суммы по согласованию с директором Свидетель №10 были списаны на убытки организации. Кроме того, в ряде папок с кассой предприятия обнаружилось отсутствие кассовых документов за некоторые дни.

Также были выявлены факты двойной выдачи ФИО19 денежных средств по одному авансовому отчету, когда, к примеру, по одному авансовому отчету на 20000 рублей по документам сотруднику эта сумма выдавалась дважды через какое-то время, то есть составлялось два расходных кассовых ордера.

Помимо этого, были выявлены случаи, когда водитель при выдаче заработной платы расписывался за получение суммы под отчет, поскольку не понимал разницы в представляемых ему на подпись ФИО19 бухгалтерских документах.

В период длительного отсутствия ФИО19 ее обязанности исполнял другой сотрудник, который мог совершать в программе 1С операции как кассир, также возможность осуществления всех операций, в том числе как кассира, имеет она сама как главный бухгалтер организации.

В кассу организации мужем ФИО19 в счет возмещения недостачи было внесено 340000 рублей.

Свидетель Свидетель №11, работающая бухгалтером в ...», суду пояснила, что в июне 2018 года ФИО19, работавшая бухгалтером-кассиром, уволилась, насколько ей известно, из-за недостачи в кассе. Она совместно с главным бухгалтером принимала участие в одной инвентаризации, проводившейся после увольнения ФИО19 Кабинет ФИО19 представлял собой отдельное помещение, ключи от которого хранились только у нее.

Свидетель Свидетель №20 пояснила, что работала в ...» бухгалтером по реализации с 2016 года, кассиром в период ее работы была ФИО19, которая выдавала сотрудникам организации заработную плату и денежные средства под отчет.

О недостаче в кассе ...» ей стало известно в июне 2018 года от самой ФИО19, которая также рассказала, что на следующий день привезла в счет возмещения недостачи какую-то сумму. В 2017-2018 г.г. она по просьбе ФИО19 расписывалась в кассовых документах за других сотрудников, иногда та давала ей подписать два документа за один раз. ФИО19 объясняла это тем, что в документе была ошибка, а водитель уже уехал. Всего так расписывалась за других лиц она порядка 10 раз.

Как следует из показаний свидетеля ФИО47, в период работы ФИО19 в ...» кассиром, она работала бухгалтером по заработной плате. ФИО19 получала наличные деньги в банке, выдавала заработную плату и денежные средства под отчет. Вновь принятым сотрудникам заработная плата выдавалась в кассе. Деньги, полученные в банке, ФИО19 хранила в кассе, в сейфе.

Она (ФИО47) готовила платежную ведомость на выдачу заработной платы, ее подписывал главный бухгалтер, а затем она передавала ведомость ФИО19 на бумажном носителе и в электронном виде с помощью программы 1С. По данной ведомости ФИО19 выдавала заработную плату, а также составляла в программе 1С расходный кассовый ордер о выдаче заработной платы.

7 июня 2018 года она участвовала в проведении инвентаризации в кассе организации. При этом перед инвентаризацией ФИО19 сразу сказала, что денег не хватит. Была выявлена недостача на сумму, насколько она помнит, около 890 тысяч рублей. Акт инвентаризации был составлен в этот же день, ФИО19 с актом ознакомилась, подписала его. На вопрос, почему образовалась недостача, ФИО19 сначала пояснила, что так получилось, потом сослалась на большой объем работы, сообщив, что не провела какие-то документы. На следующий день муж ФИО19 привез в ...» денежные средства в счет возмещения недостачи в сумме примерно 300-350 тысяч рублей. В последующем стало выясняться, что ряд подписей в документах о получении денежных средств поставлены не теми сотрудниками, которые значились в документах. Об этом говорили сами работники организации.

Свидетель ФИО48, работающий в ...» финансовым директором, пояснил, что в 2017-2018 г.г. в ...» заработная плата выплачивалась как на карту, так и наличными в кассе организации. В кассе денежные средства выдавала кассир ФИО19, за их получение необходимо был расписываться в соответствующей ведомости. Также она выдавала денежные средства под отчет. Он разово по просьбе главного бухгалтера принимал участие в проведении инвентаризации как лицо с финансовым образованием, дату проведения инвентаризации не помнит, в акте все было указано верно.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО49, который пояснил, что работает водителем в ...» с 27 декабря 2013 года. В 2017-2018 г.г. заработная плата в организации выдавалась по ведомости в кассе, там же выдались денежные средства на командировочные расходы. За получение денежных средств он всегда расписывался. Он в подотчет перед отъездом в командировку денежные средства не брал, а получал возмещение командировочных расходов по приезду.

В судебном заседании обозревался и предъявлялся свидетелям ФИО49 и Свидетель №1 расходный кассовый ордер 3350 от 4 сентября 2017 года, в котором указано о выдаче в подотчет Свидетель №1 5 500 рублей, стоит подпись бухгалтера-кассира ФИО19 в графе выдачи, в графе о получении заполнена сумма прописью, имеется подпись лица в получении денежных средств. В кассе за 4 сентября 2017 года в графе «расход» имеется отметка о выдаче Свидетель №1 5 500 рублей.

Свидетель ФИО49 пояснил, что его подписи в данном документе нет, эти денежные средства он не получал.

Как следует из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, которые он суду подтвердил, с 2013 года он работает в ...» водителем-экспедитором.

До перехода на систему безналичных расчетов ему выдавались в кассе бухгалтером под отчет (командировочные) денежные средства под роспись в графе «Получено». По поводу расходного кассового ордера № от 4 сентября 2017 года он может сказать, что денежные средства в сумме 5500 рублей он не получал (т. 7, л.д. 22-24).

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что в 2017-2018 г.г. работал водителем в ...». Изначально заработную плату получал наличными в кассе, также в кассе ему выдавались под отчет денежные средства на командировочные расходы. При получении денежных средств в кассе он всегда расписывался.

В судебном заседании обозревался и предъявлялся свидетелю расходный кассовый ордер 3372 от 4 сентября 2017 года, в котором указано о выдаче в подотчет (остаток суточных) ФИО2 14800 рублей, стоит подпись бухгалтера-кассира ФИО19 в графе выдачи, в графе о получении сумма прописью не заполнена, подпись лица в получении отсутствует. В кассе за 4 сентября 2017 года в графе «расход» имеется отметка о выдаче ФИО2 14800 рублей.

Свидетель ФИО2 пояснил, что поскольку его подпись в документе отсутствует, данные денежные средства он в кассе не получал.

Свидетель Свидетель №2 показал, что с 2016 года по январь 2023 года работал в ...» в должности специалиста снабжения. В 2017-2018 г.г. получал в кассе организации денежные средства под отчет на хозяйственные нужды, при получении денежных средств всегда расписывался, никого другого не просил получать за себя деньги.

В судебном заседании обозревался и предъявлялся свидетелю расходный кассовый ордер № от 8 сентября 2017, в котором указано о выдаче в подотчет Свидетель №2 5000 рублей, стоит подпись бухгалтера-кассира ФИО19 в графе выдачи, в графе о получении сумма прописью не заполнена, подпись лица в получении отсутствует. В кассе за 8 сентября 2017 года в графе «расход» имеется отметка о выдаче Свидетель №2 5000 рублей.

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что поскольку его подпись в документе отсутствует, данные денежные средства он в кассе не получал.

Из оглашенных на основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО82 следует, что с июня 2017 года он работает в ...» водителем-экспедитором. До июня 2018 года заработная плата выдавалась наличными денежными средствами в кассе бухгалтерами, выдача денежных средств по ведомостям всегда производилась при личном присутствии сотрудника, и при этом он обязательно перед получением денег ставил свою личную подпись напротив суммы в графе «Подпись в получении денег». Без личной подписи денежные средства не выдавались. Получение денежных средств без росписи или с подписью другого лица было запрещено, и таких фактов за время его работы замечено не было. Суммы денежных средств, указанные в платежных ведомостях при выдаче заработной платы (отпускных), и денежными средствами, выдаваемыми на руки совпадали всегда. Денежные средства в сумме 9700 рублей 15 сентября 2017 года он не получал (т. 7, л.д. 1-3).

Свидетель ФИО4 суду показал, что работал в ...» водителем-экспедитором с 2017 года до 2021 года. При получении денежных средств в кассе организации во всех случаях расписывался за их получение.

Свидетель ФИО50 суду пояснил, что в 2017 году работал в ...» водителем, заработную плату получал наличными в кассе, всегда расписывался за денежные средства в ведомости.

Из показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что он работает в ...» водителем-экспедитором с 2017 года. В кассе организации он ранее получал как заработную плату, так и денежные средства на командировочные расходы, за получение денег всегда расписывался (при получении командировочных расходов также писал получаемую сумму прописью). После увольнения из организации ФИО19 узнал, что якобы ему выдавались деньги, которые он в действительности не получал.

Свидетель ФИО5 пояснил суду, что с июля 2017 года работает в ...» водителем-экспедитором. При получении денежных средств в кассе у ФИО19 он всегда расписывался в документах. Таких случаев, чтобы он просил кого-то за себя получить денежные средства, не было.

Как следует из показаний свидетеля ФИО53, он работал водителем в ...» с 31 августа 2017 года в течение четырех лет. При получении заработной платы в кассе организации наличными за денежные средства он всегда расписывался.

Свидетель ФИО11 суду показал, что работает в ...» водителем. Какое-то время заработную плату получал наличными в кассе организации, также получал в кассе под отчет денежные средства на командировочные расходы. При получении денег всегда расписывался, при этом сумма, указанная в документе, всегда совпадала с суммой денежных средств, полученных на руки.

В судебном заседании обозревалась и предъявлялась свидетелям платежная ведомость № от 15 сентября 2017 года на сумму 329400 рублей, в которой имеется подпись бухгалтера-кассира ФИО19 о выдаче денежных средств в полном объеме на сумму 329400 рублей, отсутствуют подписи в получении денежных средств Свидетель №12 на сумму 6200 рублей, ФИО50 на сумму 500 рублей, ФИО53 на сумму 500 рублей, ФИО5 на сумму 1400 рублей, ФИО4 на сумму 2000 рублей, ФИО81 на сумму 4400 рублей, ФИО51 на сумму 9700 рублей, ФИО82 на сумму 9700 рублей, прилагается расходный кассовый ордер за подписью ФИО19 на сумму 329400 рублей, имеется отметка в кассовой книге за 15 сентября 2017 года (сч. 70) о выдаче указанной суммы на основании данного расходного кассового ордера.

Свидетели ФИО4, ФИО50, Свидетель №12, ФИО5, ФИО11, ФИО53, пояснили, что поскольку их подписи в документе отсутствуют, данные денежные средства они в кассе не получали.

Свидетель ФИО54 пояснил суду, что с февраля 2017 года по июнь 2019 года работал в ...» водителем. При получении денежных средств в кассе организации у кассира ФИО19 он всегда за них расписывался. При этом никого не просил получать за него денежные средства.

В судебном заседании обозревалась и предъявлялась свидетелю платежная ведомость № от 25 сентября 2017 года на сумму 26500 рублей, в которой имеется подпись бухгалтера-кассира ФИО19 о выдаче денежных средств в полном объеме на сумму 26500 рублей, отсутствует подпись в получении денежных средств ФИО54 на сумму 10100 рублей, прилагается расходный кассовый ордер за подписью ФИО19 на сумму 26500 рублей, имеется отметка в кассовой книге за 25 сентября 2017 года (сч. 70) о выдаче указанной суммы на основании данного расходного кассового ордера.

Свидетель ФИО54 пояснил, что поскольку его подпись в документе отсутствует, данные денежные средства он в кассе не получал.

Из оглашенных с соблюдением положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО40 следует, что с августа 2017 года по октябрь 2017 года он работал в ...» водителем-экспедитором. Заработная плата выдавалась наличными денежными средствами в кассе бухгалтерами, выдача денежных средств по ведомостям всегда производилась при личном присутствии, и при этом он обязательно перед получением денег ставил свою личную подпись напротив суммы в графе «Подпись в получении денег». Суммы денежных средств, указанные в платежных ведомостях при выдаче заработной платы (отпускных), и денежных средств, выдаваемых на руки, совпадали всегда. 15 сентября 2017 года денежные средства в сумме 4400 рублей он не получал, также он не получал денежные средства в размере 11906 рублей 22 копейки 27 сентября 2017 года (т. 7, л.д.10-12).

В судебном заседании обозревалась платежная ведомость № от 27 сентября 2017 года на сумму 31832 рубль 21 копейка, в которой имеется подпись бухгалтера-кассира ФИО19 о выдаче денежных средств в полном объеме на сумму на сумму 31832 рубль 21 копейка, отсутствует подпись в получении денежных средств ФИО81 на сумму 11906 рублей 22 копейки, прилагается расходный кассовый ордер за подписью ФИО19 на сумму 31832 рубль 21 копейка, имеется отметка в кассовой книге за 27 сентября 2017 года (сч. 70) о выдаче указанной суммы на основании данного расходного кассового ордера.

В судебном заседании обозревался и предъявлялся свидетелю ФИО4 расходный кассовый ордер № от 27 сентября 2017 года, в котором указано о выдаче в подотчет (остаток суточных) ФИО4 3400 рублей, стоит подпись бухгалтера-кассира ФИО19 в графе выдачи, в графе о получении сумма прописью не заполнена, подпись лица в получении отсутствует. В кассе за 27 сентября 2017 года в графе «расход» имеется отметка о выдаче ФИО4 3400 рублей на основании данного расходного кассового ордера.

Свидетель ФИО4 пояснил, что поскольку его подпись в документе отсутствует, данные денежные средства он в кассе не получал.

В судебном заседании обозревался и предъявлялся свидетелю ФИО5 расходный кассовый ордер № от 27 сентября 2017 года, в котором указано о выдаче в подотчет (остаток суточных) ФИО5 1300 рублей, стоит подпись бухгалтера-кассира ФИО19 в графе выдачи, в графе о получении сумма прописью не заполнена, подпись лица в получении отсутствует. В кассе за 27 сентября 2017 года в графе «расход» имеется отметка о выдаче ФИО5 1300 рублей на основании данного расходного кассового ордера.

Свидетель ФИО5 пояснил, что поскольку его подпись в документе отсутствует, данные денежные средства он в кассе не получал.

Свидетель ФИО6 суду показал, что с марта 2017 года до сентября 2022 года работал в ...» водителем-экспедитором. Какое-то время он получал заработную плату наличными, также в кассе выдавались командировочные. При этом за денежные средства он всегда расписывался, без подписи ничего не получал.

В судебном заседании обозревались и предъявлялись свидетелю:

- расходный кассовый ордер № от 27 сентября 2017 года, в котором указано о выдаче в подотчет (остаток суточных) ФИО6 12000 рублей, стоит подпись бухгалтера-кассира ФИО19 в графе выдачи, в графе о получении сумма прописью не заполнена, подпись лица в получении отсутствует. В кассе за 27 сентября 2017 года в графе «расход» имеется отметка о выдаче ФИО6 12000 рублей на основании данного расходного кассового ордера;

- расходный кассовый ордер 2066 от 3 мая 2018 года, в котором указано о выдаче в подотчет ФИО6 4000 рублей, стоит подпись бухгалтера-кассира ФИО19 в графе выдачи, в графе о получении указана сумма прописью «четыре тысячи», проставлена подпись лица в получении. В кассе за 3 мая 2018 года в графе «расход» имеется отметка о выдаче по данному расходному кассовому ордеру ФИО6 4000 рублей.

Свидетель ФИО6 пояснил, что его подпись в этих документах отсутствует, данные денежные средства он в кассе не получал.

Как следует из протокола допроса свидетеля ФИО55, оглашенного на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с 2017 года по 2018 год он работал в ...» водителем.

До июня 2018 заработная плата выдавалась наличными денежными средствами в кассе бухгалтерами, выдача денежных средств по ведомостям всегда производилась при личном присутствии сотрудника, и при этом он обязательно перед получением денег ставил свою личную подпись напротив суммы в графе «Подпись в получении денег». Без личной подписи денежные средства не выдавались. До перехода на систему безналичных расчетов ему выдавались в кассе бухгалтером под отчет командировочные денежные средства под роспись в графе «Получено». Сумма выданных под отчет денежных средств с суммами, указанными в документах, совпадали. За выданные денежные средства (командировочные) под отчет он отчитывался, предоставляя чеки.

По поводу расходного кассового ордера № № от 26 октября 2017 года может пояснить, что по указанному ордеру денежные средства в сумме 7200 рублей в указанный день он не получал и данный документ не видел (т. 6, л.д. 43-45). Данные показания свидетель суду подтвердил.

В судебном заседании обозревался и предъявлялся свидетелю расходный кассовый ордер № от 26 октября 2017 года, в котором указано о выдаче в подотчет ФИО7 7200 рублей, стоит подпись бухгалтера-кассира ФИО19 в графе выдачи, имеется запись прописью «Семь тысяч двести рублей», подпись лица в получении отсутствует. В кассе за 26 октября 2017 года в графе «расход» имеется отметка о выдаче ФИО7 7 200 рублей на основании данного расходного кассового ордера. Свидетель ФИО7 суду подтвердил, что данные денежные средства он не получал.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что работает на должности специалиста по кадровой работе и охране труда ...» с 2011 года. Когда заработная плата получалась им в кассе организации, он при получении денежных средств всегда расписывался в ведомости. Также он в кассе получал денежные средства на командировочные расходы, расписывался за них расходном кассовом ордере, в котором прописью указывал сумму получаемых денежных средств.

В судебном заседании обозревались и предъявлялись свидетелю:

- расходный кассовый ордер № от 27 октября 2017 года, в котором указано о выдаче в подотчет Свидетель №3 2000 рублей, стоит подпись бухгалтера-кассира ФИО19 в графе выдачи, в графе о получении сумма прописью не заполнена, подпись лица в получении отсутствует. В кассе за 27 октября 2017 года в графе «расход» имеется отметка о выдаче Свидетель №3 2000 рублей на основании данного расходного кассового ордера;

- платежная ведомость № от 14 ноября 2017 года на сумму 29300 рублей, в которой имеется подпись бухгалтера-кассира ФИО19 о выдаче денежных средств в полном объеме на сумму 29300 рублей, отсутствует подпись в получении денежных средств Свидетель №3 на сумму 12 700 рублей, прилагается расходный кассовый ордер за подписью ФИО19 на сумму 29300 рублей, имеется отметка в кассовой книге за 14 ноября 2017 года (сч. 70) о выдаче указанной суммы на основании данного расходного кассового ордера;

- расходный кассовый ордер № от 26 декабря 2017 года, в котором указано о выдаче в подотчет Свидетель №3 2000 рублей, стоит подпись бухгалтера-кассира ФИО19 в графе выдачи, в графе о получении сумма прописью не заполнена, подпись лица в получении отсутствует. В кассе за 26 декабря 2017 года в графе «расход» имеется отметка о выдаче по данному расходному кассовому ордеру Свидетель №3 2000 рублей.

Свидетель Свидетель №3 пояснил, что поскольку его подписи в документах отсутствуют, данные денежные средства он в кассе не получал.

Свидетель ФИО9 суду показал, что работал водителем в ...» с 20 сентября 2017 года по 25 августа 2022 года. В начале трудовой деятельности заработную плату получал наличными, потом ее стали перечислять на карту. Также в кассе получал командировочные, расписываясь за них в ведомости, выдаваемой кассиром, затем за командировочные расходы отчитывался. Без подписи денежные средства в кассе никогда не получал.

В судебном заседании обозревался и предъявлялся свидетелю расходный кассовый ордер № от 30 октября 2017 года, в котором указано о выдаче в подотчет (остаток суточных) ФИО9 8800 рублей, стоит подпись бухгалтера-кассира ФИО19 в графе выдачи, в графе о получении сумма прописью не заполнена, подпись лица в получении отсутствует. В кассе за 30 октября 2017 года в графе «расход» имеется отметка о выдаче по данному расходному кассовому ордеру ФИО9 8800 рублей.

Свидетель ФИО9 пояснил, что поскольку его подпись в документе отсутствует, данные денежные средства он в кассе не получал.

Свидетель ФИО56 суду пояснил, что работает в ...» водителем-экспедитором с 4 сентября 2017 года. Раньше часть денежных средств получал в кассе организации, сейчас только на карту. В подотчет выдавали максимум 10000 рублей, при получении денежных средств в кассе он писал в переданном ему документе сумму прописью и расписывался.

В судебном заседании обозревался и предъявлялся свидетелю расходный кассовый ордер № от 30 октября 2017 года, в котором указано о выдаче в подотчет (остаток суточных) ФИО10 24800 рублей, стоит подпись бухгалтера-кассира ФИО19 в графе выдачи, в графе о получении сумма прописью не заполнена, подпись лица в получении отсутствует. В кассе за 30 октября 2017 года в графе «расход» имеется отметка о выдаче по данному расходному кассовому ордеру ФИО56 24800 рублей.

Свидетель ФИО56 пояснил, что поскольку его подпись в документе отсутствует, данные денежные средства он в кассе не получал.

В судебном заседании обозревался и предъявлялся свидетелю расходный кассовый ордер № от 30 октября 2017 года, в котором указано о выдаче в подотчет (остаток суточных) ФИО11 1800 рублей, стоит подпись бухгалтера-кассира ФИО19 в графе выдачи, в графе о получении сумма прописью не заполнена, подпись лица в получении отсутствует. В кассе за 30 октября 2017 года в графе «расход» имеется отметка о выдаче по данному расходному кассовому ордеру ФИО11 1800 рублей.

Свидетель ФИО11 пояснил, что поскольку его подпись в документе отсутствует, данные денежные средства он в кассе не получал.

Как следует из показаний свидетеля ФИО12, он работал водителем-экспедитором в ...» с 2016 года по 2021 год. Заработную плату и денежные средства под отчет он получал в кассе, при этом всегда расписывался в ведомостях и в расходных кассовых ордерах. Выдаваемая на руки сумма всегда совпадала с суммой, указанной в документе.

В судебном заседании обозревался и предъявлялся свидетелю расходный кассовый ордер № от 31 октября 2017 года, в котором указано о выдаче отпускных за ноябрь 2017 года ФИО12 в размере 8400 рублей, стоит подпись бухгалтера-кассира ФИО19 в графе выдачи, в графе о получении сумма прописью не заполнена, подпись лица в получении отсутствует. В кассе за 31 октября 2017 года в графе «расход» имеется отметка о выдаче по данному расходному кассовому ордеру ФИО12 8400 рублей (сч. 70).

Свидетель ФИО12 пояснил, что поскольку его подпись в документе отсутствует, данные денежные средства он в кассе не получал.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 (т. 4, л.д. 207-209), которые он суду подтвердил, следует, что в должности водителя ...» он работает с декабря 2016 года.

До июня 2018 заработная плата выдавалась наличными денежными средствами в кассе бухгалтерами, выдача денежных средств по ведомостям всегда производилась при личном присутствии сотрудника, и при этом он обязательно перед получением денег ставил свою личную подпись напротив суммы в графе «Подпись в получении денег». Без личной подписи денежные средства не выдавались. До перехода на систему безналичных расчетов ему выдавались в кассе бухгалтером под отчет командировочные денежные средства под роспись в графе «Получено». Сумма выданных под отчет денежных средств с суммами, указанными в документах, совпадали. За выданные денежные средства (командировочные) под отчет он отчитывался, предоставляя чеки. Максимально возможная сумма, выдаваемая под отчет составляет 5-7 тысяч рублей. Подотчетные денежные средства он тратил на питание. На дизельное топливо данные денежные он не тратил ввиду того, что у него была топливная карта. За использование топливной карты он также отчитывался, предоставляя чеки.

По поводу расходного кассового ордера № № от 1 ноября 2017 года может пояснить, что в графе «Подпись в получении денег» его личная подпись отсутствует, и денежные средства в сумме 5000 рублей в указанный день он не получал.

В судебном заседании обозревался и предъявлялся свидетелю расходный кассовый ордер № от 1 ноября 2017 года на сумму 5000 рублей, в котором указано о выдаче в подотчет ФИО13 в размере 5000 рублей, стоит подпись бухгалтера-кассира ФИО19 в графе выдачи, в графе о получении стоит сумма прописью «пять тысяч руб.», подпись лица в получении отсутствует. В кассе за 1 ноября 2017 года в графе «расход» имеется отметка о выдаче по данному расходному кассовому ордеру ФИО13 5000 рублей.

Свидетель ФИО13 подтвердил, что сумма прописью выполнена им, но поскольку его подпись в документе отсутствует, данные денежные средства он в кассе не получал.

Как следует из показаний свидетеля ФИО14, с 2016 года по 2021 года он работал в ...» водителем-экспедитором. В кассе организации он получал под отчет денежные средства на командировочные расходы, при этом в ордере прописью писал сумму и ставил свою подпись в получении денежных средств. За него денежные средства никто не получал, без подписи он деньги из кассы не брал.

В судебном заседании обозревался и предъявлялся свидетелю расходный кассовый ордер № от 3 ноября 2017 года на сумму 7500 рублей, в котором указано о выдаче отпускных за ноябрь 2017 года ФИО14 в размере 7500 рублей, стоит подпись бухгалтера-кассира ФИО19 в графе выдачи, в графе о получении сумма прописью не заполнена, подпись лица в получении отсутствует. В кассе за 3 ноября 2017 года в графе «расход» имеется отметка о выдаче по данному расходному кассовому ордеру ФИО14 7500 рублей (сч. 70).

Свидетель ФИО14 пояснил, что данные денежные средства он в кассе не получал.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что работает в ...» с 2016 года автослесарем. До 2018 года заработную плату получал в кассе организации, за получение денежных средств всегда расписывался в ведомости. В командировки он не ездил, поэтому денежные средства на командировочные расходы в кассе не получал.

В судебном заседании обозревался и предъявлялся свидетелю расходный кассовый ордер № от 7 ноября 2017 года, в котором указано о выдаче в подотчет Свидетель №4 40000 рублей, стоит подпись бухгалтера-кассира ФИО19 в графе выдачи, в графе о получении заполнена сумма прописью «сорок тысяч», стоит подпись в получении. В кассе за 7 ноября 2017 года в графе «расход» имеется отметка о выдаче по данному расходному кассовому ордеру Свидетель №4 40 000 рублей.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что указанную в данном расходном кассовом ордере сумму он в этот день не получал. Запись прописью «сорок тысяч рублей», а также подпись в получении денежных средств выполнены в данном документе не им.

Согласно заключению эксперта № от 20 июня 2019 года подпись от имени Свидетель №4 в графе «Подпись» в расходном кассовом ордере № от 7 ноября 2017 года выполнена вероятно не Свидетель №4, а другим лицом. Краткая буквенная запись «Сорок тысяч» в расходном кассовом ордере № от 7 ноября 2017 в графе «Получил» выполнена вероятно не Свидетель №4, а другим лицом (т. 12, л.д. 2-14).

Из оглашенных с соблюдением положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО83 следует, что на должности водителя ...» он работает с 2015 года. До июня 2018 заработная плата выдавалась наличными денежными средствами в кассе бухгалтерами, выдача денежных средств по ведомостям всегда производилась при личном присутствии сотрудника, и при этом он обязательно перед получением денег ставил свою личную подпись напротив суммы в графе «Подпись в получении денег». Без личной подписи денежные средства не выдавались. Денежные средства в сумме 10000 рублей 28 ноября 2017 года он не получал (т. 4, л.д. 167-169, т. 5, л.д. 112-114).

В судебном заседании обозревалась и предъявлялась свидетелю ФИО6 платежная ведомость № от 28 ноября 2017 года на сумму 260600 рублей, в которой имеется подпись бухгалтера-кассира ФИО19 о выдаче денежных средств в полном объеме на сумму 260600 рублей, отсутствуют подписи в получении денежных средств ФИО83 в сумме 10000 рублей, ФИО6 в сумме 10000 рублей, прилагается расходный кассовый ордер за подписью ФИО19 на сумму 260600 рублей, имеется отметка в кассовой книге за 29 ноября 2017 года (сч. 70) о выдаче указанной суммы на основании данного расходного кассового ордера.

Свидетель ФИО6 пояснил, что поскольку его подпись в документе отсутствует, данные денежные средства он в кассе не получал.

Как следует из оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч. 3 ст. 281 УПК РФ протоколов допроса свидетеля Свидетель №5, которые он суду подтвердил, на должности водителя ...» он работает с октября 2016 года. До июня 2018 года заработная плата выдавалась наличными денежными средствами в кассе бухгалтерами, выдача денежных средств по ведомостям всегда производилась при личном присутствии сотрудника, и при этом он обязательно перед получением денег ставил свою личную подпись напротив суммы в графе «Подпись в получении денег». Без личной подписи денежные средства не выдавались. До перехода на систему безналичных расчетов ему выдавались в кассе бухгалтером под отчет командировочные денежные средства под роспись в графе «Получено». Сумма выданных под отчет денежных средств с суммами, указанными в документах совпадали. За выданные денежные средства (командировочные) под отчет он отчитывался, предоставляя чеки.

По поводу расходного кассового ордера № № от 8 января 2018 года может пояснить, что денежные средства в сумме 10000 рублей в указанный день он в кассе не получал и данный документ не видел, соответственно за эти деньги не отчитывался. По какой причине данные денежные средства в сумме 10000 рублей, кассиром ...» ФИО19 были записаны ему под отчет ему не известно.

По поводу расходного кассового ордера № № от 30 мая 2018 года может пояснить, что денежные средства в сумме 5000 рублей в указанный день он не получал и данный документ не видел. По какой причине данные денежные средства в сумме 5000 рублей, кассиром ...» ФИО19 были записаны ему и ФИО17 одновременно под отчет ему не известно (т. 4, л.д. 137-139, т. 6, л.д. 178-181).

В судебном заседании обозревались и предъявлялись свидетелю:

- расходный кассовый ордер № от 8 января 2018 года, в котором указано о выдаче в подотчет Свидетель №5 10000 рублей, стоит подпись бухгалтера-кассира ФИО19 в графе выдачи, в графе о получении стоит сумма прописью «десять тысяч рублей», подпись лица в получении отсутствует. В кассе за 8 января 2018 года в графе «расход» имеется отметка о выдаче по данному расходному кассовому ордеру Свидетель №5 10000 рублей;

- расходный кассовый ордер № от 30 мая 2018 года, в котором указано о выдаче в подотчет ФИО17 5000 рублей, стоит подпись бухгалтера-кассира ФИО19 в графе выдачи, в графе о получении указана сумма прописью «пять тысяч рублей», проставлена подпись о получении денежных средств. В кассе за 30 мая 2018 года в графе «расход» имеется отметка о выдаче по данному расходному кассовому ордеру ФИО17 5000 рублей.

Свидетель ФИО17, которому в судебном заседании предъявлялся расходный кассовый ордер № от 30 мая 2018 года, пояснил, что рукописная запись «пять тысяч рублей» и подпись в документе выполнены не им, он данные денежные средства не получал.

Из оглашенных в судебном заседании с соблюдением положений ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13 (т. 6, л.д. 37-39), которые он суду подтвердил, следует, что он работает водителем в ...» с августа 2015 года. До июня 2018 заработная плата выдавалась наличными денежными средствами в кассе бухгалтерами, выдача денежных средств по ведомостям всегда производилась при личном присутствии сотрудника, и при этом он обязательно перед получением денег ставил свою личную подпись напротив суммы в графе «Подпись в получении денег». Без личной подписи денежные средства не выдавались. Получение денежных средств без росписи или с подписью другого лица было запрещено и таких фактов за время его работы замечено не было. Денежные средства в сумме 10300 рублей в январе 2018 года он не получал, так как на тот период времени находился в отпуске.

Свидетель ФИО57 суду показал, что работает водителем-экспедитором в ...» с 2012 года, в 2017-2018 г.г. заработная плата выдавалась кассиром ФИО19 в кассе организации, за получение заработной платы он расписывался зарплатной ведомости. Фактов получения денежных средств без подписи не было.

Свидетель ФИО58 пояснил суду, что работает в ...» водителем-экспедитором с 25 декабря 2017 года. При получении денежных средств в кассе организации всегда за них расписывался у кассира.

Как следует из показаний свидетеля ФИО60, он работает водителем в ...» с 2014 года. При получении денежных средств в кассе всегда расписывался, за исключением одного случая получения командировочных, которые по его просьбе кассир отдала его товарищу, который ехал с ним в рейс.

В судебном заседании обозревалась и предъявлялась свидетелям платежная ведомость № от 12 января 2018 года на сумму 805500 рублей, в которой имеется подпись бухгалтера-кассира ФИО19 о выдаче денежных средств в полном объеме на сумму 805500 рублей, отсутствуют подписи в получении денежных средств ФИО41 на сумму 2700 рублей, ФИО60 на сумму 1100 рублей, ФИО57 на сумму 500 рублей, Свидетель №13 на сумму 10300 рублей, ФИО12 на сумму 9800 рублей, прилагается расходный кассовый ордер за подписью ФИО19 на сумму 805500 рублей, имеется отметка в кассовой книге за 15 января 2018 года (сч. 70) о выдаче указанной суммы на основании данного расходного кассового ордера.

Свидетели Свидетель №13, ФИО57, ФИО58, ФИО60, ФИО12 пояснили, что поскольку их подписи в документе отсутствуют, данные денежные средства они в кассе не получали.

Из оглашенного с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля Свидетель №18 следует, что на должности водителя ...» он работает с октября 2016 года. До июня 2018 заработная плата выдавалась наличными денежными средствами в кассе бухгалтерами, выдача денежных средств по ведомостям всегда производилась при личном присутствии сотрудника, и при этом он обязательно перед получением денег ставил свою личную подпись напротив суммы в графе «Подпись в получении денег». Без личной подписи денежные средства не выдавались. Суммы денежных средств, указанные в платежных ведомостях при выдаче заработной платы (отпускных), и денежных средств, выдаваемых на руки, совпадали всегда. До перехода на систему безналичных расчетов ему выдавались в кассе бухгалтером под отчет (командировочные) денежные средства под роспись в графе «Получено». Сумма выданных под отчет денежных средств с суммами, указанными в документах, совпадали. По поводу кассового отчета за 5 февраля 2018 года может пояснить, что в графе «Подпись в получении денег» его личная подпись отсутствует, и денежные средства в сумме 5074 рубля 73 коп. в указанный день он не получал. По поводу кассового отчета за 24 января 2018 года может пояснить, что в графе «Подпись в получении денег» его личная подпись отсутствует, и денежные средства в сумме 5100 рублей в указанный день он не получал (т. 4, л.д. 170-172, т. 6, л.д. 169-171).

В судебном заседании обозревалась платежная ведомость № от 24 января 2018 года на сумму 12700 рублей, в которой имеется подпись бухгалтера-кассира ФИО19 о выдаче денежных средств в полном объеме на сумму 12700 рублей, отсутствует подпись в получении денежных средств Свидетель №18 на сумму 5100 рублей, прилагается расходный кассовый ордер за подписью ФИО19 на сумму 12700 рублей, имеется отметка в кассовой книге за 24 января 2018 года (сч. 70) о выдаче указанной суммы на основании данного расходного кассового ордера.

Свидетель ФИО140 суду показал, что с января 2018 года по май 2022 года работал в ...» водителем-экспедитором, в первый год работы заработную плату получал в кассе, расписываясь за денежные средства в ведомости. Никого из работников организации, в том числе своего отца, не просил получать за него деньги в кассе.

Из протокола допроса свидетеля ФИО42, оглашенного на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что на должности водителя-экспедитора ...» он работает с декабря 2017. До июня 2018 заработная плата выдавалась наличными денежными средствами в кассе бухгалтерами, выдача денежных средств по ведомостям всегда производилась при личном присутствии сотрудника, и при этом тот обязательно перед получением денег ставил свою личную подпись напротив суммы в графе «Подпись в получении денег». Без личной подписи денежные средства не выдавались. По поводу кассового отчета за 29 января 2018 года может пояснить, что в графе «Подпись в получении денег» его личная подпись отсутствует, и денежные средства в сумме 5000 рублей в указанный день он не получал (т. 4, л.д. 47-49). Свидетель данные показания суду подтвердил.

В судебном заседании обозревалась и представлялась на обозрение свидетелям платежная ведомость № от 29 января 2018 года на сумму 616000 рублей, в которой имеется подпись бухгалтера-кассира ФИО19 о выдаче денежных средств в полном объеме на сумму 616000 рублей, отсутствуют подписи в получении денежных средств Свидетель №14 на сумму 3000 рублей, ФИО57 на сумму 5000 рублей, ФИО42 на сумму 5000 рублей, прилагается расходный кассовый ордер за подписью ФИО19 на сумму 616000 рублей, имеется отметка в кассовой книге за 29 января 2018 года (сч. 70) о выдаче указанной суммы на основании данного расходного кассового ордера.

Свидетели ФИО57, ФИО141 ФИО42 пояснили, что поскольку их подписи в документе отсутствуют, данные денежные средства они в кассе не получали.

Свидетель ФИО62 суду показал, что работает в ...» водителем с 2021 года. На момент работы в организации ФИО19 заработную плату получал в кассе, за полученные деньги всегда расписывался в расходных кассовых ордерах и платежных ведомостях.

В судебном заседании обозревалась и предъявлялась свидетелю платежная ведомость № от 5 февраля 2018 года на сумму 31597 рублей 37 копеек, в которой имеется подпись бухгалтера-кассира ФИО19 о выдаче денежных средств в полном объеме на сумму 31597 рублей 37 копеек, отсутствуют подписи в получении денежных средств ФИО62 на сумму 9849 рублей 10 копеек, Свидетель №18 на сумму 5074 рубля 73 копейки, прилагается расходный кассовый ордер за подписью ФИО19 на сумму 31597 рублей 37 копеек, имеется отметка в кассовой книге за 5 февраля 2018 года (сч. 70) о выдаче указанной суммы на основании данного расходного кассового ордера.

Свидетель ФИО62 пояснил, что поскольку его подпись в документе отсутствует, данные денежные средства он в кассе не получал.

Как следует из показаний свидетеля ФИО64, в 2017-2018 г.г. он работал в ...» водителем. В кассе получал денежные средства на командировочные расходы, а также возможно заработную плату. при получении денег в кассе всегда расписывался.

Свидетель ФИО63 суду показал, что работает в ...» в течение шести лет. При получении в кассе организации денежных средств, всегда расписывался за это.

В судебном заседании обозревалась и предъявлялась свидетелям платежная ведомость № от 15 февраля 2018 года на сумму 936200 рублей, в которой имеется подпись бухгалтера-кассира ФИО19 о выдаче денежных средств в полном объеме на сумму 936200 рублей, отсутствуют подписи в получении денежных средств ФИО64 на сумму 3500 рублей, ФИО63 на сумму 3500 рублей, прилагается расходный кассовый ордер за подписью ФИО19 на сумму 936200 рублей, имеется отметка в кассовой книге за 15 февраля 2018 года (сч. 70) о выдаче указанной суммы на основании данного расходного кассового ордера.

Свидетели ФИО64, ФИО63 пояснили, что поскольку их подписи в документе отсутствуют, данные денежные средства они в кассе не получали.

Как следует из показаний свидетеля ФИО66 он работает в ...» с 2016 года. В настоящее время денежные средства получает на карту, когда ранее получал их в кассе организации, деньги выдавала ФИО19 под роспись в соответствующей ведомости.

Свидетель ФИО65 суду показал, что работал в ...» с 2013 года по 2019 год. Заработную плату и денежные средства под отчет он получал наличными в кассе, всегда расписывался при получении денежных средств, суммы, выдаваемые на руки, совпадали с суммами, указанными в документах.

В судебном заседании обозревалась и предъявлялась свидетелям платежная ведомость № от 12 марта 2018 года на сумму 24500 рублей, в которой имеется подпись бухгалтера-кассира ФИО19 о выдаче денежных средств в полном объеме на сумму 24500 рублей, отсутствуют подписи в получении денежных средств ФИО66 на сумму 10200 рублей, ФИО65 на сумму 5200 рублей, прилагается расходный кассовый ордер за подписью ФИО19 на сумму 24500 рублей, имеется отметка в кассовой книге за 12 марта 2018 года (сч. 70) о выдаче указанной суммы на основании данного расходного кассового ордера.

Свидетели ФИО66, ФИО65 пояснили, что поскольку их подписи в документе отсутствуют, данные денежные средства они в кассе не получали.

Свидетель ФИО18 суду показал, что работает в ...» с 2016 года. Раньше денежные средства под отчет на командировочные расходы он получал в кассе, при этом всегда за них расписывался.

В судебном заседании обозревался и предъявлялся свидетелю расходный кассовый ордер № от 12 марта 2018 года, в котором указано о выдаче в подотчет (остаток суточных) ФИО18 10000 рублей, стоит подпись бухгалтера-кассира ФИО19 в графе выдачи, в графе о получении сумма прописью не заполнена, подпись лица в получении отсутствует. В кассе за 12 марта 2018 года в графе «расход» имеется отметка о выдаче по данному расходному кассовому ордеру ФИО18 10000 рублей.

Свидетель ФИО18 пояснил, что поскольку его подпись в документе отсутствует, данные денежные средства он в кассе не получал.

Свидетель ФИО67 показал суду, что работает в ...» водителем-экспедитором с 28 февраля 2018 года. Первые три месяца работы заработную плату он получал наличными в кассе организации, за получение денежных средств всегда расписывался.

Из показаний свидетеля ФИО71 следует, что в 2018 году он работал в ...» водителем. При получении у ФИО19 в кассе наличных денежных средств он всегда за них расписывался.

Свидетель Свидетель №15 суду показал, что работал в ...» водителем-экспедитором с 2011 года по 2019 года. Изначально получал заработную плату по ведомостям в кассе организации наличными. За получение денежных средств он всегда расписывался, сумма, указанная в документе, совпадала с суммой выданных на руки денежных средств. Иные лица за него его заработную плату не получали.

Свидетель ФИО69 суду показала, что работала в ...» октября 2017 года по ноябрь 2018 года оператором по путевым листам. Изначально заработную плату получала наличными, при этом всегда расписывалась в ведомости за получение денежных средств.

Из показаний свидетеля ФИО72 следует, что он работал водителем в ...» с 2017 года до марта 2022 года. При получении у ФИО19 в кассе наличных денежных средств он всегда за них расписывался в ведомости или ордере, при этом сумма, указанная в документе, всегда совпадала с суммой выданных на руки денежных средств.

Свидетель Свидетель №16 суду показал, что работал в ...» в период с 2017 года по 2020 года. Заработную плату он получал наличными в кассе организации, за полученные денежные средства всегда расписывался.

В судебном заседании обозревалась и предъявлялась свидетелям платежная ведомость № от 15 марта 2018 года на сумму 910900 рублей, в которой имеется подпись бухгалтера-кассира ФИО19 о выдаче денежных средств в полном объеме на сумму 910900 рублей, отсутствуют подписи в получении денежных средств Свидетель №16 на сумму 6100 рублей, Свидетель №15 на сумму 6600 рублей, ФИО67 на сумму 600 рублей, ФИО71 на сумму 4600 рублей, ФИО72 на сумму 11 800 рублей, ФИО85 на сумму 700 рублей, ФИО12 на сумму 12600 рублей, прилагается расходный кассовый ордер за подписью ФИО19 на сумму 910900 рублей, имеется отметка в кассовой книге за 15 марта 2018 года (сч. 70) о выдаче указанной суммы на основании данного расходного кассового ордера.

Свидетели ФИО67, ФИО71, Свидетель №15, ФИО69, ФИО72, Свидетель №16, ФИО12 пояснили, что поскольку их подписи в документе отсутствуют, данные денежные средства в кассе они не получали.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №6, она работает в ...» с февраля 2017 года, в 2017-2018 г.г. работала в должности оператора по путевым листам. Изначально денежные средства получала в кассе у ФИО19, при получении денежных средств всегда расписывалась. Под отчет в кассе организации она денежные средства не получала. Заработная плата выплачивалась 15 и 30 числа каждого месяца, деньги она всегда получала именно в эти даты.

В судебном заседании обозревался и предъявлялся свидетелю расходный кассовый ордер № от 20 марта 2018 года, в котором указано о выдаче аванса за март 2018 года Свидетель №6 в размере 10000 рублей, стоит подпись бухгалтера-кассира ФИО19 в графе выдачи, в графе о получении указана сумма прописью «Десять тысяч», стоит подпись в получении. В кассе за 20 марта 2018 года (сч. 70) в графе «расход» имеется отметка о выдаче по данному расходному кассовому ордеру Свидетель №6 10 000 рублей.

Свидетель Свидетель №6 пояснила, что подпись в данном документе не ее, указанную сумму в этот день она не получала.

Свидетель ФИО73 суду показал, что работает в ...» с мая 2015 года. Ранее денежные средства получал в кассе, при этом обязательно расписывался, поскольку без подписи никто бы деньги не выдал.

В судебном заседании обозревалась и предъявлялась свидетелю платежная ведомость № от 27 марта 2018 года на сумму 13900 рублей, в которой имеется подпись бухгалтера-кассира ФИО19 о выдаче денежных средств в полном объеме на сумму 13900 рублей, отсутствует подпись в получении денежных средств ФИО73 на сумму 10300 рублей, прилагается расходный кассовый ордер за подписью ФИО19 на сумму 13900 рублей, имеется отметка в кассовой книге за 27 марта 2018 года (сч. 70) о выдаче указанной суммы на основании данного расходного кассового ордера.

Свидетель ФИО73 пояснил, что поскольку его подпись в документе отсутствует, данные денежные средства он в кассе не получал.

Свидетель ФИО74 суду пояснил, что ранее работал водителем в ...», заработную плату получал в кассе организации, суммы, выдаваемые на руки, совпадали с суммами, указанными кассиром в кассовом документе, за получение денежных средств в кассе всегда расписывался.

В судебном заседании обозревалась и предъявлялась свидетелю платежная ведомость № от 28 марта 2018 года на сумму 703000 рублей, в которой имеется подпись бухгалтера-кассира ФИО19 о выдаче денежных средств в полном объеме на сумму 703000, отсутствует подпись в получении денежных средств ФИО74 на сумму 2000 рублей, прилагается расходный кассовый ордер за подписью ФИО19 на сумму 703000 рублей, имеется отметка в кассовой книге за 30 марта 2018 года (сч. 70) о выдаче указанной суммы на основании данного расходного кассового ордера.

Свидетель ФИО74 пояснил, что поскольку его подпись в документе отсутствует, данные денежные средства он в кассе не получал.

Как следует из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №17 (т. 4, л.д. 161-163, т. 6, л.д. 246-248), которые он суду подтвердил, на должности водителя ...» он работает с февраля 2016 года. До июня 2018 заработная плата выдавалась наличными денежными средствами в кассе бухгалтерами, выдача денежных средств по ведомостям всегда производилась при личном присутствии сотрудника, и при этом он обязательно перед получением денег ставил свою личную подпись напротив суммы в графе «Подпись в получении денег». Без личной подписи денежные средства не выдавались.

В судебном заседании обозревалась и предъявлялась свидетелю платежная ведомость № от 2 апреля 2018 года на сумму 39200 рублей, в которой имеется подпись бухгалтера-кассира ФИО19 о выдаче денежных средств в полном объеме на сумму 39200 рублей, отсутствует подпись в получении денежных средств Свидетель №17 на сумму 9800 рублей, прилагается расходный кассовый ордер за подписью ФИО19 на сумму 39200 рублей, имеется отметка в кассовой книге за 2 апреля 2018 года (сч. 70) о выдаче указанной суммы.

Свидетель Свидетель №17 пояснил, что поскольку его подпись в документе отсутствует, данные денежные средства он в кассе не получал.

Свидетель ФИО76 суду показал, что работает в ...» водителем-экспедитором примерно с 2017-2018 г.г. При получении денежных средств в кассе организации у ФИО19 всегда расписывался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО77 показал, что с 2017 года в течение трех лет работал в ...» водителем. Заработная плата в 2017-2018 г.г. ему выдавалась наличными в кассе организации. При получении заработной платы у кассира ФИО78 он всегда расписывался в ведомости.

В судебном заседании обозревалась и предъявлялась свидетелям платежная ведомость № от 6 апреля 2018 года на сумму 18400 рублей, в которой имеется подпись бухгалтера-кассира ФИО19 о выдаче денежных средств в полном объеме на сумму 18400 рублей, отсутствует подпись в получении денежных средств ФИО77 на сумму 10700 рублей, ФИО76 на сумму 2700 рублей, прилагается расходный кассовый ордер за подписью ФИО19 на сумму 18400 рублей, имеется отметка в кассовой книге за 6 апреля 2018 года (сч. 70) о выдаче указанной суммы на основании данного расходного кассового ордера.

Свидетели ФИО76, ФИО77 пояснили, что поскольку их подписи в документе отсутствуют, данные денежные средства они в кассе не получали.

Свидетель ФИО17 суду пояснил, что в 2017-2018 г.г. работал в ...» водителем. В этот период заработную плату и денежные средства на командировочные расходы получал в кассе организации наличными. За получаемые денежные средства всегда расписывался, выданная ему сумма всегда совпадала с той суммой, которая была указана в документе, где он расписался.

В судебном заседании обозревался и предъявлялся свидетелю расходный кассовый ордер № от 27 апреля 2018 года, в котором указано о выдаче в подотчет ФИО17 300 рублей, стоит подпись бухгалтера-кассира ФИО19 в графе выдачи, в графе о получении указана сумма прописью «триста рублей 00 копеек», подпись лица в получении отсутствует. В кассе за 27 апреля 2018 года в графе «расход» имеется отметка о выдаче по данному расходному кассовому ордеру ФИО17 300 рублей.

Свидетель ФИО17 суду пояснил, что рукописная запись «триста рублей 00 копеек» в документе выполнена им, однако поскольку его подписи документ не содержит, данные денежные средства он не получал.

Из оглашенного с соблюдением положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля ФИО86 следует, что на должности водителя ...» он работает с апреля 2018. До июня 2018 заработная плата выдавалась наличными денежными средствами в кассе бухгалтерами, выдача денежных средств по ведомостям всегда производилась при личном присутствии сотрудника, и при этом он обязательно перед получением денег ставил свою личную подпись напротив суммы в графе «Подпись в получении денег». Без личной подписи денежные средства не выдавались. По поводу кассового отчета за 15 мая 2018 года может пояснить, что в графе «Подпись в получении денег» его личная подпись подделана, и денежные средства в сумме 10 700 рублей в указанный день он не получал (т. 4, л.д.158-160).

В судебном заседании обозревалась и предъявлялась свидетелю ФИО17 платежная ведомость № от 14 мая 2018 года на сумму 276096 рублей 88 копеек, в которой имеется подпись бухгалтера-кассира ФИО19 от 15 мая 2018 года о выдаче денежных средств в полном объеме на сумму 276096 рублей 88 копеек, согласно которой выплачены денежные средства, в том числе ФИО17 на сумму 13600 рублей, о чем проставлена подпись, ФИО86 на сумму 10700 рублей, о чем проставлена подпись, прилагается расходный кассовый ордер 2240 от 15 мая 2018 года за подписью ФИО19 на сумму 276096 рублей 88 копеек, имеется отметка в кассовой книге за 15 мая 2018 года (сч. 70) о выдаче указанной суммы на основании данного расходного кассового ордера.

Свидетель ФИО17 суду пояснил, что подпись в документе выполнена не им, данные денежные средства он не получал.

Как следует из заключения эксперта № от 12 апреля 2019 года подпись от имени ФИО17 в платежной ведомости № № от 14 мая 2018 года выполнена не ФИО17, а другим лицом. Подпись от имени ФИО86 в платежной ведомости № № от 14 мая 2018 года выполнена не ФИО20, а другим лицом (т. 10, л.д. 2-31).

Свидетель ФИО21 суду показал, что примерно в 2018 году работал в ...», денежные средства на командировочные расходы получал в кассе у кассира только под роспись, отчитывался за них чеками.

В судебном заседании обозревался и предъявлялся свидетелю расходный кассовый ордер № от 24 мая 2018 года, в котором указано о выдаче в подотчет ФИО21 4200 рублей, стоит подпись бухгалтера-кассира ФИО19 в графе выдачи, в графе о получении указана сумма прописью «четыре тысячи двести», отсутствует подпись лица в получении денежных средств.

В кассе за 24 мая 2018 года в графе «расход» имеется отметка о выдаче по данному расходному кассовому ордеру ФИО21 4200 рублей.

Свидетель ФИО21 пояснил, что поскольку его подпись в документе отсутствует, данные денежные средства он в кассе не получал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО27 А.Г. показал, что в 2018 году работал водителем в ...». При получении денег в кассе организации всегда расписывался за это.

В судебном заседании обозревалась и предъявлялась свидетелю платежная ведомость 213 от 30 мая 2018 года на сумму 143 000 рублей, в которой имеется подпись бухгалтера-кассира ФИО19 о выдаче денежных средств в полном объеме на сумму 143000 рублей, согласно которой выплачены денежные средства, в том числе Свидетель №7 на сумму 5000 рублей, о чем проставлена подпись, прилагается расходный кассовый ордер 2240 от 15 мая 2018 года за подписью ФИО19 на сумму 143000 рублей, имеется отметка в кассовой книге за 30 мая 2018 года (сч. 70) о выдаче указанной суммы на основании данного расходного кассового ордера.

Свидетель ФИО139. пояснил, что подпись в ведомости проставлена не им, он данные денежные средства не получал.

Согласно заключению эксперта № от 12 апреля 2019 года подпись от имени Свидетель №7 в платежной ведомости № № от 29 мая 2018 года выполнена не Свидетель №7, а другим лицом (т. 10, л.д. 2-31).

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что с июля 2012 года работает в ...» водителем-экспедитором. В 2017-2018 г.г. заработную плату получал в кассе, также как и денежные средства под отчет на командировочные расходы. При получении денежных средств он всегда расписывался, при этом суммы, получаемые им на руки, совпадали с суммами, которые были указаны в документах. Деньги он всегда получал только лично, другие лица, в том числе супруг его дочери, работающий в данной организации, за него ничего не получали. После увольнения ФИО19 был выявлен факт, что он якобы должен организации денежные средства, хотя он всегда отчитывался в полном объеме.

В судебном заседании обозревался и предъявлялся свидетелю расходный кассовый ордер № от 6 июня 2018 года, в котором указано о выдаче в подотчет Свидетель №8 9000 рублей, стоит подпись бухгалтера-кассира ФИО19 в графе выдачи, в графе о получении указана сумма прописью «девять тысяч рублей», проставлена подпись о получении денежных средств. В кассе за 6 июня 2018 года в графе «расход» имеется отметка о выдаче по данному расходному кассовому ордеру Свидетель №8 9000 рублей.

Свидетель Свидетель №8 пояснил, что сумма прописью «девять тысяч рублей» выполнена не им, также как и подпись в получении, данные денежные средства он в кассе не получал.

Согласно заключению эксперта № от 12 апреля 2019 года подпись от имени ФИО79 в графе «подпись» в расходном кассовом ордере № от 6 июня 2018 года вероятно выполнена не Свидетель №8, а другим лицом.

Краткая буквенная запись в графе «Получил» в расходном кассовом ордере № от 6 июня 2018 года выполнена не Свидетель №8, а другим лицом (т. 10, л.д. 2-31).

Свидетель Свидетель №9 суду показал, что работает в ...» с 2018 года водителем-экспедитором. Он получал в кассе денежные средства под отчет на командировочные расходы, за получение денежных средств всегда расписывался, а затем отчитывался, предоставляя оправдательные документы. Случаев получения денежных средств, за которые он бы не расписался, не было. После увольнения ФИО19 был выявлен факт его задолженности перед организацией в размере 5000 рублей. Он пояснил руководству, что эти деньги не получал, в последующем они с него не удерживались.

В судебном заседании обозревался и предъявлялся свидетелю расходный кассовый ордер № от 6 июня 2018 года, в котором указано о выдаче в подотчет Свидетель №9 5000 рублей, стоит подпись бухгалтера-кассира ФИО19 в графе выдачи, в графе о получении указана сумма прописью «пять тысяч», проставлена подпись о получении денежных средств.

В кассе за 6 июня 2018 года в графе «расход» имеется отметка о выдаче по данному расходному кассовому ордеру Свидетель №9 5000 рублей.

Свидетель Свидетель №9 пояснил, что рукописная запись «пять тысяч» и подпись в документе выполнены не им, данные денежные средства он в кассе не получал.

Согласно заключению эксперта № от 12 апреля 2019 года подпись от имени Свидетель №9 в графе «подпись» в расходном кассовом ордере № от 6 июня 2018 года выполнена не Свидетель №9, а другим лицом.

Краткая буквенная запись в графе «Получил» в расходном кассовом ордере № от 6 июня 2018 года выполнена не Свидетель №9, а другим лицом.

Подпись от имени Свидетель №9 в графе «подпись» в расходном кассовом ордере № от 6 июня 2018 года вероятно выполнена Свидетель №20 (т. 10, л.д. 2-31).

В своем заявлении на имя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Пензе от 1 августа 2018 года директор ...» Свидетель №10 просит привлечь к ответственности допустившую недостачу в кассе организации в сумме 897 359 рублей 05 копеек бухгалтера-кассира ФИО19 Как следует из заявления, мужем ФИО19 14 июня 2018 года внесены в счет погашения недостачи денежные средства в сумме 340000 рублей, непогашенная сумма недостачи составляет 557 359 рублей 05 коп., чем ...» причинен ущерб на указанную сумму (т. 1, л.д. 33-35).

Согласно акту инвентаризации наличных денежных средств от 7 июня 2018 года, подписанному главным бухгалтером Свидетель №19, бухгалтером Свидетель №21, бухгалтером-кассиром ФИО19, в кассе ...» сумма недостачи составила 897 359 рублей 05 коп. (т. 1, л.д. 39).

Как следует из копии акта инвентаризации от 3 июля 2017 года, по состоянию на 30 июня 2017 года недостача в кассе ...» у бухгалтера-кассира ФИО19 отсутствует (т. 1, л.д. 126-127).

Копией приходного кассового ордера № от 14 июня 2018 года подтверждается факт внесения в кассу ...» ФИО80 в счет закрытия недостачи по кассе по акту от 7 июня 2018 года за ФИО19 340000 рублей (т. 1, л.д. 47).

Согласно приказу директора ...» от 28 апреля 2015 года АТ № ФИО19 с 28 апреля 2015 года принята на период декретного отпуска на должность бухгалтера-кассира, приказом от 30 сентября 2015 года АТ № ФИО19 переведена на постоянную должность бухгалтера-кассира (т. 1, л.д. 58-59).

Как следует из трудового договора №, заключенного 28 апреля 2015 года ...» в лице директора Свидетель №10 с ФИО19, она принята на должность бухгалтера-кассира, с нахождением рабочего места в кассе организации, ее функции и обязанности определены должностной инструкцией. В трудовом договоре проставлена подпись ФИО19 об ознакомлении 28 апреля 2015 года с должностной инструкцией работника (т. 1, л.д. 102-103).

28 апреля 2015 года ...» в лице директора Свидетель №10 с ФИО19 заключен договор о полной материальной отвественности бухгалтера-кассира, согласно которому ФИО19 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за переданные и вверенные ей денежные средства и документы, находящиеся в кассе (т. 1, л.д. 105).

Как следует из должностной инструкции от 4 мая 2012 года, утвержденной директором ...» Свидетель №10, на бухгалтера-кассира Общества возложены следующие обязанности: организация и учет кассовых операций, прием, выдача и хранение наличных денег, ведение первичной документации по приему и выдаче наличных денег, выплата заработной платы сотрудникам на основе ведомостей, осуществление контроля за первичной документацией по кассовым операциям и подготовка их к счетной обработке, проверка перед открытием помещения кассы и металлических шкафов (сейфов) сохранности замков, дверей, оконных решеток и печатей, исправности охранной сигнализации, прием наличных денег по приходным кассовым ордерам, подписанным главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным письменным распоряжением директора, выдача наличных денежных средств из кассы по расходным кассовым ордерам или надлежаще оформленным другим документам, с наложением на эти документы штампа с реквизитами расходного кассового ордера, запись в кассовую книгу операции сразу же после получения или выдачи денег по каждому ордеру или другому заменяющему его документу, ежедневный в конце рабочего дня подсчет итогов операций за день, выведение остатков денег по кассе на следующее число и передача в бухгалтерию в качестве отчета второго отрывного листа (копии записей в кассовой книге за день) с приходными и расходными кассовыми документами под расписку в кассовой книге, участие в проведении инвентаризации, организация учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, отслеживание сохранности первичных документов по кассовым операциям, обеспечение сохранности денежных средств, находящихся в кассе, контрольно-кассовой техники и прочих материальных ценностей, запрет на передоверие выполнения порученной работы другим лицам, кроме случаев нетрудоспособности или отпуска (п.п. 3.1-3.12, 3.14-3.16 должностной инструкции) (т. 14, л.д. 69-73).

Приказом директора ...» от 8 июня 2018 года АТ № с ФИО19 прекращены трудовые отношения, она уволена по собственной инициативе (т. 1, л.д. 49).

Согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы № от 29 марта 2019 года:

общая сумма денежных средств, выданная из кассы ...» в качестве оплаты труда и под отчет за период с 3 июля 2017 г. по 8 июня 2018 г. составила согласно данным бухгалтерского учета - 103 134 545 рублей 80 копеек, согласно данным бухгалтерского учета с учетом протоколов допросов свидетелей - 102 692 121,97 рублей;

сумма денежных средств, отраженная в регистрах бухгалтерского учета ...» (карточке счета 71 «расчеты с подотчетными лицами») в качестве израсходованных подотчетных средств за период с 3 июля 2017 г. по 8 июня 2018 г. составила 66 953 472 рубля 16 копеек;

согласно представленным авансовым отчетам ...» за период с 3 июля 2017 г. по 8 июня 2018 г. сумма израсходованных подотчетных денежных средств составила 46 794 212 рублей 09 копеек;

согласно данным регистров бухгалтерского учета ...» (карточке счета 71 «расчеты с подотчетными лицами») период с 3 июля 2017 г. по 8 июня 2018 г. не представлены авансовые отчеты ...» на общую сумму 20 156 284 рублей 07 копеек (т. 8, л.д. 36-236, т. 9, л.д. 1-14).

Из заключения дополнительной судебной бухгалтерской экспертизы № от 28 июня 2019 года следует, что в бухгалтерском учете ...» денежные средства, внесенные в кассу ...» от подотчетных лиц (по счету 71.01 «Расчеты с подотчетными лицами, возврат денежных средств от подотчетного лица) за период с 03.07.2017г. по 08.06.2018 г., отражены в сумме 25988180 рублей 97 копеек; разница между суммой денежных средств, выданной из кассы ...» работникам организации под отчет, и суммой денежных средств, внесенной в кассу ...» от подотчетных лиц (по счету 71.01 «Расчеты с подотчетными лицами, возврат денежных средств от подотчетного лица) за период с 03.07.2017г. по 08.06.2018 г., составила 62105735 рублей 39 копеек (т. 12, л.д. 27-101).

Заключением дополнительной судебной бухгалтерской экспертизы № от 25 июня 2019 года установлено следующее:

согласно представленным документам общая сумма денежных средств, выданная из кассы ...» работникам организации в качестве оплаты труда и под отчет за период с 3 июля 2017 г. по 8 июня 2018 г. с учетом данных протоколов допроса составила 100 410 076 рублей 74 копейки;

сумма денежных средств, отраженная в регистрах бухгалтерского учета ...» в качестве израсходованных подотчетных денежных средств за период с 3 июля 2017 г. по 8 июня 2018 г. с учетом протоколов допросов согласно прилагаемому списку составила 66 646 043 рубля 08 копеек;

сумма израсходованных подотчетных денежных средств согласно авансовым отчетам за период с 3 июля 2017 г. по 8 июня 2018 г. с учетом протоколов допросов согласно прилагаемому списку в рамках представленных авансовых отчетов составила 46 655 419 рублей 01 копейка.

Как следует из приложения к заключению эксперта при определении разницы суммы выданных денежных средств между данными бухгалтерского учета и данными первичных кассовых документов (с учетом представленных эксперту в материалах дела протоколов допросов) учтены, в том числе, следующие расходно-кассовые ордера в отношении сотрудников ...»:

ФИО49 - расходный кассовый ордер № от 04.09.2017 на выдача в подотчет на сумму 5 500 рублей (оформлен на Свидетель №1, с учетом показаний, содержащихся в протоколах допросов денежных средств в указанной сумме в этот день Свидетель №1, ФИО49 не получали);

ФИО2 - расходный кассовый ордер № от 04.09.2017 выдача в подотчет на сумму 14 800 рублей (оформлен в регистре на Свидетель №2, с учетом показаний, содержащихся в протоколе допроса, денежных средств в указанной сумме в этот день Свидетель №2 не получал);

Свидетель №2 - расходный кассовый ордер № от 08.09.2017 выдача в подотчет на сумму 5 000 рублей (согласно показаниям, содержащимся в протоколе допроса, денежных средств в указанной сумме в этот день Свидетель №2 не получал);

Расходный кассовый ордер № от 15.09.2017 - заработная плата за август 2017 года по ведомости № № от 15.09.2017 (из протоколов допросов свидетелей 15.09.2017 денежные средства они не получали: Свидетель №12 в сумме 6200 рублей, ФИО50 в сумме 500 рублей, ФИО53 в сумме 500 рублей, ФИО5 в сумме 1400 рублей, ФИО4 в сумме 2000 рублей, ФИО81 в сумме 4400 рублей, ФИО11 в сумме 9700 рублей, ФИО82 в сумме 9700 рублей);

Расходный кассовый ордер № - отпускные за сентябрь 2017 года по ведомости №№ от 25.09.2017 (согласно показаниям, содержащимся в протоколе допроса, денежных средств в сумме 10100 рублей в этот день ФИО54 не получал);

Расходный кассовый ордер № от 27.09.2017 по ведомости № № от 27.09.2017 (согласно показаниям, содержащимся в протоколе допроса, денежных средств в сумме 11906,22 рублей в этот день ФИО81 не получал);

ФИО5 - расходный кассовый ордер № от 27.09.2017 выдача в подотчет (остаток суточных) на сумму 1 300 рублей (с учетом показаний, содержащихся в протоколе допроса, денежных средств в указанной сумме в этот день ФИО5 не получал);

ФИО4 - расходный кассовый ордер № от 27.09.2017 выдача в подотчет (остаток суточных) на сумму 3 400 рублей (согласно показаниям, содержащимся в протоколе допроса, денежных средств в указанной сумме в этот день ФИО4 не получал);

ФИО6 - расходный кассовый ордер № от 27.09.2017 выдача в подотчет (остаток суточных) на сумму 12 000 рублей (согласно показаниям, содержащимся в протоколе допроса, денежных средств в указанной сумме в этот день ФИО6 не получал);

ФИО7 - расходный кассовый ордер № от 26.10.2017 выдача в подотчет на сумму 7 200 рублей (согласно показаниям, содержащимся в протоколе допроса, денежных средств в указанной сумме в этот день ФИО7 не получал);

Свидетель №3 - расходный кассовый ордер № от 27.10.2017 выдача в подотчет на сумму 2000 рублей (согласно показаниям, содержащимся в протоколе допроса, денежных средств в указанной сумме в этот день Свидетель №3 не получал);

ФИО56 - расходный кассовый ордер № от 30.10.2017 выдача в подотчет (остаток суточных) на сумму 24 800 рублей (отсутствует подпись ФИО56 в получении);

ФИО9 - расходный кассовый ордер № от 30.10.2017 выдача в подотчет (остаток суточных) на сумму 8 800 рублей (согласно показаниям, содержащимся в протоколе допроса, денежных средств в указанной сумме в этот день ФИО9 не получал);

ФИО11 - расходный кассовый ордер № от 30.10.2017 выдача в подотчет (остаток суточных) на сумму 1800 рублей (согласно показаниям, содержащимся в протоколе допроса, денежных средств в указанной сумме в этот день ФИО11 не получал);

Расходный кассовый ордер № от 31.10.2017 - отпускные за ноябрь 2017 год по ведомости № № от 31.10.2017 (согласно показаниям, содержащимся в протоколе допроса, денежных средств в сумме 8 400 рублей в этот день ФИО12 не получал);

ФИО13 - расходный кассовый ордер № от 01.11.2017 выдача в подотчет на сумму 5 000 рублей (с учетом показаний, содержащихся в протоколе допроса подпись в графе получение денег отсутствует, денежных средств в указанной сумме в этот день ФИО13 не получал);

Расходный кассовый ордер № от 03.11.2017 (отпускные за ноябрь 2017 года) - отпускные за ноябрь 2017 год по ведомости № № от 03.11.2017 (согласно показаниям, содержащимся в протоколе допроса, денежных средств в сумме 7500 в этот день ФИО14 не получал);

Свидетель №4 - расходный кассовый ордер № от 07.11.2017 выдача в подотчет на сумму 40 000 рублей (согласно показаниям, содержащимся в протоколе допроса, денежных средств в указанной сумме в этот день Свидетель №4 не получал);

Расходный кассовый ордер № от 14.11.2017 - отпускные за ноябрь 2017 год по ведомости №№ от 14.11.2017 (согласно показаниям, содержащимся в протоколе допроса, денежных средств в сумме 12 700 рублей в этот день Свидетель №3 не получал);

Расходный кассовый ордер № от 29.11.2017 - аванс за ноябрь 2017 год по ведомости № № от 28.11.2017 (из протоколов допросов свидетелей денежные средства по указанному документу они не получали: ФИО83 в сумме 10 000 рублей, ФИО6 в сумме 10 000 рублей);

Свидетель №3 - расходный кассовый ордер № от 26.12.2017 выдача в подотчет на сумму 2000 рублей (согласно показаниям, содержащимся в протоколе допроса, денежных средств в указанной сумме в этот день Свидетель №3 не получал);

Свидетель №5 - расходный кассовый ордер № от 08.01.2018 выдача в подотчет на сумму 10 000 рублей (согласно показаниям, содержащимся в протоколе допроса, денежных средств в указанной сумме в этот день Свидетель №5 не получал);

Расходный кассовый ордер № от 15.01.2018 - заработная плата за декабрь 2017 год по ведомости № № от 12.01.2018 (из протоколов допросов свидетелей следует, что денежные средства по указанному документу они не получали: ФИО22 в сумме 2700 рублей, Заушников в сумме 1100 рублей, ФИО57 в сумме 500 рублей, Свидетель №13 в сумме 10300 рублей, ФИО12 в сумме 9800 рублей);

Расходный кассовый ордер № от 24.01.2018 - отпускные за январь 2018 год по ведомости № № от 24.01.2018 (из протокола допроса Свидетель №18 следует, что денежные средства в сумме 5100 рублей он в этот день не получал);

Расходный кассовый ордер № от 29.01.2018 - аванс за январь 2018 год по ведомости № № от 29.01.2018 (из протоколов допросов свидетелей следует, что денежные средства по указанному документу они не получали: ФИО42 в сумме 5000 рублей, ФИО31 Р.В. в сумме 3000 рублей, ФИО57 в сумме 5000 рублей);

Расходный кассовый ордер № от 05.02.2018 - отпускные за февраль 2018 год по ведомости № № от 05.02.2018 (из протоколов допросов свидетелей следует, что денежные средства по указанному документу они не получали: ФИО62 в сумме 9849 рублей 10 копеек, Свидетель №18 в сумме 5074 рубля 73 копейки);

Расходный кассовый ордер № от 15.02.2018 - заработная плата за январь 2018 год по ведомости №№ от 14.02.2018 (из протоколов допросов свидетелей следует, что денежные средства по указанному документу они не получали: ФИО64 в сумме 3500 рублей, ФИО63 в сумме 3500 рублей);

Расходный кассовый ордер № от 12.03.2018 - отпускные за март 2018 год по ведомости № № от 12.03.2018 (из протоколов допросов свидетелей следует, что денежные средства по указанному документу они не получали: ФИО66 в сумме 10200 рублей, ФИО65 в сумме 5200 рублей);

ФИО18 - расходный кассовый ордер № от 12.03.2018 16:21:27 выдача в подотчет (остаток суточных) на сумму 10000 рублей (согласно показаниям, содержащимся в протоколе допроса, денежных средств в указанной сумме в этот день ФИО18 не получал);

Расходный кассовый ордер № от 15.03.2018 - заработная плата за февраль 2018 год по ведомости № № от 15.03.2018 (из протоколов допросов свидетелей следует, что денежные средства по указанному документу они не получали: Свидетель №16 в сумме 6100 рублей, Свидетель №15 в сумме 6600 рублей, ФИО67 в сумме 600 рублей, ФИО71 4600 рублей, ФИО72 в сумме 11800 рублей, ФИО85 в сумме 700 рублей, ФИО12 в сумме 12600 рублей);

Расходный кассовый ордер № от 20.03.2018 - аванс за март 2018 год по ведомости № № от 20.03.2018 (согласно показаниям, содержащимся в протоколе допроса, денежных средств в сумме 10000 рублей в этот день Свидетель №6 не получала);

Расходный кассовый ордер № от 27.03.2018 - отпускные за март 2018 года по ведомости №№ от 27.03.2018 (из протокола допроса ФИО73 следует, что денежные средства в сумме 10300 рублей он в этот день не получал);

Расходный кассовый ордер № от 30.03.2018 - аванс за март 2018 год по ведомости № № от 28.03.2018 (из протокола допроса ФИО74 следует, что денежные средства в сумме 2000 рублей он по указанному документу не получал);

Расходный кассовый ордер № от 02.04.2018 - отпускные за апрель 2018 год по ведомости № № от 02.04.2018 (из протокола допроса Свидетель №17 следует, что денежные средства в сумме 9800 рублей он по указанному документу не получал);

Расходный кассовый ордер № от 06.04.2018 - отпускные за апрель 2018 год по ведомости №№ от 06.04.2018 (из протоколов допросов свидетелей следует, что денежные средства по указанному документу они не получали: ФИО77 в сумме 10700 рублей, ФИО76 в сумме 2700 рублей);

ФИО17 - расходный кассовый ордер № от 27.04.2018 выдача в подотчет на сумму 300 рублей (согласно показаниям, содержащимся в протоколе допроса, денежных средств в указанной сумме в этот день ФИО17 не получал);

ФИО6 - расходный кассовый ордер № от 03.05.2018 выдача в подотчет на сумму 4000 рублей (согласно показаниям, содержащимся в протоколе допроса, денежных средств в указанной сумме в этот день ФИО6 не получал);

Расходный кассовый ордер № от 15.05.2018 - заработная плата за апрель 2018 год по ведомости № № от 14.05.2018 (из протоколов допросов свидетелей следует, что денежные средства по указанному документу они не получали: ФИО17 в сумме 13600 рублей, ФИО86 в сумме 10700 рублей);

ФИО21 - расходный кассовый ордер № от 24.05.2018 выдача в подотчет на сумму 4 200 рублей (с учетом показаний, содержащихся в протоколе допроса, денежных средств в указанной сумме в этот день ФИО21 не получал);

Расходный кассовый ордер № от 30.05.2018 - аванс за май 2018 год по ведомости № № от 30.05.2018 (согласно показаниям, содержащимся в протоколе допроса, подпись Свидетель №7 подделана, денежных средств в сумме 5000 рублей в этот день ФИО138 не получал);

Свидетель №5 - расходный кассовый ордер № от 30.05.2018 выдача в подотчет на сумму 5 000 рублей (в регистре – на Свидетель №5, оформлен на ФИО17, из его протокола допроса следует, что денежные средства в указанной сумме он в этот день не получал);

ФИО87 - расходный кассовый ордер № от 06.06.2018 выдача в подотчет на сумму 9 000 рублей (согласно показаниям, содержащимся в протоколе допроса, подпись выполнена не им, а другим лицом);

Свидетель №9 - расходный кассовый ордер № от 06.06.2018 выдача в подотчет на сумму 5 000 рублей (согласно показаниям, содержащимся в протоколе допроса, его подпись в ордере подделана) (т. 10, л.д. 57-148, т. 11, л.д. 1-178).

Все вышеприведенные доказательства являются допустимыми, получены в соответствии с положениями УПК РФ, согласуются между собой, в этой связи учитываются в качестве доказательств вины подсудимой и берутся за основу в приговоре.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд, с учетом положений ст. 252 УПК РФ, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, просившего квалифицировать действия ФИО19 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, исключившего при этом из обвинения указание на хищение ею денежных средств по тем платежным документам, в которых отсутствуют подписи подсудимой, в том числе отраженным только в системе 1С, а также по тем документам, относительно которых в судебном заседании свидетели – работники организации указали на факты получения денежных средств, считает вину ФИО19 в совершении преступления доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При этом суд исключает из обвинения ФИО19 указание на совершение хищения имущества ...» путем злоупотребления доверием как излишне вмененное, поскольку в судебном заседании установлено, что хищение совершено ею путем обмана при вышеприведенных обстоятельствах.

Кроме того, суд, исходя из положений ст. 14 УПК РФ, трактуя все сомнения в пользу подсудимой, уменьшает размер причиненного ущерба до 483 730 рублей 05 копеек, также исключая из обвинения ФИО19 указание на хищение денежных средств ...» путем обмана: в размере 7500 рублей путем формирования подложного расходного кассового ордера № № от 16 октября 2017 года с отражением информации о выдаче ФИО54 денежных средств в сумме 7500 рублей, поскольку указанный документ суду в числе вещественных доказательств не представлялся, в присутствии свидетеля ФИО54 в судебном заседании не обозревался; в размере 5000 путем формирования подложного расходного кассового ордера № № от 28 мая 2018 года на сумму 5000 рублей с отражением информации о выдаче денежных средств в сумме 5000 рублей ФИО88 и в размере 10800 рублей путем формирования подложного расходного кассового ордера № № от 28 мая 2018 года с отражением информации о выдаче денежных средств в сумме 10 800 рублей Свидетель №12, поскольку указанные документы подписей ФИО19 не содержат, не содержит их и кассовая книга за 28 мая 2018 года.

В судебном заседании установлено и подтверждено приведенными доказательствами, что ФИО19 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ...» в период времени с 4 сентября 2017 года по 8 июня 2018 года, составив подложные расходные кассовые ордера, в которых указала заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы выдаче работникам приведенных в них денежных сумм с занесением информации о выдаче в кассовую книгу, и подложные платежные ведомости, в которых указала заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы выдаче работникам указанных в них денежных сумм в полном объеме с занесением аналогичной информации о выдаче этих сумм в кассовую книгу, введя тем в самым в заблуждение генерального директора ...» Свидетель №10 и главного бухгалтера Свидетель №19, изъяла из кассы денежные средства ...» на общую сумму 483 730 рублей 05 копеек, которые реально работникам предприятия не выдавались, и безвозмездно противоправно обратила в свою пользу, тем самым похитила их путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению.

При этом подсудимая действовала умышленно, осознавала, что незаконно похищает чужие денежные средства, о чем прямо свидетельствует характер ее действий – внесение заведомо не соответствующих действительности сведений в бухгалтерские документы и кассовую книгу Общества о получении работниками ...» денежных средств, которые ими фактически получены не были, и изъятие этих денежных средств из кассы общества.

Уменьшая период, в течение которого совершалось хищение, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств, а именно из того, что первые нашедшие подтверждение действия, направленные на хищение денежных средств ...» путем обмана, совершены подсудимой 4 сентября 2017 посредством формирования подложного кассового ордера о выдаче ФИО49 5500 рублей с занесением соответствующей информации в кассовую книгу.

При этом суд считает установленным, что денежные средства: в сумме 8400 рублей не были получены ФИО12 31 октября 2017 года по расходному кассовому ордеру № № от 31 октября 2017, а не по платежной ведомости № № от 31 октября 2017 года; в сумме 7500 рублей не были получены ФИО23 по расходному кассовому ордеру № № от 3 ноября 2017 года, а не по платежной ведомости № № от 3 ноября 2017 года; и в соответствии с позицией государственного обвинителя – в сумме 10000 рублей не были получены Свидетель №6 по расходному кассовому ордеру № № от 20 марта 2018 года, а не по платежной ведомости № № от 20 марта 2018 года.

Данные обстоятельства (наименование документов) объективно подтверждены материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе по ФИО12 – имеющимся в числе вещественных доказательств и обозревавшимся расходным кассовым ордером № от 31 октября 2017, а также приложением к заключению эксперта № от 25 июня 2019 года, из которого следует, что на экспертизу предоставлялся и оценивался экспертом «расходный кассовый ордер № от 31.10.2017 Отпускные за ноябрь 2017 год по ведомости № № от 31.10.2017»; по ФИО14 – имеющимся в числе вещественных доказательств и обозревавшимся расходным кассовым ордером № № от 3 ноября 2017 года, а также приложением к заключению эксперта № от 25 июня 2019 года, из которого следует, что на экспертизу предоставлялся и оценивался экспертом «расходный кассовый ордер № от 03.11.2017 Отпускные за ноябрь 2017 год по ведомости № № от 03.11.2017»; по Свидетель №6 – имеющимся в числе вещественных доказательств и обозревавшимся расходным кассовым ордером № № от 20 марта 2018 года, а также приложением к заключению эксперта № от 25 июня 2019 года, из которого следует, что на экспертизу предоставлялся и оценивался экспертом «расходный кассовый ордер № от 20.03.2018 Аванс за март 2018 год по ведомости № № от 20.03.2018».

Также суд считает установленным, что денежные средства в сумме 4200 рублей не были получены ФИО21 по расходному кассовому ордеру 2379 от 24 мая 2018 года, а не от 23 мая 2018 года, что объективно подтверждено материалами дела, в частности, имеющимся в числе вещественных доказательств расходным кассовым ордером 2379 от 24 мая 2018 года на сумму 4200 рублей, а также приложением к заключению эксперта № от 25 июня 2019 года, из которого следует, что на экспертизу предоставлялся и оценивался экспертом «Расходный кассовый ордер № от 24.05.2018» на сумму 4200 рублей.

Указанное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимой и не нарушает ее право на защиту.

Кроме того, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, с учетом положений ст. 252 УПК РФ, суд исключает из обвинения ФИО19 указание на совершение хищения вверенных ей денежных средств путем присвоения как излишне вмененное, не охватывающееся диспозицией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО19 действовала с единым умыслом на хищение денежных средств Общества, на что указывают обстоятельства совершения преступления - совершение тождественных действий, направленных на достижение единой цели хищения денежных средств путем обмана.

Преступление совершено подсудимой с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО19, являясь бухгалтером-кассиром Общества, имела в силу выполняемых трудовых обязанностей и должностной инструкции полномочия не только по выдаче наличных денег, но и по ведению документации об их выдаче (составление бухгалтерских документов непосредственно на выдачу денежных средств, проведение бухгалтерских проводок в программе 1С и фиксация в кассовой книге движения наличных денежных средств), то есть осуществляла учет их расходования, выполняя таким образом административно-хозяйственные функции в указанной коммерческой организации, которые использовала для достижения преступного результата, что следует из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения преступления.

Размер причиненного ущерба – сумма похищенных у ...» путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств (483 730 рублей 05 копеек) объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, расходными кассовыми ордерами и платежными ведомостями, содержащими подписи подсудимой и одновременно не содержащими подписи лиц, которым на основании этих документов якобы выдавались денежные средства в указанных в них суммах, с внесением соответствующих данных в программу «1С Предприятие» и кассовую книгу, показаниями свидетелей о неполучении приведенных в указанных документах денежных средств, заключениями эксперта, принявшего во внимание при формулировании выводов те же документы, которые исследовались в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что хищение путем обмана имущества ...» совершено ФИО19 в крупном размере, поскольку сумма похищенных ею денежных средств превышает 250 000 рублей, что образует крупный размер согласно примечания 4 к ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

ФИО19 совершено преступление, относящееся к категории тяжких, она ранее не судима, на учете в ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» и в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» не состоит (т. 14, л.д. 106, 110), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 14, л.д. 114).

К смягчающим наказание ФИО19 обстоятельствам суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, состояние здоровья подсудимой и ее близкого родственника – сына, страдающего сенсомоторной тугоухостью, частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость достижения установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, восстановление социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО19 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ – условно, с установлением испытательного срока, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновной, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, его общественную опасность, оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ...» ФИО15, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 2 724 469 рублей 06 копеек в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению частично, на сумму 143 730 рублей 05 копеек, с учетом снижения суммы причиненного преступлением ущерба до 483 730 рублей 05 копеек и частичного – в размере 340 000 рублей – возмещения подсудимой причиненного преступлением ...» ущерба. Оснований для уменьшения взыскания в большем размере у суда не имеется, поскольку как документально, так и свидетельскими показаниями подтверждено внесение ФИО19 в счет покрытия выявленной недостачи в кассу ...» суммы в 340 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО19 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО19 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО19 следующие обязанности: на менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденной, в установленные ей дни.

Меру пресечения ФИО19 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск представителя потерпевшего ...» ФИО15 о взыскании материального ущерба удовлетворить частично, на основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО19 в пользу ...» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 143 730 рублей 05 копеек.

Вещественные доказательства по делу – бухгалтерские документы ...»: папки-скоросшиватели с кассой, папки-скоросшиватели и сшивки с авансовыми отчетами, распечатки выписок по счетам, копии листов кассовых книг, служебные записки, сшивки с кассовыми документами, карточки счета, копии расходных кассовых ордеров, дубликаты платежных ведомостей, личные дела работников ...», денежные чеки и их копии, копии платежных поручений – передать в ...» по принадлежности, при отказе в получении или уклонении от получения вещественных доказательств в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить их; листы кассовой книги за 23 мая 2018 года, приходный и расходные кассовые ордера за 23 мая 2018 года, заявление о приеме на работу, договор о материальной ответственности, заявление о перечислении заработной платы, согласие на обработку персональных данных, расписки в получении документов, трудовой договор диск, план счетов, сведения об открытых счетах ...», CD диски, флеш-карту, копию объяснительной – хранить при материалах уголовного дела; 3 кольца, пару серег, серьгу, браслет, планшет марки «Алкатель», ДВД-плеер «ВВК» – возвратить по принадлежности ФИО19

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.А. Андриянова