УИД: 50RS0039-01-2024-017965-51

Дело № 02-3047/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи хххИ., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3047/2025 по иску ООО ПКО «Феникс» к хххххх о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио, умершего 29.07.2023 года о взыскании задолженности по кредитному договору №ххх от 28.08.2013 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что 28.08.2013 г. между ПАО «МТС-Банк» и фио был заключен кредитный договор №ххх в соответствии с условиями которого заёмщику был предоставлен кредит в размере сумма под 65% годовых на 11 месяцев. 22.12.2014 г. ПАО «МТС-Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав (требований) №22/12/14, согласно условиям которого права (требования) по кредитному договору №ххх от 28.08.2013 г. перешли ООО «П.Р.Е.С.К.О.». 03.10.2022 г. ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и ООО ПКО «ФЕНИКС» заключили договор уступки прав (требований) №4-П, согласно условиям которого права (требования) по кредитному договору №ххх от 28.08.2013 г. перешли ООО ПКО «ФЕНИКС». 29.07.2023 г. фио умер. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Определением суда к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ххх ххх

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о возможности рассмотрения дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, письменных возражений суду не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности относимость и допустимость представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.08.2013 г. между ПАО «МТС-Банк» и фио был заключен кредитный договор №ххх.

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщику был предоставлен кредит в размере сумма под 65% годовых на 11 месяцев.

22.12.2014 г. ПАО «МТС-Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав (требований) №22/12/14, согласно условиям которого права (требования) по кредитному договору №ххх от 28.08.2013 г. перешли ООО «П.Р.Е.С.К.О.».

03.10.2022 г. ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и ООО ПКО «ФЕНИКС» заключили договор уступки прав (требований) №4-П, согласно условиям которого права (требования) по кредитному договору №ххх от 28.08.2013 г. перешли ООО ПКО «ФЕНИКС».

В соответствии с ч. 1. ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 2. ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки уплаты задолженности, заемщик несет ответственность в виде неустойки (пени) и комиссии.

По состоянию на дату подачи иска общая сумма задолженности по кредитному договору №ххх от 28.08.2013 г. составляет сумма, из которых:

- сумма сумма основного долга;

- сумма сумма начисленных процентов;

- сумма сумма комиссии.

Изучив представленный расчет задолженности, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с условиями кредитования и действующими тарифами, не противоречит нормам материального права.

В ходе судебного заседания установлено, что 29.07.2023 г. должник фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти №ххх от 01.08.2023 г.

Наследником умершего фио согласно материалам наследственного дела №ххх является ххх ххх.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Определением Раменского городского суда адрес ххх ххх привлечена к участию в деле в качестве отвычка.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения кредитного договора и получения денежных средств в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке задолженности согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем, доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

Согласно материалам наследственного дела в состав наследства входит, в том числе, жилое помещение квартира стоимостью сумма

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что банком в пользу фиоИ предоставлен кредит на условиях срочности и возвратности, фио своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, правопреемником умершего должника является ххх ххх, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ООО ПКО «Феникс» требований и взыскании с ххх ххх суммы долга в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к хххххх о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ххх ххх паспортные данные) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН ххх) задолженность по кредитному договору №ххх от 28.08.2013 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.ххх

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 июня 2025 года