Дело № 2-1108/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 27 декабря 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Галдановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 15.12.2021 г. в размере 2917398 рублей 49 копеек, по кредитному договору № от 16.12.2021 г. в размере 1958443 рубля 15 копеек, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 32579 рублей 21 копейка.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2 исковые требования в части наличия просроченной задолженности перед истцом признал, суду пояснил, что рассчитывал на мировое соглашение, которое пока не достигнуто в связи с необходимостью предоставления банку документов, расчет задолженности не оспаривает, контррасчета нет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о его времени и месте лично по расписке, отзыва (возражений) не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 были заключены кредитный договор № от 15.12.2021 г. с учетом дополнительного соглашения от 11.03.2022 г. в размере 3 000000 рублей на срок по 15.04.2025 г. под изменяемую процентную ставку, и кредитный договор № от 16.12.2021 г. с учетом дополнительного соглашения от 11.03.2022 г. о предоставлении кредита в размере 2000000 рублей на срок по 16.04.2025 г. под изменяемую процентную ставку. Исполнение обязательств обеспечивается поручительством ФИО1 по договорам поручительства соответственно № от 11.03.2022 г., № от 11.03.2022 г. с учетом дополнительных соглашений от 11.03.2022 г. Истец основывает свои требования на том, что ответчики обязательства по договору исполняют ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, что подтверждается расчетом задолженности и движением средств по счету. По состоянию на 03.11.2023 г. задолженность по кредитному договору № от 15.12.2021 г. составила за период с 15.12.2021 г. по 03.11.2023 г. (включительно) в размере 2917398 рублей 49 копеек, в том числе: - просроченный основной долг – 2690843 рубля 92 копейки, просроченные проценты - 189431 рубль 63 копейки, неустойка – 37122 рубля 94 копейки, по кредитному договору № от 16.12.2021 г. составила за период с 16.12.2021 г. по 03.11.2023 г. (включительно) в размере 1958443 рубля 15 копеек, в том числе: - просроченный основной долг – 1793851 рубль 86 копеек, просроченные проценты - 139043 рубля 83 копейки, неустойка – 25547 рублей 46 копеек. С учетом чего взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию данная сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма 32579 рублей 21 копейка в возмещение расходов на оплату госпошлины в долевом порядке 16 289 рублей 61 копейка с ИП ФИО3 и 16 289 рублей 60 копеек с ФИО4

В силу ч. 4 ст. 144 ГПК РФ принятые по определениям суда от 20.11.2023 г. и от 27.11.2023 г. сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 4908420 рублей 85 копеек, из них:

- задолженность по кредитному договору № от 15.12.2021 г. за период с 15.12.2021 г. по 03.11.2023 г. (включительно) в размере 2917398 рублей 49 копеек, в том числе: - просроченный основной долг – 2690843 рубля 92 копейки, просроченные проценты - 189431 рубль 63 копейки, неустойка – 37122 рубля 94 копейки,

- задолженность по кредитному договору № от 16.12.2021 г. за период с 16.12.2021 г. по 03.11.2023 г. (включительно) в размере 1958443 рубля 15 копеек, в том числе: - просроченный основной долг – 1793851 рубль 86 копеек, просроченные проценты - 139043 рубля 83 копейки, неустойка – 25547 рублей 46 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк 16 289 рублей 61 копейка в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 16 289 рублей 60 копеек в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

До исполнения решения суда сохраняют свое действие принятые по делу меры обеспечения иска определением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 20.11.2023 г. в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, находящееся у него или у других лиц, на общую сумму 4875841,64 руб., и определением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 27.11.2023 г. в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, находящееся у нее или у других лиц, на общую сумму 4875841,64 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 27.12.2023 г.

Судья А.А. Максимов