57RS0023-01-2023-001357-92
Дело № 2-1664/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2023 года город Орел
Советский районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Коротковой О.И.,
при секретаре Ермаковой Ю.А.,
помощник судьи Заугольная В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество (далее – АО) «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности.
В обосновании заявленных требований указано, что акционерное общество «Почта Банк» и ФИО1 05 августа 2019 г. заключили кредитный договор №***.
По данному договору ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств, и размер задолженности составил 331790 руб. 77 коп.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору задолженность кредитному договору от 05 августа 2019 г. №*** в размере 331790 руб. 77 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 289315 руб. 31 коп., просроченные проценты в размере 32868 руб. 23 коп., неустойку в размере 2507 руб. 23 коп., комиссии в размере 7100 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6518 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, в иске указал на рассмотрение дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 432 ГК РФ).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Вместе с этим, согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05 августа 2019 г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №***, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 руб. под 19,9 % годовых, сроком возврата 05 августа 2024 г., а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты на условиях и в сроки, установленные договором.
Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрено, что возврат кредитной задолженности должен осуществляться по графику в сумме 7941 руб. ежемесячно до 05 числа каждого месяца.
Как следует из согласия заемщика, его неотъемлемыми частями являются Общие условия договора потребительского кредита и Тарифы.
Из п. 12 индивидуальных условий договора, Тарифов по предоставлению потребительских кредитов «Первый почтовый», а также Общих условий договора потребительского кредита следует, что со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.
Из пункта 6.1 - 6.3 Общих условий следует, что в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом платежа в дату платежа, он считается пропущенным и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа. При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка: начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых; включается в состав Платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер. Если на момент пропуска платежа клиент не имеет просроченной задолженности, то следующий за таким платежом период пропуска платежа считается первым. Если в течение первого периода пропуска платежа клиент не погасит просроченную задолженность полностью, следующий период пропуска платежа считается вторым, третьим, и так далее.
Пунктом 6.4 Общих условий предусмотрено, что в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.
Суд установил, что, несмотря на исполнение банком своих обязательств по договору и перечисления ФИО1 кредитных денежных средств, последний свои обязательства по возврату кредитной задолженности не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность.
По состоянию на 07 октября 2021 г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредиту в размере 331790 руб. 77 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 289315 руб. 31 коп., просроченные проценты в размере 32868 руб. 23 коп., неустойку в размере 2507 руб. 23 коп., комиссии в размере 7100 руб. 00 коп.
Представленный стороной истца расчет задолженности соответствует выписке по счету, контррасчет задолженности ответчиком не представлен, иных доказательств, подтверждающих необоснованность представленного расчета задолженности ответчиком так же суду не представлено.
Кроме того, вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ сведений о том, что начисленная ответчику неустойка является явно несоразмерной последствиям неисполненного ответчиком обязательства, суду не представлено.
В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Доводы ответчика сами по себе не является основанием для освобождения ответчика от принятых на себя обязательств, поскольку по смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заключая договор займа, стороны согласовали все его существенные условия, способы и порядок предоставления денежных средств и их возврата, а также основания возникновения ответственности за неисполнение его условий.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 6 347 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт №***), в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору задолженность кредитному договору от 05 августа 2019 г. №*** в размере 331790 руб. 77 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 289315 руб. 31 коп., просроченные проценты в размере 32868 руб. 23 коп., неустойку в размере 2507 руб. 23 коп., комиссии в размере 7100 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6518 руб. 00 коп.
Мотивированный текст решения будет изготовлен 26 мая 2023 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.И. Короткова
Мотивированный текст решения изготовлен 26 мая 2023 года.