Дело № 1-1042/2023

УИД 78RS0005-01-2023-007110-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 04 августа 2023 года

Судья Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника Морозова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре - помощнике судьи Чеснок К.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимой: 1) 18.02.2019 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; 2) 19.03.2020 Зеленоградским районным судом г. Москвы по ст. 158 ч. 3 п. «г», 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; 3) 09.07.2020 Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 3 п. «г», 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста; 4) 19.04.2021 Колпинским районным судом Санкт- Петербурга по ст. 158 ч. 3 п. «г», 82 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобождена 18.11.2022 по отбытии срока наказания, содержащейся под стражей с 17.05.2023,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно: 17.05.2023 в 13 часов 21 минуту она, находясь в помещении <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила из кармана куртки, одетой на гр-ке ФИО1, кошелек стоимостью 100 рублей, единый именной льготный билет стоимостью 135 рублей, дисконтные карты «№», «№», «Петербургские №», не представляющие материальной ценности; кошелек стоимостью 100 рублей, монету банка России номиналом в одни руль, банковскую карту банка ПАО «№», дисконтные карты «№», «№», «№», «№», квитанцию об оплате коммунальных услуг, не представляющие материальной ценности, и деньги в сумме 5000 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5336 рублей, но не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё (ФИО3) обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции при попытке скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом.

Подсудимая ФИО3 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у государственного обвинителя и потерпевшей возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, и квалифицирует содеянное подсудимой по ст. 30 ч. 3, 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Назначая наказание, суд учитывает личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая, что подсудимая ранее неоднократно судима за совершение тяжких корыстных преступлений, совершила аналогичное умышленное преступление средней тяжести, суд приходит к выводу о невозможности назначения ФИО3 наказания более мягкого, чем лишение свободы. В действиях подсудимой суд усматривает рецидив преступлений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством. В то же время при назначении наказания суд учитывает, что подсудимая вину признала и раскаялась в содеянном, <данные изъяты>, добровольно возместила вред, причиненный в результате преступления, а также внесла взнос в благотворительный фонд, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, с учетом которых суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реальной изоляции от общества. Оснований к применению положений ст.ст. 64, 68 ч.3, 82 УК РФ суд не усматривает. Дополнительное наказание суд полагает возможным не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу отменить, освободив её из-под стражи немедленно, в зале судебного заседания. Избрать ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, указанную меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-2 кошелька, единый именной льготный билет, 7 дисконтных карт, монету банка России, банковскую карту, хранящиеся у потерпевшей ФИО1 - оставить последней по принадлежности;

-DVD+R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий