ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун 15 сентября 2022 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Соломатовой К.В.,

при секретаре – Чахиревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1277/2022 УИД 38RS0023-01-2022-001827-14 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее Общество, ООО МФК «Мани Мен») с ответчиком был заключен договор потребительского займа *** путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 28500 рублей, из которых 500 рублей страховка. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В своей системе взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования» указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемыми физическими лицами, отражающие взаимодействие и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

При заключении указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО «Мани Мен» микрозаймов физическими лицами, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://moneyman.ru/.

Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Ответчиком, что подтверждается статусом перевода.

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре, а также, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.

...... ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа ***, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №*** от ...... и выпиской из Приложения *** к договору уступки прав (требований).

...... ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа ***, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ...... и выпиской из Приложения *** к договору уступки прав (требований).

...... ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ***, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) *** от ...... и выпиской из Приложения *** к договору уступки прав (требований).

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период с ...... по ...... в сумме .......... рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 28 500,00 рублей, сумма задолженности по процентам .......... рублей, сумма задолженности по штрафам .......... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины размере 3 190,94 рублей.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель истца ФИО2,, действующая на основании доверенности *** от ......, указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, истец не возражает о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по известным суду адресам по месту жительства и по месту регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена с отметками почтовой связи "истек срок хранения". Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ ответчика от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в силу ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ...... между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ***.

В своей деятельности общество использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Ответчик неоднократно нарушал условия договора и на данный момент не исполнил свои обязательства в полном объеме.

...... ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа ***, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №*** от ...... и выпиской из Приложения *** к договору уступки прав (требований).

...... ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа ***, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ...... и выпиской из Приложения *** к договору уступки прав (требований).

...... ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ***, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) *** от ...... и выпиской из Приложения *** к договору уступки прав (требований).

Обстоятельств, которые установлены ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, как недопустимые для уступки прав требования, в судебном заседании не установлено, возражений ответчика ФИО1 с указанием законных доводов о несогласии с заменой стороны кредитора в судебном заседании не приведено.

Поскольку ООО «АйДи Коллект» является правопреемником ООО МФК «Мани Мен», то оно имеет право требовать исполнения должником денежных обязательств, возникших у должника перед ООО МФК «Мани Мен».

Судом установлено, что с ответчиком был заключен договор займа в электронном виде - через «систему моментального электронного кредитования», то есть онлайн-заем.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 2.11 Общих условий Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа).

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложение в предложении (оферте) Общества, в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Как следует из п. 6 индивидуальных условий к договору микрозайма ***, от ...... погашение займа производится единовременным платежом ...... в размере *** рублей.

Факт исполнения ООО МК «Мани Мен» условий договора микрозайма *** от ...... ответчиком ФИО1 не оспорен. Из индивидуальных условий потребительского займа следует, что денежные средства переводятся на карту заемщика ***

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик свои обязательства по договору микрозайма *** от ...... надлежащим образом в полном объеме, в установленный договором срок не исполнил.

Допустимых и достоверных доказательств обратного, в материалы дела ответчиком не представлено.

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчика по договору микрозайма *** от ...... в период с ...... по ...... составляет в сумме .......... рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу .......... рублей, сумма задолженности по процентам 56 549,00 рублей, сумма задолженности по штрафам .......... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины размере .......... рублей.

Так, проценты по займу, начисленные кредитором, ограничены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ...... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Так, на первой странице индивидуальных условий договора займа содержалась информация о том, что в случае, если сумма начисленных по договору потребительского займа процентов, достигнет трехкратного размера суммы займа, кредитор прекращает начислять проценты по договору потребительского займа.

Как следует из п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от ...... ***, процентная ставка за пользование займом составляет с .......... дня срока займа по .......... день срока займа (включительно) – ..........% годовых; с .......... дня срока займа по .......... день срока займа (включительно) – ..........% годовых; с .......... дня срока займа по .......... день срока займа (включительно) - ..........% годовых; с .......... дня срока займа по дату полного погашения займа ..........% годовых, с чем ФИО1 согласился.

Предоставленный истцом расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ...... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, норм закона, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность по договору займа *** от ...... за период с ...... по ...... в сумме .......... рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу .......... рублей, сумма задолженности по процентам .......... рублей, сумма задолженности по штрафам .......... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины размере .......... рублей.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ООО «АйДи Коллект» ...... (согласно штампу на заявлении о выдаче судебного приказа) обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, однако вынесенный ...... судебный приказ был отменён мировым судьёй определением от ...... в связи с подачей на него возражений ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3 190,94 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...... г.р., место рождения: ****, паспорт *** ***, выдан **** ......, проживающий по адресу: ****, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа *** от ...... за период с ...... по ...... в сумме .......... (..........) рублей .......... копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере .......... (..........) рублей .......... копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области, а ответчиком подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения суда в Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья К.В. Соломатова