Дело № 1-777/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 09 октября 2023 года
Советский районный суд г. Томска под председательством судьи Борисова Д.Н.,
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора Советского района г. Томска Баженова Л.А.,
подсудимой ФИО1,
ее защитника – адвоката Яцына Т.Н.,
при секретаре Гараевой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ... находящейся по данному делу под мерой принуждения – обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 и ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила два мелких хищения чужого имущества, а так же одно покушение на мелкое хищение чужого имущества, во всех эпизодах - совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Так, 05 августа 2023 г., в период с 13 час. 30 мин. до 14 час. 30 мин., ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от 27.06.2023 за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа похитила, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», на общую сумму 456,31 рублей, а именно: Кофе EGOISTE 100 г. в количестве 1 штуки, стоимостью 202,97 рублей и кофе Чибо Эксклюзив 200 г. в количестве 2 штук, стоимостью 126,67 рублей за 1 штуку. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на указанную сумму.
Она же, 10 августа 2023 г., в период с 12 час. 30 мин. до 13 час. 30 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от 27.06.2023 за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа пыталась похитить, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», на общую сумму 504,80 рублей, а именно: Сыр Киприно 180 г. в количестве 4 штук, стоимостью 126,20 рублей за 1 штуку. Однако свой преступный умысел не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина.
Она же, 12 августа 2023 г., в период с 17 час. 40 мин. до 18 час. 40 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от 27.06.2023 за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа похитила, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», на общую сумму 994,92 рублей, а именно: Сыр Киприно 180 г. в количестве 3 штук, стоимостью 126,20 рублей за 1 штуку; сыр ФИО2 Маасдам 180 г. в количестве 3 штук, стоимостью 95,45 рублей за 1 штуку и сыр ФИО2 Швейцарский 180 г. в количестве 3 штук, стоимостью 109,99 рублей за 1 штуку. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемых ей деяний признала, а так же пояснила, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указанное ходатайство заявлено добровольно.
Защитник подсудимой данное ходатайство поддержала, государственный обвинитель и потерпевшие относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке не возражали.
Суд считает, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой суд квалифицирует: по факту хищения имущества ООО «Камелот-А» 05.08.2023 и 12.08.2023 – в каждом эпизоде по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества и по факту попытки хищения имущества ООО «Камелот-А» 10.08.2023 - по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, во всех эпизодах - совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность, возраст и состояние здоровья виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Так, ФИО1 совершила три умышленных преступления небольшой тяжести, одно из которых не оконченное, вместе с тем, ФИО1 имеет место жительства, где характеризуется удовлетворительно, не официально работает, на учетах в диспансерах не состоит, кроме того, имеет ряд заболеваний, что суд, наряду с признанием вины при производстве следственных действий и осмотре видеозаписей, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам преступлений, при отсутствии отягчающих.
Психическое состояние и вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает.
Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание по каждому эпизоду преступлений и окончательно - в виде исправительных работ, без применения положений ст. 64 УК РФ, полагая, что исправление подсудимой невозможно без реального отбытия указанного вида наказания.
Оснований для признания смягчающим обстоятельством совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств у суда не имеется, поскольку на момент совершения преступлений подсудимая являлась трудоспособной и социально адаптированным человеком, у которой имелась реальная возможность получения дохода иным, законным способом, какие-либо события личного или семейного характера, позволяющие отнести какие-либо обстоятельства к тяжелым жизненным, в судебном заседании установлены не были.
Гражданским истцом ООО «Камелот-А» заявлены иски к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями - в размере 456,31 рублей и 994,92 рубля, и ФИО1 указанные требования признаны в полном объеме.
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу ст. 1064 ГК РФ, поскольку материальный ущерб потерпевшим причинен в результате преступных действий ФИО1 Обоснованность и цена иска подтверждается имеющимися доказательствами и ничем объективно не опровергается.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства;
- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком 4 (четыре) месяца, с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.
До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру принуждения в виде обязательства о явке, оставить прежней.
Гражданские иски ООО «Камелот-А» удовлетворить, взыскав с ФИО1, в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Камелот-А» - 456 (четырехсот пятидесяти шести) рублей 31 копейки и 994 (девятисот девяносто четырех) рублей 92 копеек.
Действие сохранной расписки, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Д.Н. Борисов
Решение суда вступило в законную силу 25.10.203. Опубликовать11.11.2023.