Дело № 2-14/2023

УИД 22RS0005-01-2023-000004-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бурла 28 февраля 2023г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Климук,

при секретаре Катруша Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Устьянского сельсовета Бурлинского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд к Администрации Устьянского сельсовета Бурлинского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указано, что его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Его мать, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная на момент смерти по адресу <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание его родители ФИО3 и ФИО2 не составляли. После смерти отца ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/73 доли земельного участка, площадью 9597700 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в 18 км юго-восточнее <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № <адрес>. После смерти матери, ФИО3 открылось наследство, состоящее из 4/145 доли земельного участка, площадью 5689563 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в 9 км юго-восточнее <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № <адрес>. Он по закону является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении БЮ №. Его родители до своей смерти проживали совместно с ним и его семьей в <адрес>. Все движимое имущество родителей, а именно, личные вещи после их смерти были в его собственности и он их фактически принял. В течение установленного законом срока, он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии земельных участков, находящихся на территории <адрес> и принадлежащих на праве собственности его родителям, поскольку он проживает в <адрес> и возможности приехать для оформления своих прав на наследственное недвижимое имущество у него не было.

Просил признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону на 1/73 долю земельного участка, площадью 9597700 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в 18 км юго-восточнее <адрес>, принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 4/145 доли земельного участка, площадью 5689563 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в 9 км юго-восточнее <адрес>, принадлежащую матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 (по доверенности) на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, пояснил, что истец действительно фактически принял наследство после смерти родителей, которые проживали на момент смерти совместно с истцом, споров о наследстве не было.

Представитель ответчика администрации Устьянского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, сведения об его надлежащем уведомлении - судебной повесткой в деле имеются, об отложении дела не ходатайствовал, возражений по иску не представил.

Третье лицо ФИО4, являющийся братом истца, не явился, извещен надлежаще, имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает, от наследства отказался в пользу брата ФИО5.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив доводы сторон, материалы гражданского дела суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-217731002, устанавливается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является правообладателем общей долевой собственности в размере 4/145 земельного участка (единое землепользование) с кадастровым номером 22:06:020606:64, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок находится примерно в 9 км по направлению на юго-восток от <адрес>. Указанные сведения также подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права на ее имя.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-217677763, подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является правообладателем общей долевой собственности в размере 1/73 земельного участка (единое землепользование) с кадастровым номером 22:06:020606:40, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок находится примерно в 18 км по направлению на юго-восток от ориентира. Указанные сведения также подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права на его имя.

Судом установлено и не оспаривается никем из лиц участвующих в деле, что, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о его рождении.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти на их имена.

Из ответа нотариуса Бурлинского нотариального округа ФИО6 следует, что в делах Бурлинской нотариальной конторы наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, никто из наследников не обращался.

Как следует из выписки их домовой книги № <адрес>.2 по <адрес> ФИО2 и ФИО3 на момент смерти проживали со своим сыном ФИО5 по указанному адресу.

В силу ст.1149 ГК РФ ФИО5 является наследником первой очереди.

Пунктом 3 ч.1 ст.8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности могут возникать из судебных решений, устанавливающих такие права и обязанности.

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права вытекает из статей 11, 12 ГК РФ, согласно положениям которых, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причиняющегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку истец ФИО5 - сын умерших родителей, как наследник принял наследство, открывшееся после их смерти, которые на момент смерти проживали с ним, произвел за свой счет похороны, взял их вещи, учитывая заявление родного брата ФИО4, суд считает требование ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования подлежащим удовлетворению, признавая его право на общую долевую собственность в размере 4/145 земельного участка (единое землепользование) с кадастровым номером 22:06:020606:64, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок находится примерно в 9 км по направлению на юго-восток от <адрес> и общую долевую собственность в размере 1/73 земельного участка (единое землепользование) с кадастровым номером 22:06:020606:40, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок находится примерно в 18 км по направлению на юго-восток от ориентира, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону на 1/73 долю земельного участка, площадью 9597700 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в 18 км юго-восточнее <адрес>, и на 4/145 доли земельного участка, площадью 5689563 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 9 км по направлению на юго-восток от села.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Бурлинского районного

суда Алтайского края Е.Н. Климук

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023