Дело №2-412/2023

УИД 48RS0021-01-2023-000216-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Пашковой Н.И.,

при секретаре с/з Коротовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-412/2023 по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 617 847 рублей 12 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 378 рублей. Доводы иска обоснованы тем, что 13.04.2021 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей с процентной ставкой 14,8% годовых. Ответчик надлежащим образом не производил уплату ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвратилась не врученной с отметкой «истек срок хранения», что судом расценивается как отказ ответчика от получения судебного извещения и в силу ст.117 ГПК РФ надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 13.04.2021 на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита в каналах дистанционного банковского обслуживания, между ответчиком и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен кредитный договор №***, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 750 000 рублей. Срок действия договора: до полного исполнения клиентом обязательств по договору. Срок возврата кредита: в случае выдачи кредита в дату 13.04.2021, датой полного возврата кредита является 14.04.2025. Процентная ставка в течение первых 21 процентных периодов, определяемых в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий – 16% годовых; в течение 22-48 процентных периодов – 12 % годовых (п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита), а заемщик обязался возвратить кредит в сроки и на условиях, изложенных в кредитном договоре.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей: 48. Размер и периодичность платежей: установлены в графике платежей для даты выдачи кредита – 13.04.2021. Обязательство клиента по возврату основного долга по кредиту возникает, начиная с 1-го ежемесячного платежа. Процентный период – временной период (интервал), за который банк осуществляет начисление процентов, подлежащих уплате в составе ежемесячного платежа. Первый процентный период определяется как период с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату первого ежемесячного платежа, указанную в графике платежей (включительно). Каждый последующий процентный период начинается на следующий день после даты очередного ежемесячного платежа, указанной в графике платежей, и заканчивается в дату следующего ежемесячного платежа, указанную в графике платежей.

Согласно графику платежей, задолженность по кредитному договору должна погашаться 48 ежемесячными платежами в даты, указанные в графике, размер ежемесячного платежа составляет 20 827 рублей 24 копейки, кроме последнего платежа 14.04.2025 – 19 940 рублей 23 копейки.

Частью 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 указанного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

В заявлении о предоставлении потребительского кредита в каналах дистанционного банковского обслуживания, в заявлении к договору потребительского кредита №*** и в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита №***, ФИО1. была проставлена простая электронная подпись, которая, по смыслу приведенных норм, расценивается как проставление собственноручной подписи. В заявлении о предоставлении потребительского кредита в каналах дистанционного банковского обслуживания заемщиком был указан, принадлежащий ей номер мобильного телефона оператора БИЛАЙН: №***, на который банком был направлен проверочный код в целях проверки личности заемщика, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком.

Поскольку в соответствие с приведенными выше нормами, кредитный договор может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), поэтому заключение между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 в офертно - акцептной форме кредитного договора, подписанного между сторонам с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика, не противоречит требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Своей подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского кредита (Условиями кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой ФИО1 13.04.2021 был предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей. Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Таким образом, между сторонами 13.04.2021 был заключен кредитный договор на вышеизложенных условиях.

В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Из содержания искового заявления, расчета задолженности, выписки по счету следует, что заемщик в нарушение условий кредитного договора с августа 2022 года платежи в погашение задолженности вносить прекратила. Доказательств, опровергающих изложенное, суду представлено не было.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых и начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения).

Согласно расчету, по состоянию на 18.01.2023 у ответчика имеется задолженность перед истцом по кредитному договору №*** от 13.04.2021 в общей сумме 617 847 рублей 12 копеек, в том числе сумма основного долга – 571 567 рубль 22 копейки, просроченные проценты – 43 440 рублей 23 копейки, проценты на просроченный основной долга – 2 839 рублей 67 копеек. Суд принимает указанный расчет, поскольку он составлен в соответствие с условиями договора и ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду возражений на иск и доказательств, опровергающих требования истца. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит заявленные требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что при подаче искового заявления АО «Кредит Европа Банк (Россия)» была уплачена государственная пошлина в размере 9 378 рублей, а исковые требования общества удовлетворены в полном объеме, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК,

решил:

Взыскать в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт серия №*** выдан ............. ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору №*** от 13.04.2021 в сумме 617 847 рублей 12 копеек, в том основной долг – 571 567 рублей 22 копейки, просроченные проценты – 43 440 рублей 23 копейки, проценты на просроченный основной долг – 2 839 рублей 67 копеек, судебные расходы в сумме 9 378 рублей, а всего в общей сумме 627 225 (шестьсот двадцать семь тысяч двести двадцать пять) рублей 12 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1 право подачи в Елецкий городской суд заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Пашкова

Заочное решение в окончательной форме принято 09 марта 2023 года.