Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Красько К.М. рассмотрев гражданское дело по иску Администрации САО адрес к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Администрация САО адрес обратилась в суд иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с подпунктами 3.5, 3.6 пункта 19 Положения об администрации Советского административного округа адрес, утвержденного Решением Омского городского Совета от .... №, администрация Советского административного округа Омска является уполномоченным структурным подразделением Администрации адрес на размещение НТО в соответствии со схемой размещения НТО, утвержденной постановлением Администрации адрес от .... №-п «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории адрес», а также осуществляет контроль за соблюдением порядка размещения НТО на территории администрации округа. .... специалистами администрации округа с целью контроля за соблюдением порядка размещения НТО на территории Советского административного округа адрес обследована территория по адресу: адрес, в результате чего составлен акт контроля № согласно которому по вышеуказанному адресу выявлен самовольно установленный НТО с вывеской «Овощи-фрукты» площадью 26 кв.м., принадлежащий ФИО1 .... администрацией округа с ФИО1 заключено соглашение № о возмещении стоимости неосновательного обогащения за использование места под размещение НТО «Овощи-фрукты» площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: адрес. Ежемесячная стоимость неосновательного обогащения, подлежащая возмещению ФИО1 в пользу администрации округа составляла 13245 рублей. Срок действия соглашения с .... и до полного исполнения своих обязательств сторонами соглашения. .... в администрацию округа поступило письменное объяснение ФИО1, в котором она поясняет, что ей принадлежит НТО с вывеской «Овощи-фрукты», площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: адрес, торговую деятельность в котором она осуществляет ..... .... администрацией округа с ФИО1 заключено соглашение № о возмещении стоимости неосновательного обогащения за использование места под размещение НТО «Овощи-фрукты» площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: адрес. Ежемесячная стоимость неосновательного обогащения, подлежащая возмещению ФИО1 в пользу администрации округа составляла 13816,18 рублей. Срок действия соглашения с .... по ..... .... в администрацию округа поступило объяснение ФИО1 в котором она поясняет, что ей принадлежит НТО площадью 26 кв.м. с вывеской «Овощи, фрукты», расположенный по адресу: адрес. НТО размещен самовольно, договорные отношения с администрацией округа на размещение НТО отсутствуют. Далее с ответчиком ежемесячно, вплоть до .... заключались соглашения о возмещении стоимости неосновательного обогащения, срок действия каждого соглашения один календарный месяц. Согласно акта сверки взаимных расчетов, за период с .... по .... у ФИО1 образовалась задолженность перед администрацией округа в сумме 116 454,76 руб. В целях досудебного урегулирования спора .... специалистами администрации округа в адрес ответчика направлено уведомление № о имеющейся задолженности по соглашению о возмещении стоимости неосновательного обогащения. ФИО1 предлагалось погасить в добровольном порядке образовавшуюся задолженность в срок до ..... Однако, ответчиком законные требования администрации округа проигнорированы, по состоянию на .... ФИО1 не предпринято мер по погашению образовавшейся задолженности. Просили обязать ФИО1 возместить стоимость неосновательного обогащения за период с .... по .... в сумме 116 454,76 руб.

В судебном заседании представитель Администрации САО адрес ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена.

Согласно п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ....) и ст.1 Протокола № к Конвенции, каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Гражданское дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Частью 1 ст. 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 7 ст. 1 ЗК РФ, использование земли в Российской Федерации является платным.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.

В силу абзаца 6 статьи 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить платежи за землю.

Из материалов дела следует, что .... специалистами администрации округа с целью контроля за соблюдением порядка размещения НТО на территории Советского административного округа адрес обследована территория по адресу: адрес, в результате чего составлен акт контроля № согласно которому по вышеуказанному адресу выявлен самовольно установленный НТО с вывеской «Овощи-фрукты» площадью 26 кв.м., принадлежащий ФИО1 (л.д.8).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ФИО1 осуществляет деятельность по розничной торговле фруктами и овощами в специализированных магазинах (л.д.40-41).

.... администрацией округа с ФИО1 заключено соглашение №/н о возмещении стоимости неосновательного обогащения за использование места под размещение НТО «Овощи-фрукты» площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: адрес. Ежемесячная стоимость неосновательного обогащения, подлежащая возмещению ФИО1 в пользу администрации округа составляла 13245 рублей. Срок действия соглашения с .... и до полного исполнения своих обязательств сторонами соглашения (л.д.9).

.... в администрацию округа поступило письменное объяснение ФИО1, в котором она поясняет, что ей принадлежит НТО с вывеской «Овощи-фрукты», площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: адрес, торговую деятельность в котором она осуществляет .... (л.д.10).

.... администрацией округа с ФИО1 заключено соглашение № о возмещении стоимости неосновательного обогащения за использование места под размещение НТО «Овощи-фрукты» площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: адрес. Ежемесячная стоимость неосновательного обогащения, подлежащая возмещению ФИО1 в пользу администрации округа составляла 13816,18 рублей. Срок действия соглашения с .... по .... (л.д.11).

.... в администрацию округа поступило объяснение ФИО1 в котором она поясняет, что ей принадлежит НТО площадью 26 кв.м. с вывеской «Овощи, фрукты», расположенный по адресу: адрес. НТО размещен самовольно, договорные отношения с администрацией округа на размещение НТО отсутствуют.

Далее с ответчиком ежемесячно, вплоть до .... заключались соглашения о возмещении стоимости неосновательного обогащения, срок действия каждого соглашения один календарный месяц (л.д.12-27).

Согласно акту сверки взаимных расчетов, за период с .... по .... у ФИО1 образовалась задолженность перед администрацией округа в сумме 116 454,76 руб. (л.д.31-32).

В целях досудебного урегулирования спора .... специалистами администрации округа в адрес ответчика направлено уведомление № о имеющейся задолженности по соглашению о возмещении стоимости неосновательного обогащения. ФИО1 предлагалось погасить в добровольном порядке образовавшуюся задолженность в срок до .... (л.д.33).

Однако, ответчиком требования администрации округа проигнорированы, по состоянию на .... ФИО1 не предпринято мер по погашению образовавшейся задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с Постановлением Администрации адрес от .... №-п «О размещении нестационарных торговых объектов на территории адрес», выявленные самовольно размещенные нестационарные торговые объекты подлежат выносу в соответствии с порядком выноса движимого имущества в городе Омске. За период использования места размещения нестационарного торгового объекта владельцы самовольно размещенных нестационарных торговых объектов возмещают стоимость неосновательного обогащения по цене, существовавшей во время размещения данного нестационарного торгового объекта, рассчитанной в соответствии с пунктами 52, 52.1 настоящего Порядка без учета понижающего коэффициента для отдельных видов специализированной торговли. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами согласно положениям действующего гражданского законодательства с того времени, когда владелец такого нестационарного торгового объекта узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, с ФИО1 за период с .... по .... подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения, которая составляет 116454,76 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку Администрация САО адрес при обращении в суд с иском в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, в ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3529,10 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (№ в пользу Администрации САО адрес (№) неосновательное обогащение за использование места под размещение НТО по адресу адрес за период с .... по .... в сумме 116 454,76 руб.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3529,10 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья И.В.Лукашевич