Решение по делу № 2-3570/2025 от 05.05.2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17.04. 2025 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Самарская таможня обратилась с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя требования тем, что в период времени с 25 апреля 2022 г. по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по контролю за ввозом и оборотов товаров № службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской таможни, в целях осуществления возложенных на них полномочий по проведению таможенного контроля проведен таможенный досмотр грузового транспортного средства марки «DAF» государственный №KG899ABW/08KG899PC, перевозившее товары народного потребления, следовавшие по маршруту <адрес> - ФИО1. Результаты таможенного досмотра зафиксированы актом таможенного досмотра №/А000840.

При проведении таможенного досмотра в указанном транспортном средстве были выявлены, в том числе следующие товары:

1. Кроссовки с надписью «Zeqi» - 4504 пары,

2. Кроссовки без маркировки - 1743 пары,

3. Сланцы с надписью «Reebok» - 120 пар.

Согласно товаросопроводительным документам отправителем перевозимого груза является ТОО «ДиДи ГРУПП КейДжи» (Киргизская Республика, <адрес>), получатель - ООО «БАЛАНС 69» (ФИО1, <адрес>, кабинет 403), место выгрузки товаров - ФИО1, <адрес>.

Согласно сведениям официального Интернет-ресурса Министерства Юстиции Кыргызской республики, Чуй - Бишкекское управление Юстиции (<адрес>) ТОО «ДиДи ГРУПП КейДжи» ИНН <***> зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным сайта ФНС России ООО «Баланс 69» ИНН <***> зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения таможенного контроля были выявлены товары без обязательной маркировки цифровым кодом в соответствии с Распоряжением Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации».

Ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, предусмотрена ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Самарская таможня подготовила запрос в Управление Роспотребнадзора по <адрес> о наличии состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ (письмо №).

ДД.ММ.ГГГГ в Самарскую таможню поступило определение Роспортебнадзора по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Товар, выявленный в ходе таможенного досмотра, с ДД.ММ.ГГГГ_ г. по настоящее время размещен в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: <адрес>А.

Заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в собственность государства с дальнейшим принятием мер для распоряжения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации следующее движимое имущество:

- Кроссовки с надписью «Zeqi» - 4504 пары,

- Кроссовки без маркировки - 1743 пары,

- Сланцы с надписью «Reebok» - 120 пар.

Передать указанное движимое имущество в уполномоченный орган для дальнейшего распоряжения в порядке, установленном законодательством РФ.

Представитель заявителя по доверенности – ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддерживал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Заинтересованные лица ТОО «Диди ГРУПП КейДжи», ООО «БАЛАНС 69» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель ТУ Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, находит заявление Самарской Таможни о признании движимого имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральным органом исполнительной власти в соответствии с его компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии с п. п. 10 п. 1 ст. 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и внесении изменений отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 289-ФЗ) таможенному органу предоставлено право обращения в суды с заявлениями о признании имущества бесхозяйным. В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной рассматривается судом в порядке особого производства.Согласно п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче ФИО1 фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Материалами дела установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по контролю за ввозом и оборотов товаров № службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской таможни, в целях осуществления возложенных на них полномочий по проведению таможенного контроля проведен таможенный досмотр грузового транспортного средства марки «DAF» государственный №KG899ABW/08KG899PC, перевозившее товары народного потребления, следовавшие по маршруту <адрес> - ФИО1. Результаты таможенного досмотра зафиксированы актом таможенного досмотра №/А000840.

1. Кроссовки с надписью «Zeqi» - 4504 пары,

2. Кроссовки без маркировки - 1743 пары,

3. Сланцы с надписью «Reebok» - 120 пар.

Согласно данным сайта ФНС России ООО «Баланс 69» ИНН <***> зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ.

Необходимо отметить, что с момента задержания транспортного средства, осуществлявшего перевозку вышеперечисленного товара, прошло более двух лет.

Ни отправитель, ни получатель, ни иное уполномоченное лицо в Самарскую таможню по поводу возврата указанного товара до настоящего времени не обращался, каких-либо иных действий в отношении товара не предпринимал.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник указанного товара своим бездействием фактически отказался от него.

При таких обстоятельствах, заявление Самарской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 225, 226, 236 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства с дальнейшим принятием мер для распоряжения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации следующее движимое имущество:

- Кроссовки с надписью «Zeqi» - 4504 пары,

- Кроссовки без маркировки - 1743 пары,

- Сланцы с надписью «Reebok» - 120 пар.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.И. Черных