УИД 77RS0003-02-2022-016246-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-142/23 по иску Химкинского городского прокурора адрес в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 Абидулле о признании брака недействительным, взыскании денежных средств,

установил:

Химкинский городской прокурор адрес, действующий в интересах Российской Федерации, обратился с иском к ФИО1, ФИО2 Абидулле о признании брака недействительным, взыскании денежных средств.

Требования обоснованы тем, что Отделом дознания и административной практики ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево было возбуждено уголовное дело № 12211460002000028 в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 322 УК РФ. В ходе проверки было установлено, что не позднее 06.07.2021 гражданин адрес фио предложил ФИО1 за денежное вознаграждение в размере сумма заключить фиктивный брак с гражданином адрес Гулабом Абидуллой, с целью упрощенного получения российской визы для дальнейшего въезда в Российскую Федерацию, на что последняя согласилась.

06.07.2021 года в Коломенском Управлении ЗАГС адрес между ФИО1 и гражданином адрес был заключен брак, о признании недействительным которого просит прокурор, ссылаясь на положения ст.ст. 27,28 Семейного кодекса РФ, указывая, что ответчики не связаны между собой какими-либо правами и обязательствами, вытекающими из супружеских отношений, стороны после заключения брака общее хозяйство не вели, семейные отношения не поддерживали.

В судебном заседании представитель прокуратуры требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 был извещен судом по последнему известному месту жительства, в суде не явился.

3-е лицо Управление ЗАГС адрес в суд представителя не направило, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны по делу.

Выслушав доводы и пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Как установлено судом при рассмотрении дела и подтверждается письменными материалами дела, Отделом дознания и административной практики ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево было возбуждено уголовное дело № 12211460002000028 в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 322 УК РФ.

В ходе проверки было установлено, что не позднее 06.07.2021 гражданин адрес фио предложил ФИО1 за денежное вознаграждение в размере сумма заключить фиктивный брак с гражданином адрес Гулабом Абидуллой, с целью упрощенного получения российской визы для дальнейшего въезда в Российскую Федерацию, на что последняя согласилась.

06.07.2021 года в Коломенском Управлении ЗАГС адрес между ФИО1 и Гулаб Абидуллой заключен брак, о чем составлена запись о государственной регистрации брака № 120219770003900390009.

Из пояснений представителя прокуратуры следует, что заключенный между ФИО1 и Гулаб Абидуллой брак является фиктивным, поскольку они совместно не проживали и не планировали, целью заключения брака являлось не создание семьи, а упрощенное получение гражданином адрес российской визы для дальнейшего въезда в Российскую Федерацию.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела и не оспаривались ФИО1 в ходе судебного разбирательства.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

В соответствии с п. 1 ст. 27 адрес кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д.).

В связи с этим внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчики не связаны между собой какими-либо правами и обязательствами, вытекающими из супружеских отношений, ФИО2 и ФИО1 после заключения брака общее хозяйство не вели, семейные отношения не поддерживали, целью заключения брака являлось не создание семьи, а упрощенное получение гражданином адрес Гулабом Абидуллой российской визы для дальнейшего въезда в Российскую Федерацию, следовательно, заключенный между ФИО2 и ФИО1 брак является фиктивным.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Российской Федерации от 09.07.2020 № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» в статье 322.1 УК РФ под организацией незаконной миграции понимается умышленное совершение действий, создающих условия для осуществления одним или несколькими иностранными гражданами или лицами без гражданства незаконного въезда в Российскую Федерацию, незаконного пребывания в Российской Федерации, незаконного транзитного проезда через адрес, включая въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан по туристическим визам с целью незаконной миграции в другое государство с использованием адрес в качестве транзитной.

Незаконные действия ФИО1 по получению денежных средств соответствуют закрепленному в ст. 153 ГК РФ понятию сделки, поскольку направлены на возникновение гражданско-правовых последствий в виде перехода права собственности на наличные денежные средства от ФИО2 к ФИО1

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты является признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки.

Для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей (статья 153 Кодекса) заведомо противоречили основам правопорядка и нравственности. При этом цель сделки может быть признана заведомо противной основам правопорядка и нравственности только в том случае, если в ходе судебного разбирательства будет установлено наличие умысла на это хотя бы у одной из сторон.

До настоящего времени вопрос конфискации денежных средств, полученных ФИО1 преступным путем не решен, полученные денежные средства ФИО1 использовала в личных целях.

Поскольку стороны сделки действовали с целью, указанной в ст. 169 ГК РФ, при этом сделка сторонами исполнена, ФИО1 получила доход в размере сумма от ничтожной сделки, который подлежит взысканию с нее в доход Российской Федерации.

Сумму полученного вознаграждения ответчик ФИО1 не оспаривала.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, исходя из размера требований имущественного и неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Химкинского городского прокурора адрес в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 Абидулле о признании брака недействительным, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Признать недействительным заключенный 06.07.2021 Дворцом бракосочетания в Коломенском Управлении ЗАГС адрес брак между ФИО1, паспортные данные и гражданином адрес Гулаб Абидуллой паспортные данные.

Признать недействительной и аннулировать запись акта о заключении брака № 120219770003900390009 от 06.07.2021г.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в доход Российской Федерации денежные средства в размере сумма

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в доход бюджета адрес государственную пошлину сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 27.03.2023