Решение по делу № 2-1-661/2023 от 30.05.2023

Дело №2-1-661/2023

УИД 57RS0012-01-2023-000618-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

Председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Сучковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта родства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование указав, что он

родился ДД.ММ.ГГГГ.р. в <адрес>, что подтверждается паспортными данными. Его родителями являются: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., родившийся в <адрес> и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р., родившаяся в <адрес>

После переезда семьи на территорию РФ родители стали заниматься оформлением гражданства. В последующем, после получения паспортов, его отец ФИО5 и мать ФИО6 3.С. зарегистрировали брак в отделе ЗАГС Администрации г. Ливны Орловской области, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Также согласно данному свидетельству после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО6, жене ФИО6.

Кроме того, также в отделе ЗАГС Администрации г. Ливны Орловской области 11.03.2010г. отец оформил свидетельство об установлении отцовства, согласно которому он - ФИО5 признан отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. р., с присвоением ребенку фамилии ФИО6, имени Ф, отчества С..

ДД.ММ.ГГГГ отца не стало, о чем 27.03.2020г составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти.

Он и его мать ФИО6 3.С. вступили в наследство, оставшееся после смерти отца ФИО5

Согласно свидетельств от 01 октября 2020г о праве на наследство по закону № №, № №, № №, № № он стал наследником:

- Земельного участка площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РФ, <адрес>

- Здания, назначение: жилое, наименование: жилой дом, находящегося по адресу: РФ, <адрес>, площадью 107,6 кв. м., с кадастровым номером №;

- Земельного участка площадью 651 кв. м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РФ, <адрес> <адрес>

- Здания, назначение: жилое, наименование: жилой дом, находящегося по адресу: РФ, <адрес>, площадью 44,1 кв. м., с кадастровым номером №.

Кроме того, в период брака, а именно 04.04.2017г. отцом было зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «Империя Руси», доля в уставном капитале которого составляла 10000 руб. и принадлежала в полном объеме его отцу ФИО5

В связи с чем, его матери ФИО6 3.С. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство № № о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ООО «Империя Руси», которая составляет 50 % от доли общества, стоимостью уставного капитала в размере 5000рублей.

ФИО1 было выдано свидетельство № № о праве на наследство по закону на остальные 50 % доли в уставном капитале ООО «Империя Руси».

Согласно листу записи ЕГРЮЛ от 09.04.2021г. внесена запись об изменении сведений о юридическом лице. Он передал обществу долю в уставном капитале в размере 50 %, что составляет 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО7, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти.

После чего, он обратился к нотариусу Ливенского нотариального округа Орловской области ФИО8 с заявлением о вступлении в наследство на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО6 3.С.

Однако, в принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано, по причине отсутствия свидетельства о рождении, утерянного им, которое подтвердил бы факт того, что он является сыном умершей ФИО6 3.С.

Так как орган, выдавший свидетельство о рождении, уже давно не существует, как и Армянская ССР и сведения о выданном свидетельстве не сохранены, данный документ восстановить он не может.

Факт родственных отношений между ним и мамой ФИО9 могут подтвердить свидетели.

Просит установить факт родственных отношений и признать право собственности на 1/2 долю в ООО «Империя Руси».

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО10 исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2, привлеченная к участию в деле по инициативе суда, в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем предоставили суду письменное заявление, при этом подтвердила, что истец является родным сыном умершей ФИО7 и ее родным братом. Наследство после смерти матери она не принимала и не претендует на него. Считает, что наследственное имущество должно перейти к истцу.

Выслушав объяснения истца и его представителя, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти.

Из свидетельства о заключении брака ФИО3 и ФИО4 слкдует, что они заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО6, жене ФИО6.

Согласно свидетельству об установлении отцовства ФИО3 признан отцом ФИО1 с присвоением фамилии ФИО6, имени Ф, отчества С..

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону наследство после смерти отца ФИО3 принял ФИО1, оно состоит из:

- Земельного участка площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РФ, <адрес>

- Земельного участка площадью 651 кв. м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РФ, <адрес>

- Здания, назначение: жилое, наименование: жилой дом, находящегося по адресу: РФ, <адрес>, площадью 44,1 кв. м., с кадастровым номером №, а также 50 % доли в уставном капитале ООО «Империя Руси» и жена умершего – ФИО7 -50 % доли в уставном капитале ООО «Империя Руси».

Из наследственного дела ФИО7, предоставленного нотариусом Ливенского нотариального округа Орловской области ФИО8, следует, что ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти ФИО7, другие наследники с заявлением о вступлении в наследство не обращались.

Допрошенные в судебном заседании свидетели - ФИО11, ФИО12, каждый в отдельности, подтвердили, что умершаяАлояен З.С. является матерью ФИО1

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Со стороны ответчика заявлено о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем изложено в его заявлении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обоснованность заявленных истцом требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 218, 264 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) является сыномФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) право собственности на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Империя Руси» (ИНН №) в размере 50 % (пятьдесят процентов), ранее принадлежавшую ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06.06.2023.

Судья