Дело № 2-1-388/2023

УИД 73RS0024-01-000426-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 августа 2023 года р.п. Ишеевка Ульяновского района

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при секретаре судебного заседания Маскиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, МУ «Администрация МО «Тимирязевское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области, о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что является наследником имущества ФИО6 и ФИО7 по закону, принявшая, но не вступившая в права наследования на имущество указанных лиц. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ. Умершие между собой были супругами и приходились ей (истцу) родителями. Им на праве общей долевой собственности принадлежали земельные участки по 8, 28 га каждому, расположенные по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, СПК им. Ульянова, с кадастровым номером 73:19:012301:17, что подтверждается свидетельством на право собственности за землю №481 от 12.07.1994 на имя ФИО7 Свидетельство на имя ФИО6 на руках отсутствует, хранится в архиве. В настоящее время возникла необходимость оформить наследственное дело и получить свидетельство о праве на наследство, свидетельство о регистрации права собственности на её (истца) имя. В связи с упущенным сроком принятия наследства нотариусом было рекомендовано обратиться в суд.

Ссылаясь на ст. 218 Гражданского кодекса РФ, истец ФИО1 просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 2 земельных участка, расположенных по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, СПК им. Ульянова, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, площадью 8,28 га, и после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, площадью 8,28 га.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена.

Ранее в ходе судебного разбирательства пояснила, что её отец ФИО7 умер в 1995 году, когда ей было 2 года. На дату смерти отца семья в составе отца, матери и 3 детей проживала в доме по <адрес> <адрес>. Жилым помещением они пользовались по договору социального найма. Какого-либо имущества, кроме земельной доли, в собственности у отца не было. В наследство после смерти отца вступила ее (истца) мать ФИО6 она обрабатывала свой участок и участок мужа, сажала картошку. В 2016 году умерла ФИО6 После ее смерти она (истец) забрала холодильник, телевизор, украшения. Вместе с мужем она обрабатывала спорные участки. Просила иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО8 в ходе судебного разбирательства исковые требования поддерживала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Представили письменные заявления, в которых указали, что отказываются от наследства после смерти родителей в пользу своей сестры ФИО1

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Указала, что наследство родителей, кроме ФИО1, никто не принимал и на него не претендует.

От представителя ответчика МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области ФИО9 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором представитель оставила решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика МУ «Администрация МО «Тимирязевское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области в отзыве на иск указал, что земельные доли ФИО7, ФИО6 в СПК им. Ульянова невостребованными не признавались. Позицию по существу иска не выразил.

Представители третьих лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, МУ «КУМИЗО МО «Ульяновский район» Ульяновской области, нотариус ФИО10 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ споры о признании прав на землю решаются в судебном порядке.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Правовой режим земельных участков, предоставленных гражданам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Земельного кодекса РФ определен пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в силу которого, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Из положений ст. ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства принять его, что может быть осуществлено как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что родителями ФИО11 (до вступления в брак – Яшиной) К.М. являются ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении ФИО12, серии III-ВА №, и свидетельством о заключении ФИО12 брака с ФИО13, серии I-ВА №.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 (истец) и ФИО2 (до вступления в брак Яшина), ФИО3, ФИО4, ФИО5 (ответчики) приходятся друг другу родными братьями и сестрами. Данный факт подтверждается копиями свидетельств о рождении ФИО12, ФИО14, ФИО3, ФИО4, ФИО5, свидетельств о заключении брака ФИО2

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению нотариуса ФИО10 наследственные дела после смерти указанных лиц не заводились.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также постановления Главы администрации Ульяновского района от 21.06.1994 №500, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим в <адрес>, на праве общей долевой собственности были предоставлены земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, целевое использование – сельхозпроизводство, общей площадью 8,28 га по адресу: Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств имени В.И. Ульянова Ульяновского района с. Шумовка каждому.

В материалы дела по запрос суда представлены заверенные копии свидетельств на право собственности на землю серии РФ-II № на земельную долю на имя ФИО6 и серии РФ-II № на земельную долю на имя ФИО7, а также выкопировка из журнала выдачи свидетельств на право собственности на землю (пай) в АКФХ им. В.И. Ульянова.

По сведениям ЕГРН зарегистрированных прав ФИО7, ФИО6 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 14937124 кв.м, местоположением: Ульяновская область, Ульяновский район, СПК им. Ульянова, не зарегистрировано. Согласно сообщению МУ «Администрация МО «Тимирязевское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области земельные доли ФИО7, ФИО6 в СПК им. Ульянова невостребованными в установленном порядке не признавались.

Согласно пояснения истца ФИО1, подтвержденных ответчиком ФИО2, после смерти ФИО6 в наследство фактически вступила ФИО1, которая забрала принадлежащие матери вещи – холодильник, телевизор и украшения. На основании показаний свидетелей ФИО15, ФИО16 установлено, что ФИО1 около 4-5 лет назад весной вспахивался один из земельных участков в СПК им. Ульянова.

Учитывая, что имущество наследодателя переходит к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства как единый комплекс, а также принимая во внимание позицию ответчиков, которые в установленный срок к нотариусу за вступлением в наследство не обратились, суду доказательств фактического принятия наследства не представили и на спорные земельные участки не претендуют, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку обращение с иском в суд не было связано с нарушением ответчиками прав истца, уплаченная ФИО1 при подаче иска государственная пошлина взысканию с ответчиков не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, равную 8,28 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: Ульяновская область, Ульяновский район, СПК им. Ульянова, в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, равную 8,28 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположением: Ульяновская область, Ульяновский район, СПК им. Ульянова, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Трифонова

Срок изготовления решения суда в окончательной форме – 04 сентября 2023 года.