Дело № 2-38/2023
УИД 74RS0038-01-2022-000722-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,
при секретаре Гайнановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.Н.А., в котором просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА в размере 128195,61 руб., в том числе: просроченный основной долг 100153,14 руб., просроченные проценты 28042,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3763,91 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДАТА Банк заключил с С.Н.А. кредитный договор № на предоставление кредита наличными в сумме 942000 руб., на срок 36 месяцев, под 14,9 % годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, заемщиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. ДАТА С.Н.А. умер, задолженность не погашена.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни».
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.
В силу пунктов 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что ДАТА С.Н.А. обратился в ОАО «Сбербанк России» (после переименования - ПАО «Сбербанк России») с заявлением о выдаче кредита.
На основании указанного заявления ДАТА между банком и С.Н.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым С.Н.А. получил кредит в сумме 942000 руб. на 36 месяцев под 14,9 % годовых и принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.
По условиям п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита/или неуплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику кредит, однако заемщик в установленные договором сроки погашение кредита не произвел.
ДАТА заёмщик С.Н.А. умер.
После смерти С.Н.А. нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство является ФИО1
Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составляла 128195,61 руб., в том числе: просроченный основной долг 100153,14 руб., просроченные проценты 28042,47 руб.
Наследственным имуществом является 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по АДРЕС; 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок по АДРЕС; 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА; 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки ДАТА, ДАТА выпуска, денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк России на счете, с причитающимися процентами и компенсациями.
При этом кадастровая стоимость 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым № составила 317213,09 руб., 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № - 49763,49 руб.; рыночная стоимость 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки <данные изъяты> составила 178450 руб.; рыночная стоимость 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки <данные изъяты> составила 96350 руб.; денежный вклад 1,46 руб., денежный вклад 0.66 руб.
Соответственно, стоимость наследственного имущества, принятого наследниками составила 641778,70 руб.
Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору, то исковые требования Банка подлежат удовлетворению к наследнику, принявшему наследство, в полном объеме.
Требования к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» удовлетворению не подлежат, поскольку по условиям договора страхования выгодоприобретателем в случае смети застрахованного лица являются наследники.
Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 3114,18 руб., которая на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в части.
Взыскатьс ФИО1 (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДАТА в размере 128195,61 руб., в том числе: просроченный основной долг 100153,14 руб., просроченные проценты 28042,47 руб. в порядке наследования после смерти ФИО1 АДРЕС, ДАТА ДАТА рождения, умершего ДАТА, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 3763,91 руб.
В удовлетворении требований к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Дуплякина А.А.
Мотивированное решение суда составлено ДАТА.
Председательствующий Дуплякина А.А.