Дело № 2-1358/2023 УИД № 74RS0017-01-2023-000534-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Максимова А.Е.,
при секретаре Еникеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., просит взыскать задолженность в размере 237 183,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 571,84 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 300 000,00 руб. под 22,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязанности по договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит. Просроченная задолженность по ссуде возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 237 183,74 руб., из которых: 231 017,32 руб. – просроченная ссудная задолженность, просроченные проценты – 2 903,68 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 760, 37 руб., 645,73 руб. – неустойка на просроченную ссуду, неустойка на просроченные проценты – 86,64 руб., 1 770 руб. – иные комиссии. В период пользования кредитом, ответчик произвел выплаты в размере 243 454,30 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование банка до настоящего времени ответчиком не выполнено (л.д.5).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.33-34, 5оборот).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие, с расчетом задолженности согласна, собственный расчет предоставлять не намерена (л.д.35-36).
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК) установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст.809-810 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст.811 ГК, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме, путем подписания индивидуальных условий (л.д.14-19) заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования 300 000 руб., кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимит кредитования (п.1), на срок на 60 месяцев, под 9,9% годовых.
Как следует из п.4 Индивидуальных условий указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,9% годовых с даты установления лимита кредитования.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено количество платежей по кредиту – 60, минимальный обязательный платеж (МОП) составляет 8 084,26 руб. МОП в течение льготного периода составляет 850 руб., за исключением последнего месяца льготного периода – 5 874,12 руб. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей.
Размер, сроки и порядок внесения платежей указаны в информационном графике платежей (л.д.20-21), из которого следует, что размер ежемесячного платежа составляет 14 531,39 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж, подлежащий уплате ДД.ММ.ГГГГ., составляет 14 531,27 руб.
За ненадлежащее исполнение условий Договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона № 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)» (п.12 Индивидуальных условий – л.д. 18).
В соответствии с п.3.4 Общих условий договора потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно (л.д.27).
Пунктом 11 Индивидуальных условий договора (л.д. 18) предусмотрены цели использования заемщиком потребительского кредита – на потребительские цели (покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ)) для совершения операций в безналичных (наличных) операций согласно 10.2 Общих условий.
Договором предусмотрено право заемщика погашать кредит через устройство самообслуживания банка (п.8.1 Индивидуальных условий – л.д. 18).
Заемщик, подписывая индивидуальные условия, выразила согласие на то, что ознакомлена с Общими условиями договора, согласна с ними и обязуется их соблюдать.
Подписанный и полученный ФИО1 кредитный договор содержит сведения о сумме кредита, количестве платежей, дате погашения ежемесячного платежа, сумме ежемесячного платежа. При этом личной подписью ФИО1 подтвердила, что с условиями договора полностью ознакомлена.
Согласно ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-10). Доказательств обратному не представлено.
Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи не вносит, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-10), расчетом суммы задолженности (л.д.6-8).
С целью взыскания образовавшейся задолженности Банк обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Златоуста с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 19.08.2022г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № в размере 241 683,74 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 808,42 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста от 26.09.2022г. вынесенный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений должника. Заявителю разъяснено право обращения с заявленными требованиями в порядке искового производства (л.д.25).
По состоянию на 16.01.2023г. задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 237 183,74 руб., из которых: 231 017,32 руб. – просроченная ссудная задолженность, просроченные проценты – 2 903,68 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 760, 37 руб., 645,73 руб. – неустойка на просроченную ссуду, неустойка на просроченные проценты – 86,64 руб., 1 770 руб. – иные комиссии (л.д.6-8 – расчет задолженности).
Расчет задолженности произведен Банком верно, судом проверен, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.329 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ч.1 ст.330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.1 ст.333 ГК, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Указанное положение также содержится в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которому при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст.333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Учитывая размер задолженности заемщика перед Банком, период просрочки исполнения, суд полагает, что размер санкций за несвоевременную уплату соразмерен последствиям нарушения обязательства, и положения ст.333 ГК в данном случае применению не подлежат.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 237 183,74 руб.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 571,84 руб. (л.д.4), которая, в силу приведенных норм закона, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 237 183 рубля 74 копейки, из которых: 231 017 рублей 32 копейки – просроченная ссудная задолженность, просроченные проценты – 2 903 рубля 68 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 760 рублей 37 копеек, 645 рублей 73 копейки – неустойка на просроченную ссуду, неустойка на просроченные проценты – 86 рублей 64 копейки, 1 770 рублей – иные комиссии; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5571 рубль 84 копейки, а всего 242 755 рублей 58копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
Председательствующий А.Е. Максимов
Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023г.