Дело № 2-1405/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2022 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шор А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киквадзе Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что согласно кредитному договору № от 28 февраля 2019 года Банк предоставил Заемщику ФИО1 кредит в размере 132 844 руб. на срок 36 месяцев под 19,90 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора, Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатила частично. По состоянию на 02 июня 2022 года задолженность ответчика составляет 86 733,96 руб., из которых 84 801,27 руб. – основной долг, 1 932,69 руб. – проценты за пользование денежными средствами. Банк просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 86 733,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2 802,02 руб.

Представитель истца ООО «Сетелем Банка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела надлежаще извещена, в заявлении просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28 февраля 2019 между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 132 844 руб. на срок 36 месяцев по ставке 19,90 % годовых.

В соответствии с условиями кредитования и договора погашение кредита должно производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 4 966 руб., 7 числа каждого месяца.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 132 844 руб.

Согласно условиям договора заемщик ФИО1 обязалась возвратить предоставленный кредит согласно индивидуальным условиям договора, уплачивать начисленные проценты.

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора по ежемесячной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом заемщик ФИО1 не исполняет, последний платеж внесен 12 января 2022 года.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 02 июня 2022 года составляет 86 733,96 руб., из которых 84 801,27 руб. – основной долг, 1 932,69 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку данный расчет произведен Банком на основании положений заключенного договора с учетом установленной договором процентной ставки и произведенных ответчиком платежей, ответчиком сумма задолженности не оспаривалась.

Суд отклоняет доводы ответчика о пропуске срока исковой давности по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности, суд учитывает, что последний платеж по кредитному договору заемщиком осуществлен 12.01.2022, что подтверждается впиской по счету, а в суд с вышеуказанным иском банк обратился 20.06.2022.

Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд с иском истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 802,02 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ) в пользу «Сетелем Банк» общество с ограниченной ответственностью (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 28 февраля 2019 года в размере 86 733,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 802,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2022 года