Дело №2-484/2022

УИД:23RS0028-01-2022-000593-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 28 октября 2022 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Лисунова Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности <Номер> от 06.10.2021 года,

представителя ответчика – специалиста юридического отдела администрации МО Лабинский район ФИО3, действующей на основании доверенности от 22.03.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Лабинский район, администрации Зассовского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального об-разования <Адрес>, администрации Зассовского сельского поселения <Адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что она является наследником первой очереди по закону после смерти матери – П.Г.

После смерти матери наследственное дело не заводилось, так как свое имущее-ство она распродала еще при жизни.

Однако недавно истцу стало известно, что за П.Г. числится зе-мельный участок площадью 6,06 га, который она при жизни в собственность не оформила.

На основании изложенного ФИО1 просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти П.Г., <Дата> рождения, умершей <Дата>.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования своей доверительницы, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – глава администрации Зассовского сельского поселения Лабинского района ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, так как после смерти наследодателя прошло более 20 лет и у наследника отсутствуют уважительные причины пропуска срока для принятия наследства.

Выслушав пояснения сторон, участвующих в судебном разбирательстве, исследовав материалы дела, и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обсто-ятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, <Дата> умерла П.Г., <Дата> рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата> года

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собст-венности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является дочерью умершей П.Г., что под-тверждается материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважи-тельным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установ-ленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Учитывая, что из материалов дела следует, что о смерти своей матери и об открытии наследства ФИО1 знала, каких-либо уважительных причин, послу-живших основанием пропуска срока для принятия наследства, ею в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено, суд считает, что ФИО1 имела объективную возможность реализовать наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке в установленный законом срок.

В качестве причин пропуска срока для принятия наследства, истец указывает на отсутствие информации о наличии у наследодателя права собственности на зе-мельный пай.

Однако указанное обстоятельство не являются уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для принятия наследства, поскольку сведения о наличии имущества у наследодателя могли быть проверены и установлены в ходе открытия наследственного дела.

С заявлением об открытии наследственного дела ФИО1 в нотариальные органы не обращалась, данный факт ею не оспаривался.

Таким образом, обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) приведено не было и судом не установлено, в материалах дела таких сведений не имеется.

Кроме того, после смерти наследодателя прошло более 22 лет, а истцом не было принято действий, направленных на принятие наследства, в связи с чем, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (<данные изъяты>) к администрации муниципального образования Лабинский район (<данные изъяты>), администрации Зассовского сельского поселения Лабинского района (<данные изъяты>) о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья