УИД: 91RS0013-01-2025-001183-35
Дело № 2-706/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2025 года Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Микитюк О.А., при секретаре – С.Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к М.И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец, уточнив свои требования, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с М.И.Н. задолженность по договору N 884577688 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 23.12. 2024 по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 610 744,42 руб., в том числе:
- просроченные проценты - 159 271,11 руб.
- просроченный основной долг - 1 443 562,93 руб.
- неустойка за просроченный основной долг - 1 632,42 руб.
- неустойка за просроченные проценты - 6 277,96 руб.
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 107,00 руб., а всего взыскать 1 661 851 рубль 42 копейки.
Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит «Нецелевой кредит под залог недвижимости» Л.А.В. и М.И.Н. в сумме 1 470 000,00 руб. на срок 108 мес. под 19.1% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору созаемщики предоставили кредитору залог объектов недвижимости по договору ипотеки №/п-01 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
- Жилой дом, площадью 51.9 кв. м., назначение жилое, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. - Земельный участок, площадью 669 +/- 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. - Сарай, площадью 12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, предоставил заёмщику денежные средства. Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца направил ходатайство с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, уточненные требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин отсутствия не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили.
Суд, исследовав представленные суду доказательства, полагает необходимым требования удовлетворить исходя из следующего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" с одной стороны, Л.А.В. и М.И.Н. с другой стороны, заключен кредитный договор № «Нецелевой кредит под залог недвижимости» на сумму 1 470 000,00 руб. на срок 108 мес. под 19.1% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом и ДД.ММ.ГГГГ предоставил созаёмщикам денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, путем перечисления на счет, открытый на имя Л.А.В. (л.д.45).
П.7 кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Заёмщики свои обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом и ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Доказательств обратного не представлено.
Согласно п. 13 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежей и/или уплате процентов за пользование кредитом Заёмщик, уплачивают Кредит неустойку в размере 16% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующее датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 1 610 744,42 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 1 443 562,93 руб.
- просроченные проценты - 159 271,11 руб.
- неустойка за просроченный основной долг - 1 632,42 руб.
- неустойка за просроченные проценты - 6 277,96 руб.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика, по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В судебном заседании бесспорно установлено, что М.И.Н., являясь созаемщиком по выше указанному кредиту, свои обязательства не выполнял надлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность.
Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и подтвержден предоставленными суду доказательствами.
Ответчиком и его представителем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, опровергающих расчет истца.
Учитывая, что ответчиком сумма долга не погашена, суд считает, что она подлежит взысканию в соответствии с представленным расчетом.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 51107,00 руб.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с М.И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 610 744,42 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 107,00 руб., а всего взыскать: 1 661 851 рубль 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Микитюк