Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Бариновой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

установил:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.

За ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок с КН 50:16:№, площадью 600 кв.м, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер. Истец является умершему ФИО1 внуком.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО2 умер.

Согласно свидетельству о рождении истца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО2

В виду того, что сын собственника земельного участка, отец истца, единственный наследник, скончался вперед наследодателя, единственным наследником, принявшим наследство на спорный земельный участок, является истец – внук наследователя.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с КН 50:16:№, площадью 600 кв.м, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, так как он фактически принял наследство, оплачивает членские взносы со дня смерти ФИО1, что подтверждается членскими книжками садовода, использует земельный участок по назначения, осуществляет уход за ним на протяжении более чем 22 лет.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явилось, извещены.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что против исковых требований не возражает.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Вместе с тем в соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п. 2 названной статьи).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 являлся внуком ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении отца истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе отец указан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка с КН 50:16:№, площадью 600 кв.м, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> отделом ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении истца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО2

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кадастровый учет земельного участка был произведен как ранее учтенного земельного участка с присвоением кадастрового номера.

Спорный земельный участок принадлежал ФИО1 на законных основаниях. Никто и никогда не оспаривал право собственности на земельный участок, каких-либо претензий со стороны третьих лиц на данный земельный участок, никогда не поступало.

Установлено, что никто из наследников первой очереди по закону с заявлением к нотариусу о принятии наследства к имуществу умершего ФИО1 не обращался, согласно данных базы реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

Наследник первой очереди по закону ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем его право на принятие наследства перешло к его детям в порядке наследственной трансмиссии.

В соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ суду не представлено каких-либо данных свидетельствующих о наличии наследников, которые имели право на обязательную долю к имуществу ФИО1, это не усматривается из письменных доказательств дела.

Судом установлено, что после смерти наследователя ФИО1, истец к нотариусу не обращался с заявлением о принятии наследства.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

Однако, истец фактически принял наследство, оплачивает членские взносы со дня смерти ФИО1, что подтверждается членскими книжками садовода, использует земельный участок по назначению, несет расходы по его содержанию, задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеет, осуществляет уход за ним на протяжении более чем 22 лет.

Фактическое принятие истцом наследства после смерти ФИО1 подтверждается справкой председателя правления СНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО4 осуществляет платежи за электроэнергию и членские и целевые взносы.

Истцом в материалы дела представлена карта (план) спорного земельного участка. Границы смежных землепользователей установлены.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что совокупностью представленных в дело доказательств подтвержден факт принятия ФИО4 наследства в виде спорного земельного участка после смерти ФИО1

Факт принятия истцом ФИО4 в течение шести месяцев наследства после смерти ФИО1 признан и ФИО6, которая представила суду заявление о признании иска, притязаний к наследственному имуществу не имеет.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец ФИО4 после смерти деда ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок в порядке наследственной трансмиссии, фактически принял наследство в виде земельного участка принадлежащего наследодателю расположенного по адресу: <адрес>, подтверждением чему является открытое владение и пользование им наследственным имуществом, со дня открытия наследства.

Индивидуально определенные признаки спорного земельного участка, такие как кадастровый номер, указанный вследствие внесения сведений о ранее учтенном объекте, его площадь, вид разрешенного использования определены, в связи с чем, спорный земельный участок индивидуализирован, и может выступать предметом гражданско-правового оборота.

Поскольку судом установлен факт принятия ФИО4 наследства после смерти наследодателя ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок, суд находит подлежащим удовлетворению требований истца о признании за ним в порядке наследования по закону (наследственная трансмиссия) права собственности на спорный земельный участок.

На основании статьи 28 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" N 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, права на недвижимое имущество установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, на общих основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с КН 50:16:№, площадью 600 кв.м, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Л. Котоусова