УИД 04RS0020-01-2022-001261-05 № 2-898-2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск 17 августа 2022 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Григорьевой В.В., при секретаре Тетерлевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая, что на основании кредитного договора №93679624 от 16.09.2019 года предоставило кредит ФИО1 на сумму 64504,96 рубля на срок 49 месяцев под 19,9% годовых. Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита условиями договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств банк имеет право требовать от заёмщика возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойки, предусмотренные договором. Обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, денежные средств в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 07.04.2022 года задолженность составляет 95935,46 рублей, из них просроченные проценты – 31026,91рублей, просроченный основной долг – 63554,85 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 654,99 рубля, неустойка за просроченные проценты – 698,71 рублей. Просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ФИО1 и взыскать задолженность по кредитному договору в размере 95935,46 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, в суд не явилась, судебная корреспонденция возвращена в суд, в связи с чем пришел к выводу об извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ.

Судом определено рассмотреть в дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о Займе если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно условиям кредитного договора №93679624 от 16.09.2019 года заемщик ФИО1 получила кредит в размере 64504,96 рубля под 19,9% годовых на срок 49 месяцев. Ежемесячный аннуитентный платеж составляет 4797,16 рублей (п.1-6 договора). Ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в виде неустойки в размере 20% годовых (п.12 договора).

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания (приложение № 4,5). В соответствии с п. 3.9 приложения 1 в условиям банковского обслуживания электронные документы, постоянные и одноразовые пароли введенные клиентом в системе «Сбербанк Онлайн», для целей подписания электронного документа, являются аналогом собственноручной подписи клиента. Электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные и переданные с использованием одноразового пароля, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются для проведения операций банком и совершения иных действий. Пунктом 3.9.1 договора банковского обслуживания предусмотрено, что клиент имеет право заключить с банком кредитный договор, в том числе с использованием системы «Сбербанк Онлайн».

Предоставление кредита подтверждается как условиями кредитного договора, так и данными лицевого счета ответчика, сведениями о движении денежных средств по кредитному договору.

Требование банка о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов, а также о расторжении кредитного договора от 28.02.2022 года оставлено без внимания.

По представленному суду расчету по состоянию на 07.04.2022 года задолженность по кредитному договору составляет 95935,46 рублей, из них просроченные проценты – 31026,91рублей, просроченный основной долг – 63554,85 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 654,99 рубля, неустойка за просроченные проценты – 698,71 рублей. Представленный расчет суд находит обоснованным.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка и взыскании кредитной задолженности ответчика, т.е. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 9078,06 рублей, следовательно, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию указанная сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №93679624 от 16.09.2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН <***>, по кредитному договору №93679624 от 16.09.2019 года всего 95935,46 рублей, из них просроченные проценты – 31026,91рублей, просроченный основной долг – 63554,85 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 654,99 рубля, неустойка за просроченные проценты – 698,71 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9078,06 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.В. Григорьева

Копия верна. Судья В.В. Григорьева

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 24.08.2022 года.