УИД 86RS0001-01-2025-007108-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Ахметова Р.М.,

при секретаре Никитине П.Л.,

с участием административного ответчика ФИО1, помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Егиазарян П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-4460/2025 по административному исковому заявлению МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России «Ханты-Мансийский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из заявления следует, что ФИО1 приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено ФИО1 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытую осужденным ФИО1 часть назначенного по приговору Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде лишения свободы на срок 3 месяца 27 дней заменено более мягким видом наказания – принудительными работами с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден с <данные изъяты>. Справка об освобождении от наказания в виде принудительных работ от ДД.ММ.ГГГГ снят с учета <данные изъяты>, в связи с истечением срока наказания. Совершенное преступление ФИО1 относится к категории средней тяжести, срок погашения судимости составляет 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить административный надзор до погашения судимости, с установлением ряда ограничений.

Будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте судебного разбирательства представитель административного истца в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении не заявлял. Просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, - ФИО1 в судебном заседании с заявленными административными исковыми требования согласился частично. Просит установить ограничение в виде явка в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора Егиазарян П.С., полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, установить ограничение в виде явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление органа внутренних дел подлежит частичному удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как усматривается из материалов, приобщённых к административному исковому заявлению, ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийским районным судом ХМАО-Югры, по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено ФИО1 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытую осужденным ФИО1 часть назначенного по приговору Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде лишения свободы на срок 3 месяца 27 дней заменено более мягким видом наказания – принудительными работами с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Освобожден с <данные изъяты>.

Справка об освобождении от наказания в виде принудительных работ от ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета <данные изъяты>, в связи с истечением срока наказания.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

ФИО1 относится к лицам, указанным в п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, в судебном заседании были установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Административный надзор ему необходимо установить в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений в будущем.

Также, суд считает необходимым наложить на ФИО1 административные ограничения, установленные ст. 4 указанного выше Федерального закона.

При этом, учитывая, а именно, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался, доказательств обратного не представлено, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения органа внутренних дел, поскольку данная периодичность и нахождение по месту жительства, позволит осуществлять органам полиции контроль за поведением поднадзорного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и наложить на него следующие административные ограничения:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;

- запретить выезды за пределы ХМАО-Югры без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства.

В остальной части административных исковых требований МО МВД России «Ханты-Мансийский» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: Р.М. Ахметов