Дело: №_________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 мая 2025 года АДРЕС
Судья Котовского городского суда АДРЕС Сысоева Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего тестомесом в ООО «Грейд Натц», инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
ДАТА в 13 час. 45 мин. ФИО1 находился около АДРЕС, где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя свое неуважение к полиции. На неоднократные законные требования сотрудников прекратить свои хулиганские действия гражданин ФИО1 не реагировал, продолжал сквернословить, выражаясь нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласен.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит ФИО1 виновным в совершении инкриминированного правонарушения.
Вина ФИО1 также подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами административного дела, которые суд признает достоверными и полученными в соответствии с требованиями административного законодательства:
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА ТТ №_________,
- показаниями свидетеля – сотрудника ОМВД России по АДРЕС – ФИО3 согласно которым ДАТА в 13 час. 45 мин. ФИО1 находился по адресу: АДРЕС около АДРЕС, где беспричинно выражаться нецензурной бранью в его присутствии. На неоднократные сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия, он не реагировал, а продолжал сквернословить и выражаться нецензурной бранью,
- показаниями свидетеля ФИО4, которая пояснила, что ДАТА в дневное время они находились по адресу: АДРЕС, где увидела незнакомого мужчину, который ругался с девушкой, применяя нецензурные слова. После чего к мужчине подошли сотрудники полиции, он продолжил в их присутствии выражаться нецензурными словами, на их замечания не реагировал, продолжил материться;
- показаниями свидетеля ФИО5, которая пояснила ДАТА в дневное время они прогуливалась по улице и в это время к ней подошел её бывший супруг ФИО1, который стал провоцировать конфликт, она позвонила в полицию. Когда приехали полицейские он при них ругался нецензурными словами и на их замечания не реагировал. Все это происходило по адресу: АДРЕС;
- объяснением ФИО1 от ДАТА, согласно которым, он признал обстоятельства совершенного правонарушения,
Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований ст. 28.1 КоАП РФ. При подписании протокола ФИО1 с ним согласился, замечаний на действия сотрудников полиции не сделал, ему были разъяснены его права и обязанности.
Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
При таких обстоятельствах судья нашел вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, не работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающим наказание ФИО1 в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им своей вины, а также наличие на иждивении одного малолетнего ребенка (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд по правилам п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения: ст.20.21 КоАП РФ – ДАТА административный штраф 500 руб., ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – ДАТА административный штраф 500 руб.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, принципа справедливости и соразмерности назначаемого наказания, материального положения ФИО1 наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ судья
постановил:
ФИО1, ДАТА года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
В срок отбывания наказания засчитать время административного задержания ФИО1 с 14 час. 55 мин. ДАТА до 15 час. 45 мин. ДАТА.
Копию постановления вручить ФИО1, для сведения направить в ОМВД России по АДРЕС.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд (АДРЕС), путем подачи жалобы через Котовский городской суд АДРЕС.
Судья /подпись/ Л.Ю.Сысоева
Копия верна
Судья Л.Ю.Сысоева