Дело № 2-127/2025

УИД 33RS0020-01-2025-000068-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.ФИО3-Польский 17 апреля 2025 года

ФИО3-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Мальцевой С.Л.,

с участием прокурора Бабаниной Е.К.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указал, что АО «Шихобалово» является собственником квартиры с кадастровым № по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Шихобалово» (после реорганизации АО «Шихобалово») (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) был заключен договор найма жилого помещения - вышеуказанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Шихобалово» (ссудодатель) и ФИО1 и К.М.И. (ссудополучатели) был заключен договор безвозмездного пользования вышеуказанной квартирой, согласно которому данная квартира передана в пользование ссудополучателям и заключение договора обусловлено работой ФИО1 и К.М.И. в АО «Шихобалово».

06.07.2020 в квартире был зарегистрирован <данные изъяты> К.М.И. - ФИО2, однако в жилое помещение он не вселялся и в нем не проживал. К.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец остался единственным пользователем квартиры. Регистрация ответчика в квартире ограничивает право владения и пользования истца спорной квартирой.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений против иска не представил.

Представитель третьего лица АО «Шихобалово» в суд не явился, в письменном заявлении считал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из ч.2 ст.30 и ч.7 ст.31 ЖК РФ, иное лицо вправе пользоваться жилым помещением только на основании соглашения с собственником.

Жилищный кодекс Российской Федерации (ст.ст. 30, 31, 69), а также Гражданский кодекс Российской Федерации (ст.679) предусматривают в качестве основания приобретения права пользования жилым помещением вселение и проживание в жилом помещении вместе с собственником или нанимателя в качестве члена его семьи.

Согласно п.1 ст.689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что в собственности АО «Шихобалово» находится квартира с кадастровым № по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Шихобалово» (после реорганизации АО «Шихобалово») (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) был заключен договор найма вышеуказанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Шихобалово» (ссудодатель) и ФИО1 и К.М.И. (ссудополучатели) был заключен договор безвозмездного пользования вышеуказанной квартиры, согласно которому данная квартира передана в пользование ссудополучателям и заключение договора обусловлено работой ФИО1 и К.М.И. в АО «Шихобалово».

Согласно п. 1.4 договора вселение иных граждан в жилое помещение без согласия ссудополучателя не допускается.

Согласно адресной справке ОМВД России по ФИО3 - Польскому району в спорнойквартире ответчик зарегистрирован по месту жительства с 06.07.2020.

К.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец остался единственным пользователем квартиры.

Из объяснений истца, показаний свидетелей Н.О.Н., Н.Т.С. следует, что ответчик был зарегистрирован в спорной квартире в качестве члена семьи К.М.И. (<данные изъяты>), однако в установленном законом порядке в квартиру не вселялся и не проживал в ней, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполнял. Договоры, связанные с пользованием квартирой, между истцом и ответчиком либо АО «Шихобалово» и ответчиком не заключались.

Факт регистрации ответчика по месту жительства в спорной квартире не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи истца.

Таким образом, суд находит установленным, что ответчик в качестве членов семьи ФИО1 и К.М.И. в спорную квартиру не вселялся, следовательно, право пользования квартирой не приобрел.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом положений пункта «б» статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт №) не приобретшим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через ФИО3-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2025 года.

Судья Гаврилин А.С.