61RS0008-01-2023-003091-47 Дело №1-330/23
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону 18 августа 2023 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи Мищенко П.Н.,
при секретаре Тхагапсове И.М.,
с участием: государственного обвинителя Дудник А.И., помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону,
защитника Избрехт А.Н.,
подсудимого ФИО1, посредством видеокоференцсвязи с Новочеркасским городским судом Ростовской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ночью, 20 сентября 2021, находясь на участке местности около <адрес>, увидел и поднял с земли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта сверток изолирующей ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный «зип»-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, массой не менее 0,234г, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон; которое он спрятал в правый нижний наружный карман куртки, и незаконно хранил при себе с целью личного употребления.
21 сентября 2021, в 00 часов 20 минут, ФИО1 находясь вблизи <адрес> был задержан сотрудниками полиции, после чего в 00 часов 35 минут доставлен в административное здание ОП №8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону.
21 сентября 2021, в период времени с 02 часов 05 минут по 02 часов 08 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции в помещении дежурной части ОП №8, расположенного по адресу: <...> в правом нижнем наружном кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят «зип»-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, массой 0,234 г, содержащее в своем составе вещество ? - пирролидиновалерофенон, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон и его производные, входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, а также согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 0,243 грамма образует значительный размер для данного вида наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным обвинением согласен.
Защитник Избрехт А.Н. подтвердил, что условия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайство подзащитного поддержал.
Государственный обвинитель Дудник А.И., с учетом ходатайства подсудимого, выразила согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.
Суд считает, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ч.1 ст.228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который гражданин Узбекистана, ранее до задержания работал; содержится в ФКУ ЦВСИГ МУ МВД России «Новочеркасское» Ростовской области; здоров, родственников нет; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту содержания характеризуется удовлетворительно.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, - совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном; что ФИО1 работал, хотя и неофициально. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд также учитывает: - фактически заявленную явку с повинной в объяснении; - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, дал признательные показания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд в отношении подсудимого ФИО1 не усматривает.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 11 апреля 2023 №1636, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не страдал и не страдает. Имеющиеся личностные особенности ФИО1 не выходят за пределы границ диапазона психофизиологической нормы и не могут быть расценены как расстройство психической деятельности или как грубая патология характера (психопатия). Имеющиеся сведения об эпизодическом употреблении стимуляторов при отсутствии иной информации о проявлениях психофизической зависимости не являются основанием для диагностирования у него синдрома зависимости, т.е. ФИО1 наркоманией не страдает. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается(л.д.124-125);
Учитывая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, данных, характеризующих его личность, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого. Подсудимый вменяем и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
Исходя из характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, что тот гражданин Узбекистана и содержится в ФКУ ЦВСИГ МУ МВД России «Новочеркасское» Ростовской области, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа, полагая, что именно данное наказание является справедливым, будет способствовать его исправлению, отвечает целям и задачам уголовного наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд,-
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30000(тридцать тысяч)руб. в доход государства, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:
Реквизиты для оплаты штрафов по уголовным делам: Наименование получателя: УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Ростову-на-Дону); ИНН: <***> КПП: 616801001 БИК: 016015102 Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростова-на-Дону; ОКТМО: 60701000; Единый казначейский счет: 40102810845370000050; Казначейский счет: 03100643000000015800 КБК: 18811603126010000140; УИН: 188 561 2101 4000 022 153.
Меру процессуального принуждения оставить в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, - отменить.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: -
- кристаллическое вещество белого цвета ост.массой 0,194г, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, оставить храниться до принятия решения по выделенному материалу;
- диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела.
На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому в судебных заседаниях, отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судья: