Дело № 2а-1209/2022
УИД 03RS0011-01-2022-001695-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2022 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яскиной Т.А.,
при секретаре Григорьевой Н.Н.,
с участием представителя административных ответчиков ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества Банк "Северный морской путь" к начальнику Ишимбайского МОСП УФССП по РБ ФИО2, Управлению ФССП России по Республике Башкортостан об оспаривании бездействия начальника Ишимбайского МО СП УФССП России по РБ,
установил:
Акционерное общество Банк "Северный морской путь" обратилось в суд с административным исковым заявление к начальнику Ишимбайского МОСП УФССП России по РБ ФИО2, Управлению ФССП России по РБ об оспаривании бездействия начальника Ишимбайского МО СП УФССП России по РБ, указав в обоснование требований, что в Ишимбайский МОСП предъявлен для исполнения исполнительный лист ФС017893308 о взыскании с ФИО3 кредитной задолженности в пользу АО "СМП Банк".
В ходе мониторинга сайта ФССП России представителем взыскателя установлено, что исполнительное производство не находится на исполнении. Однако, постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступал. 24.06.2021 г. в Ишимбайский МОСП УФССП по РБ направлено заявление о местонахождении исполнительного документа и направлении его в адрес Банка. Данное заявление направлено в адрес начальника отдела, заявление получено 26.06.2021 г. Ответ на данное заявление в адрес взыскателя не поступал.
26.08.2021 г. в порядке подчиненности взыскателем направлена жалоба на бездействие начальника Ишимбайского МОСП. Ответ на жалобу в адрес Банка не поступал. Бездействием административных ответчиков нарушаются права взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа, обращение в суд с заявлением о выдачи дубликата исполнительного документа.
С учетом вышеизложенного, административный истец просит признать незаконным бездействие начальника Ишимбайского МОСП УФССП России по РБ ФИО4, выразившееся в не рассмотрении ходатайства взыскателя о местонахождении исполнительного документа ФС017893308 в отношении должника ФИО3 и возложении обязанности принять меры по установлению местонахождения исполнительного документа в отношении должника ФИО3 и предоставлению ответа взыскателю.
Представитель административного истца АО "СМП Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства административный истец извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик- начальник Ишимбайского МО СП УФССП по РБ ФИО2, представитель УФССП России по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, причины неявки суду неизвестны.
Ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Представитель административного ответчика ФИО2 - ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении административного иска просила отказать, пояснив, что 28.05.2018 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №62165/18/02021-ИП на основании исполнительного листа ФС017893308 от 02.11.2017 г., выданного Ишимбайским городским судом, в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя АО "СМП Банк". Судебный акт о замене должника в Ишимбайский МОСП не поступал. Исполнительное производство в отношении должника ФИО5 окончено 15.11.2019 г. фактическим исполнением, задолженность погашена. 29.06.2021 г. в Ишимбайском МОСП зарегистрировано заявление взыскателя о местонахождении исполнительного документа ФС017893308, ответ на которое было направлено в адрес заявителя 13.07.2021 г., исполнительный документ хранится в исполнительном производстве. Жалоба в Ишимбайский МОСП от административного истца не поступала. Согласно отслеживанию почтовых отправлений по сайту России данное письмо получено УФССП г.Уфа, а не Ишимбайским МОСП в г. Ишимбай.
Выслушав представителя административного ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (бездействие) органов государственной власти, должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В силу положений статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно частям 3 и 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Частью 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, связанных с соблюдением срока обращения в суд или уважительностью пропуска такого срока, возлагается на лицо, обратившееся в суд.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определяет Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Статьей 2 данного Федерального закона установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" к исполнительным документам, направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю, в частности, относятся исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа, согласно части 8 статьи 30 указанного выше Федерального закона, выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с частью 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях, в т.ч. фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с частью 2 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1,2,8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве".
В судебном заседании установлено, что 28.05.2018 г. судебным приставом-исполнителем Ишимбайского МОСП УФССП России по РБ ФИО6 возбуждено исполнительное производство №62165/18/02021-ИП на основании поступившего исполнительного документа ФС 017893308 в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя АО " СМП Банк".
Исполнительный лист ФС017893308 выдан взыскателю Ишимбайским городским судом 02.11.2017 г.
Доказательств замены должника с ФИО5 на ее правопреемника ФИО3 материалы исполнительного производства не содержат и административным истцом в ходе рассмотрения административного дела данные доказательства суду предоставлены не были.
15.11.2019 г. постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство №62165/18/02021-ИП в отношении должника ФИО5 окончено в связи с исполнение исполнительного документа в полном объеме.
На основании вышеуказанного постановления, в соответствии с частью 2 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительный лист ФС017893308 приобщен к материалам исполнительного производства №62165/18/02021-ИП.
Установлено, что заявление АО "СМП Банк" о местонахождении исполнительного документа ФС017893308 в Ишимбайском МОСП УФССП России по РБ зарегистрировано 29.06.2021 г.
Данное заявление судебным приставом-исполнителем рассмотрено и по результатам рассмотрения вынесено постановление 13.07.2021 г. о предоставлении информации о месте нахождения исполнительного листа ФС017893308, которым сообщено, что исполнительный документ хранится в материалах исполнительного производства в связи с его фактическим исполнением.
Копия вышеуказанного постановления в адрес заявителя (взыскателя по исполнительному производству) направлена 14.07.2021 г., что подтверждается списком корреспонденции, направленной почтовой связью.
Вышеизложенное опровергает доводы административного истца о том, что ответ на заявление о месте нахождения исполнительного документа ФС017893308 им до настоящего времени не получен.
Доводы административного истца о не получении ответа на жалобу, полученную Ишимбайским МОСП УФССП, суд также находит не состоятельными, доказательств направления в адрес начальника Ишимбайского МОСП жалобы, суду не представлено, между тем, установлено, что жалоба по номеру ШПИ 80098063557667 была получена УФССП России по РБ в г.Уфа, а не Ишимбайским МОСП в г. Ишимбай.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" старший судебный пристав, в том числе организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности, в случае необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя.
Между тем, факт незаконного бездействия начальника -старшего судебного пристава Ишимбайского МОСП УФССП России по РБ, выразившееся в не рассмотрении ходатайства взыскателя о местонахождении исполнительного документа ФС017893308, в ходе рассмотрения настоящего административного дела не установлено, административным истцом доказательств тому не представлено.
Напротив, совокупность вышеизложенного свидетельствует о том, что все необходимые и возможные меры для исполнения требований исполнительного документа судебным приставом - исполнителем приняты, исполнительный документ исполнен, на заявление взыскателя о местонахождении исполнительного документа в установленный срок вынесено постановление об удовлетворении заявления, копия которого направлена в адрес административного истца.
Таким образом, анализ представленных суду доказательств позволяет сделать вывод о том, что совокупность таких условий как незаконное бездействие начальника -старшего судебного пристава Ишимбайского МОСП УФССП России по РБ, нарушение этим бездействием прав и свобод административного истца в данном случае отсутствует.
Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего административного дела установлено, что в отношении должника ФИО3 исполнительный документ в Ишимбайский МОСП УФСМП по РБ на исполнение не поступал.
При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований административного истца не имеется.
С учетом вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении административного иска АО "СМП Банк" в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
решил:
В удовлетворении административного искового заявления Акционерного общества Банк "Северный морской путь" к начальнику Ишимбайского МОСП УФССП по РБ ФИО2, Управлению ФССП России по Республике Башкортостан об оспаривании бездействия начальника Ишимбайского МО СП УФССП России по РБ - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - с 29.07.2022 г.
Судья подпись Т.А.Яскина