УИД 26RS0012-01-2022-006201-94
№ 2 – 2406/ 2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 января 2023 года
Ессентукский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Новиковой В.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от <дата> и ордера №С 259920 от 05.12.2022г.,
при секретаре судебного заседания Шейрановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об изменении установленного судом размера алиментов и взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об изменении установленного судом размера алиментов и взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.
В обоснование иска указано, что <дата> между ней и ФИО4 прекращен брак на основании решения мирового судьи судебного участка ***** <адрес> от <дата>, брак расторгнут 06.06.2014г., запись акта о заключении брака *****, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 25.08.2020г II-ДН *****, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС по <адрес>. От брака имеется общий несовершеннолетний ребенок – ФИО5, <дата> года рождения. Ранее истец ФИО1 обращалась в суд с заявлением о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей. Мировым судьей судебного участка ***** <адрес> вынесен судебный приказ ***** от 09.10.2019г. о взыскании с ответчика ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части дохода. Судебным приставом-исполнителем Ессентукского городского отдела судебных приставов ФИО6 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 17.10.2019г. Согласно справкам о размере выплачиваемых алиментов от 19.02.2020г, 21.05.2020г, 29.10.2020г., выданных Ессентукским городским отделом судебных приставов ФССП по СК, ответчиком (должником) ФИО4 были выплачены алименты в пользу истца ФИО1 на содержание 2-х несовершеннолетних детей за период с 01.11.2019г. по 31.01.2020г. включительно выплачены в следующем размере: ноябрь 2019-14 000р., декабрь 2019г.- 2000р., январь 2020г. - 2000 р. За период с <дата> по 30.04.2020г включительно выплачены в следующем размере: октябрь 2019 – 5000р., ноябрь 2019 – 7000р., декабрь 2019 – 5000р., январь 2020 – 2000р., февраль 2020г. – 5000р, март 2020г. – 5500р., апрель 2020г. – 5000 р, за период с 01.08.2020г. по 31.10.2020г. алименты не выплачивались. Ответчик не предоставляет достойное содержание своему несовершеннолетнему ребенку, не выполняет надлежащим образом свои обязательства по содержанию несовершеннолетнего ребенка. Доказательства оказания ответчиком ежемесячной регулярной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка отсутствуют. Фактически все расходы на содержание ребенка несет истец ФИО1 Истцу не известен размер доходов ответчика, так как он нигде официально не трудоустроен. Учитывая систематическое увеличение потребительских цен, ежемесячная твердая денежная сумма, взыскиваемая с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, <дата> года рождения до его совершеннолетия должна подлежать последующей индексации.
Просит изменить установленный судом размер алиментов и взыскать с ответчика ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края в пользу истицы ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, <дата> года рождения в твердой денежной сумме в размере установленного прожиточного минимума 12152 рубля на каждого ребенка, начиная с момента подачи искового заявления и до совершеннолетия.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
В судебное заседание истец и ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились. Сведений о причине неявки суду не предоставили.
Суд, с учетом мнения представителя истца посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы гражданского дела, предмет и основание иска, исследовав, сопоставив, проанализировав и оценив доказательства, собранные по гражданскому делу и имеющиеся в его материалах, применяя критерии оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, приведенные в ст.ст. 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В п. 1 ст. 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Если при отсутствии соглашения по оплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд в силу ст. 119 СК РФ, вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
При этом суд может учитывать и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Согласно ст.ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.
Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
Ст. 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства – участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель несет основную ответственность за обеспечение необходимых для развития ребенка условий жизни в пределах своих способностей и финансовых возможностей.
Ч.ч. 1 и 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации устанавливают, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства; забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
Во исполнение приведенных положений Конституции Российской Федерации и международных прав СК РФ закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей, а также корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ***** «О применении судами законодательства при рассмотрении гражданских дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), суд принимает во внимание материальное положение сторон, выясняет, имеются ли у плательщика алиментов другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать.
Судом установлено, что ФИО4 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетнего ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении.
Из постановления о возбуждении исполнительного производства от <дата> следует, что на основании судебного приказа ***** от <дата> с ФИО3 взысканы алименты на содержание детей: ФИО13, <дата> года рождения и ФИО14, <дата> года рождения в размере 1/3 части всех видов доходов.
В соответствии со свидетельством о расторжении брака, ФИО4 и ФИО7 расторгли брак, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО1.
Согласно справке о размере выплачиваемых алиментов, выданной УФССП по СК от <дата>, алименты должником ФИО4 за период с <дата> по <дата> включительно выплачены в следующем размере: ноябрь 2019 года -14000р., декабрь 2019 года – 2000 рублей, январь 2020 года – 2000 рублей.
В соответствии со справкой о размере выплачиваемых алиментов от <дата>, алименты должником за период с <дата> по <дата> включительно выплачены в следующем размере: октябрь 2019 года-5000 рублей, ноябрь 2019 года – 7000 рублей, декабрь 2019 года – 5000 рублей, январь 2020 года – 2000 рублей, февраль 2020 года – 5000 рублей, марта 2020 года – 5500 рублей, апрель 2020 года – 5000 рублей.
В соответствии со справкой о размере выплачиваемых алиментов от <дата>, алименты за период с августа 2020 года по октябрь 2020 года не выплачивались.
В целях проверки имущественного положения ответчика судом сделаны запросы в отношении ответчика ФИО4 в ФНС о доходах (сведений не имеется), в ФКП «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по СК (сведений не имеется), в ГИБДД на предмет наличия транспортных средств (имеется в наличии 2 транспортных средства), в ГУ-ОПФ РФ по СК на предмет периодов работы (имеются периоды работы с <дата> по <дата> годы, страховые взносы в ПФР не отчислялись. В ПАО Сбербанк (имеются действующие счета, денежных средств на которых не имеется).
Суд приходит к выводу, что ФИО4 ненадлежащим образом исполняются обязанности по содержанию ребенка. Выплачиваемые денежные суммы ответчиком на содержание ребенка являются явно недостаточной для удовлетворения необходимых потребностей ребенка.
Вместе с тем, суд считает, что взыскание с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5, <дата> года рождения, в долях, не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его материальной обеспеченности, поэтому взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы ребенка.
При этом, суд полагает, что увеличение размера взыскиваемых с ответчика алиментов не нарушит права последнего, поскольку ответчик является трудоспособным, не достиг пенсионного возраста, материалы дела не содержат данных о том, что ответчик страдает хроническими заболеваниями либо имеет инвалидность, вследствие которых не может извлекать из своей трудовой деятельности доход достаточный для своего содержания, а также содержания своей несовершеннолетнего сына ФИО5, <дата> года рождения, который в силу своего возраста лишен возможности обеспечить надлежащий уровень своего содержания самостоятельно, без участия родителей.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5, <дата> года рождения, необходимо взыскивать с ФИО4 в пользу ФИО1 в твердой денежной сумме, поскольку определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.
Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч.ч. 1, 2).
В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Это положение кодекса означает, что родители несут равную обязанность по содержанию ребенка.
Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств.
По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <дата> № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации определяется в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.
Постановлением <адрес> от <дата> *****-п (в ред. от <дата>) установлена величина прожиточного минимума на душу населения по основным социально – демографическим группам населения в <адрес> с <дата> по <дата>, которая для детей установлена в размере 12 152 рубля.
Суд полагает, что заявленная сумма, подлежащая взысканию, обеспечит баланс прав, обязанностей и интересов сторон (истца и ответчика).
Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Исковое заявление ФИО1 поступило в суд <дата>, следовательно, алименты подлежат взысканию, начиная с <дата>.
С учетом правил ст. 119 СК РФ суд разъясняет сторонам, что если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об изменении установленного судом размера алиментов и взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме удовлетворить.
Изменить установленный судом размер алиментов и взыскать с ответчика ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу истца ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО13, <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере установленного прожиточного минимума 12152 рублей, начиная со дня подачи искового заявления и до его совершеннолетия.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иным лицам, участвующим в гражданском деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в гражданском деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение по гражданскому делу изготовлено 23 января 2023 года.
Судья В.В. Новикова
Копия верна
Судья В.В. Новикова