УИД № № Дело № 2-33/2025 (2-719/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Смовжовой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, сославшись на следующие обстоятельства дела.

По Соглашению №№ от 26 октября 2021 г. АО «Росельхозбанк» предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок не позднее 26 октября 2026 г. под 12,8 % годовых. Согласно условиям Соглашения ФИО2 обязался погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил условия Соглашения, выдав ФИО2 денежные средства. Однако обязательства по погашению кредита ФИО2 не исполнены. <данные изъяты> г. он умер. Наследство принял сын ФИО1 - ответчик по делу.

АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала просило расторгнуть с 22 апреля 2025 г. соглашение №№ от 26 октября 2021 г., заключенное между ним и ФИО2; взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению №№ от 26 октября 2021 г. по состоянию на 22 апреля 2025 г. в сумме 104 798 руб. 35 коп., в том числе: 104 541 руб. 72 коп. - основной долг, 256 руб. 63 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 25 604 руб. 45 коп..

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом электронным заказным письмом, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом под расписку, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. В отношении кредитного договора применяются нормы права, относящиеся к договору займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ по кредитному договору выплачиваются проценты в размере, установленном договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти наследодателя по его долгам отвечают наследники, принявшие наследство в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Принятие наследства согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ осуществляется его фактическим принятием или подачей заявления нотариусу по месту открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 октября 2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение №№ по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 300 000 руб. с уплатой процентов за пользование в размере 12,8 % годовых. Срок возврата кредита не позднее 26 октября 2026 г.. Согласно условиям Соглашения ФИО2 обязался погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. За ненадлежащее исполнение условий соглашения предусмотрена неустойка (п.12 Договора).

Банк выполнил условия Соглашения, выдав ФИО2 денежные средства в сумме 300 000 руб., что подтверждается выпиской по счету № № Однако заемщиком обязательства по уплате платежей по кредитному соглашению производились с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному соглашению по состоянию на 22 апреля 2025 г. составляет 104 798 руб. 35 коп., в том числе: 104 541 руб. 72 коп. - основной долг, 256 руб. 63 коп. – проценты за пользование кредитом.

г. ФИО2 умер (свидетельство о смерти <данные изъяты>

Из материалов наследственного дела № № видно, что наследником по закону после смерти ФИО2 является его сын ФИО1, который принял наследство. В силу ст.1175 ГК РФ он отвечает перед кредитором в объеме принятого наследства. Наследственное имущество состоит из: жилого дома (кадастровая стоимость 663 675 руб. 52 коп.) и земельного участка (кадастровая стоимость 114 660 руб.), расположенных по адресу: <адрес> и 3 акций АО <данные изъяты>» (стоимостью 1808 руб. 67 коп.).

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному соглашению и сторонами не оспаривается.

Доказательств наличия в собственности у заемщика иного имущества истцом суду не представлено, в материалах наследственного дела, сведениях из ЕГРН такой информации не содержится.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 25 604 руб.45 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить.

Расторгнуть с 22 апреля 2025 г. Соглашение №№ от 26 октября 2021 г., заключенное между акционерном обществом «Россельхозбанк» и ФИО2

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала (ИНН <***>) задолженность по Соглашению №№ от 26 октября 2021 г. по состоянию на 22 апреля 2025 г. в сумме 104 798 руб. 35 коп., в том числе: 104 541 руб. 72 коп. - основной долг, 256 руб. 63 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 25 604 руб.45 коп., а всего 130 402 руб. 80 коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 мая 2025 г.

Председательствующий судья Максимова С.А.