Дело № 2-1939/2023 г. Выборг
УИД 47RS0005-01-2023-000627-91
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2023 года.
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Вериго Н.Б.,
при секретаре Гвоздевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно –коммунальные услуги,
установил:
Истец ООО "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно –коммунальные услуги, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с 01.10.2019 по 01.10.2022 в сумме 545 992,57 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 8660 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>
Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, в течение длительного времени, они не вносят в полном объеме плату за предоставленные жилищно – коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 01.10.2022 в сумме 545 992,57 рублей.
Истец ООО "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в её отсутствие, требования удовлетворить.
Ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>
Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, в течение длительного времени, они не вносят в полном объеме плату за предоставленные жилищно – коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 01.10.2022 в сумме 545 992,57 рублей.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Указанные требования ответчики не исполняют.
Судом установлено, что по состоянию на 01.10.2022 ответчиками не оплачены начисленные коммунальные платежи в размере 545 992,57 рублей.
Указанные обстоятельства ответчиками не опровергнуты.
Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины с ответчиков в сумме 8660 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно –коммунальные услуги о взыскании задолженности за жилищно –коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, Дата года рождения, ФИО2, Дата года рождения, ФИО3, Дата года рождения, в пользу ООО "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 01.10.2022 в сумме 545 992,57 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 8660 рублей, а всего взыскать – 554 652,57 рублей (пятьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят два рубля 57 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Б. Вериго
47RS0005-01-2023-000628-88
Подлинный документ находится
в производстве Выборгского городского суда
Ленинградской области, подшит в деле №2-1939/2023