ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4955/22 по иску ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности ссылаясь на следующие обстоятельства. 22 декабря 2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющего его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному Договору. В соответствии с п. 2.1 Договора, заключение настоящего Договора осуществляется посредством присоединения к ему Арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором. Действия по бронированию, принятию ТС по Акту приема-передачи ТС, а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме, посредством нажатия активных клавиш. Ответчик осуществлял, в период времени с 00:37 – 22 декабря 2021 года по 01:34 – 22 декабря 2021 года сессию аренды транспортного средства марка автомобиля ТИГУАН», ГРЗ: Н628ЕР797, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2021 года выпуска. Во время сессии аренды транспортного средства марка автомобиля ТИГУАН», ГРЗ: Н628ЕР797, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2021 года выпуска, арендованным в соответствии с Договором, ответчиком были нарушены п. 5 Таблицы штрафов Приложения №3 к Договору, а именно: нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем, в том числе правление арендованным ТС, при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний, либо в состоянии алкогольного, наркотического или токсического или иного опьянения, а равно нарушение требований ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояние опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, предусмотрен штраф в размере сумма, а также п. 14 Таблицы штрафов Приложения №3 к Договору, а именно: за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем, в том числе управления арендованным ТС, при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний, либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, отказавшемуся проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имеющему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания, предусмотрен штраф в размере сумма. Факт нарушения ответчиком вышеназванных положений Договора подтверждается Протоколом №99 ББ 0389182, Актом приема-передачи ТС. 22 апреля 2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба, оплате задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. В соответствии с п. 7.1 Договора, неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий Договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим Договором и Положениями о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных Арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положениями о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика убытки в размере сумма за нарушения п. 5 и п. 14 Таблицы штрафов Приложения №3 к Договору; неустойку в размере сумма; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГПК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Как следует из письменных материалов дела, 22 декабря 2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющего его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному Договору.

В соответствии с п. 2.1 Договора, заключение настоящего Договора осуществляется посредством присоединения к ему Арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором. Действия по бронированию, принятию ТС по Акту приема-передачи ТС, а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме, посредством нажатия активных клавиш.

Ответчик осуществлял, в период времени с 00:37 – 22 декабря 2021 года по 01:34 – 22 декабря 2021 года сессию аренды транспортного средства марка автомобиля ТИГУАН», ГРЗ: Н628ЕР797, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2021 года выпуска.

Во время сессии аренды транспортного средства марка автомобиля ТИГУАН», ГРЗ: Н628ЕР797, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2021 года выпуска, арендованным в соответствии с Договором, ответчиком были нарушены п. 5 Таблицы штрафов Приложения №3 к Договору, а именно: нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем, в том числе правление арендованным ТС, при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний, либо в состоянии алкогольного, наркотического или токсического или иного опьянения, а равно нарушение требований ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояние опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, предусмотрен штраф в размере сумма, а также п. 14 Таблицы штрафов Приложения №3 к Договору, а именно: за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем, в том числе управления арендованным ТС, при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний, либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, отказавшемуся проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имеющему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания, предусмотрен штраф в размере сумма.

Факт нарушения ответчиком вышеназванных положений Договора подтверждается Протоколом №99 ББ 0389182, Актом приема-передачи ТС. 22 апреля 2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба, оплате задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 7.1 Договора, неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий Договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим Договором и Положениями о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных Арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положениями о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Суд, оценивая представленные стороной истца документы, счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования истца законными и обоснованными.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Каршеринг Руссия» убытки в размере сумма за нарушения п. 5 и п. 14 Таблицы штрафов Приложения №3 к Договору; неустойку в размере сумма; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья: