№ 2а-382/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Красный 22 декабря 2022 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Панковой Е.В.,

при секретаре Шестерневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №6 по Смоленской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2017-2019 годы в общей сумме 1 712,00 руб., а также пени в сумме 34,90 руб. В обоснование иска указав, что земельный налог был начислен инспекцией за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, исходя из доли в праве на указанный земельный участок. Поскольку земельный налог за налоговый период 2017-2019 г.г. не уплачен, в соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 начислены пени в общей сумме 34,90 руб.. В связи с неуплатой ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени, в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 налоги, сборы и пени не были уплачены, в связи с чем на основании заявления Межрайонной ИФНС №6 по Смоленской области мировым судьей судебного участка №37 в МО «Краснинский район» Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №. Определением мирового судьи №37 в МО «Краснинский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании возражений, поступивших от ФИО1

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Смоленской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений относительно административного иска суду не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации граждане – налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги и сборы.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ регламентировано, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог (ч.1 ст.389 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 НК РФ).

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданным Постановлением главы администрации Краснинского района от 11.03.1993 №, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом земельного налога за 2017 год в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в сумме 571,00 руб. (л.д.12).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование об уплате земельного налога за 2018 год в сумме 571,00 руб. и пени в сумме 9,53 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24).

Также ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом земельного налога за 2018 год в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в сумме 571,00 руб. (л.д.10-11).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование об уплате земельного налога за 2018 год в сумме 571,00 руб. и пени в сумме 8,61 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

Кроме того, ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом земельного налога за 2019 год в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в сумме 570,00 руб. (л.д.14-15).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставлено требование об уплате земельного налога за 2019 год в сумме 570,00 руб. и пени в сумме 17,46 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Частью 2 статьи 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании недоимки по налогам, пени подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Исходя из смысла положений ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Таким образом, факт вынесении судебного приказа свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения с таким заявлением, предусмотренного п.2 ст.48 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №37 в МО «Краснинский район» Смоленской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в доход бюджета задолженности по налогам и сборам за 2017-2019 г.г. в размере 1 746 руб. 90 коп., из которых: земельный налог за 2017-2019 гг. в размере 1 712 руб. 00 коп., пени поземельному налогу в размере 34 руб. 90 коп.

На основании поступивших от ФИО1 возражений судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № определением мирового судьи судебного участка №37 в МО «Краснинский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В районный суд с настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России №6 по Смоленской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, шестимесячный срок на обращение с данным административным иском не пропущен.

До настоящего времени обязательство по уплате задолженности по налогам и сборам ответчиком ФИО1 не уплачен, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, административный иск о взыскании задолженности по земельному налогу и пени является законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

Представленные в материалы дела расчеты задолженности пени по земельному налогу административным ответчиком не оспорен, суд находит расчеты правильными (л.д.16, 19, 22).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, поскольку административный истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход бюджетов на Единый казначейский счет № Управления федерального казначейства по Смоленской области (Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Смоленской области), ИНН №, КПП №, Отделение Смоленск, БИК №, КБК земельного налога №, КБК пени по земельному налогу №, задолженность на земельному налогу в общей сумме 1 746,90 руб., в том числе: земельный налог за 2017 год в сумме 571,00 руб., пени по земельному налогу за 2017 год в сумме 8,83 руб., земельный налог за 2018 год в сумме 571,00 руб., пени по земельному налогу за 2018 год в сумме 8,61 руб., земельный налог за 2019 год в сумме 570,00 руб., пени за земельный налог за 2019 год в сумме 17,46 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья - подпись - Е.В. Панкова