ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4727/дата по иску адрес «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба, судебных издержек,
Установил:
адрес «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.
дата, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно—транспортное происшествие по адресу: адрес, ДТП произошло с участием транспортных средств;
1) марка автомобиля регистрационный знак ТС, владелец фио, водитель фио;
2) марка автомобиля государственный регистрационный номер Е74ТАУ777, владелец ФИО1.
Виновником ДТП является ответчик.
Транспортное средство марка автомобиля государственный регистрационный номер на момент ДТП было застраховано в адрес «ВСК» по договору добровольного страхования в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств адрес «ВСК» № 171.1 от дата и получило повреждения в результате указанного события.
адрес «ВСК» признало событие страховым случаем и дата произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере сумма.
Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 58, причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда.
Решением Симоновского районного суда адрес от дата с ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере сумма в пользу адрес «ВСК».
Однако, адрес «ВСК» произвело доплату страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 209254 от дата, а также в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 31674 от дата, всего на сумму сумма.
В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В судебное заседание представитель истца адрес «ВСК» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с просьбой рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, в установленном порядке извещены о дне и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками законодатель понимает расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также упущенную выгоду.
Необходимость и предполагаемый размер затрат, которое лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права, должны быть подтверждены обоснованными доказательствами.
Статьей 965 ГК РФ предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с ч. дата ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В судебном заседании установлено, что дата, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, ДТП произошло с участием транспортных средств;
1) марка автомобиля регистрационный знак ТС, владелец фио, водитель фио;
2) марка автомобиля государственный регистрационный номер Е74ТАУ777, владелец ФИО1.
Виновником ДТП является ответчик.
Транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС на момент ДТП было застраховано в адрес «ВСК» по договору добровольного страхования в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств адрес «ВСК» № 171.1 от дата и получило повреждения в результате указанного события.
адрес «ВСК» признало событие страховым случаем и дата произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере сумма.
Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 58, причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда.
Решением Симоновского районного суда адрес от дата ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере сумма в пользу адрес «ВСК».
Однако, адрес «ВСК» произвело доплату страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 209254 от дата, а также в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 31674 от дата, всего на сумму сумма.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в размере сумма
В силу со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
Судья: фио