Решение по делу № 2-3182/2022 от 15.02.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело №

УИД №RS0№-20

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 15.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Лебедевой И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 698 981 рубль 50 копеек сроком на 57 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № составляет 1 115 280 рублей 02 копейки, из которых: просроченный основной долг – 591 438 рублей 20 копеек; начисленные проценты – 228 666 рублей 95 копеек; неустойка – 295 174 рубля 87 копеек.

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника истец снижает сумму требования на 186 483 рубля 99 копеек и заявляет требование о взыскании денежных средств в размере 928 796 рублей 03 копейки, из которых: просроченный основной долг – 591 438 рублей 20 копеек; начисленные проценты – 228 666 рублей 95 копеек; неустойка –108 690 рублей 88 копеек.

Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 928 796 рублей 03 копейки, из которых: просроченный основной долг – 591 438 рублей 20 копеек; начисленные проценты – 228 666 рублей 95 копеек; неустойка –108 690 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 487 рублей 96 копеек.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст.ст.167, 233-235 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не представившего ходатайств по существу спора.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п.1 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ (далее-ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении кредита №.

В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила 698 981 рубль 50 копеек, проценты за пользование кредитом – 19,70 % годовых, срок действия кредитного договора – 57 месяцев, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей.

Договор включал в себя в качестве неотъемлемых частей индивидуальные условия договора потребительского кредита, которые были подписаны ФИО1, выразившим свое полное согласие с условиями предоставления кредита и его возврата.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 698 981 рубль 50 копеек.

Однако ответчик ФИО1 в настоящее время принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 115 280 рублей 02 копейки и состоит из просроченного основного долга в размере 591 438 рублей 20 копеек; начисленных процентов в размере 228 666 рублей 95 копеек; неустойки в размере 295 174 рубля 87 копеек.

Предоставленный истцом ООО КБ «Ренессанс Кредит» расчет задолженности судом проверен, составлен верно, подтвержден соответствующей выпиской по счету ФИО1, последним не оспорен.

Вместе с тем, учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника истец снизил сумму требования на 186 483 рубля 99 копеек и просил взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 928 796 рублей 03 копейки, из которых: просроченный основной долг – 591 438 рублей 20 копеек; начисленные проценты – 228 666 рублей 95 копеек; неустойка –108 690 рублей 88 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в указанном выше размере.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 12 487 рублей 96 копеек, уплаченной истцом ООО КБ «Ренессанс Кредит» при подаче искового заявления, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО КБ «Ренессанс Кредит».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 928 796 рублей 03 копейки, из которых: просроченный основной долг – 591 438 рублей 20 копеек; начисленные проценты – 228 666 рублей 95 копеек; неустойка – 108 690 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 487 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А. Лебедева