Дело № 2-3594/2025
45RS0026-01-2025-000156-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Киселёвой В.В.,
при секретаре Шевкетовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 13 мая 2025 г. гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 27.09.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 18 787 руб. 91 коп. в период с 04.10.2008 по 23.09.2022. 21.05.2010 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору. 23.09.2022 «ООО «ЭОС»» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № 42533670 ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 09-22. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность заемщика по договору перед Банком составляет 18 787 руб. 91 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 23.09.2022, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком.
Просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО2 в свою пользу задолженность по вышеуказанному договору в размере 18787 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Протокольным определением Курганского городского суда Курганской области от 02.04.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 на надлежащего – ФИО1.
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 27.09.2005 между ФИО2 и ЗАО «Банк Русский стандарт» заключен кредитный договор <***>, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 18 787 руб. 91 коп., под 42 % годовых, на период с 27.09.2005 по 21.05.2010.
21.05.2010 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
23.09.2022 «ООО «ЭОС»» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № 42533670 ООО «ПКО «Феникс» (ранее ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № 09-22.
ООО «Феникс» направило в адрес заемщика требование о погашении задолженности в размере 18787 руб. 91 коп.
Судом установлено, что заемщик не осуществлял возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с представленным Банком расчетом задолженность по кредитному договору за период с 04.10.2008 по 23.09.2022 составляет 18 787 руб. 91 коп.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
В силу статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с договором банковского счета банк вправе осуществлять платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно материалам наследственного дела № 32839110-209/2022, открытого нотариусом нотариального округа г. Кургана Курганской области ФИО3, представленного в материалы дела по запросу суда, наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по закону является супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследственное имущество после смерти ФИО4, на которое выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону состоит из:
- гаража, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта № (кадастровая стоимость составляет 54442 руб. 18 коп.);
- прав на денежные средства, находящиеся на счете № № в АО «Почта Банк», с причитающимися процентами и компенсациями.
Согласно заключению о стоимости имущества № 2-240625-1020678 от 25.06.2024, рыночная стоимость гаража, находящегося по адресу: г<адрес>, составляет 95000 руб.
По данным УМВД России по Курганской области от 21.02.2024 на ФИО2 на день смерти был зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21061, 1991 года выпуска.
Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 04.07.2024 удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк, С ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность в порядке наследования по договору кредитной карты № 1203-Р-10540350540 от 08.05.2018 в размере 35054 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1251 руб. 53 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
После смерти ФИО2 размер задолженности по кредитному договору <***> от 27.09.2005 составил 18 787 руб. 91 коп.
Расчет суммы взыскания осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором, и является верным.
С учетом изложенного, поскольку ответчик ФИО1 является наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО2, соответственно она несет ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
ФИО1 в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. Кроме того отсутствуют от ответчика опровержения тому, что заявленные требования превышают стоимость наследственного имущества, таким образом суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 № в пользу общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» № задолженность по кредитному договору <***> от 27.09.2005 в размере 18 787 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Киселёва
Мотивированное решение изготовлено 29.05.2025.