31RS0025-01-2023-001439-02 № 2а-1263 /2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 года г. Строитель

Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Загинайлова Н.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц,

установил:

представитель Управления ФНС России по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока для подачи заявления, взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц 1 000 рублей указав, что ответчик представил в инспекцию налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ, ему было направлено налоговое требование об уплате налога на доходы физических лиц, однако обязанность по его уплате не исполнена.

Административный ответчик ФИО1 в письменных возражениях полагал иск не подлежащим удовлетворению.

Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела, в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № <номер> об уплате налогов до 12.03.2012 года, с указанием на то, что в случае не исполнения в указанный срок требования об уплате, МИ ФНС России № 2 по Белгородской области примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры взыскания в судебном порядке налогов и других обязательных платежей.

Административное исковое заявление подано в Яковлевский районный суд Белгородской области 09.08.2023 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Иных требований, кроме требований № <номер> ответчику не предъявлялось.

Доказательств отсутствия у административного истца возможности в установленный законом срок подготовить соответствующее требованиям закона заявление и подать его в суд по правилам подсудности стороной административного истца не представлено, а сам факт невыполнения указанных действий не является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, осуществляться не может.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что сроки обращения налоговых органов в суд, установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 НК РФ являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Управления ФНС России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Н.Ю. Загинайлова