Дело № 2-246/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года пгт. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Осадченко О.М.,

при секретаре Пономарёвой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по соглашению.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 750000 рублей под 8,5 % годовых. Платежной датой является 25 число каждого месяца, срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по соглашению и предоставил заемщику денежные средства. В нарушение условий соглашения ФИО1 ненадлежащим образом выполнила принятые на себя обязательства, не уплатив основной долг в сумме 639373 рубля 37 копеек по состоянию на 13.09.2022 г., и проценты за пользование кредитом в сумме 16430 рублей 20 копеек, начисленные за период с 26.05.2022 г. по 12.09.2022 г.. В связи с этим ответчику были начислены неустойка на просроченный основной долг в размере 5432 рубля 26 копеек и на просроченные проценты в размере 844 рубля 28 копеек. Заемщик уведомлялся о необходимости погашения долга, путем направления требования о досрочном возврате задолженности, но до настоящего времени обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, заемщиком не исполнены. По состоянию на 13.09.2022 г. задолженность ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 662080 рублей 11 копеек. В связи с чем, истец просил взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность в размере 662080 рублей 11 копеек, из которых: просроченный основной долг – 639373 рубля 37 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом – 16430 рублей 20 копеек за период с 26.05.2022 г. по 12.09.2022 г.; неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 5432 рубля 26 копеек за период с 26.11.2021 г. по 13.09.2022 г.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 844 рубля 28 копеек за период с 26.11.2021 г. по 13.09.2022 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9821 рубль.

В судебное заседание представитель истца - АО «Россельхозбанк», ФИО2, не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная судом надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 807 названного Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 750000 рублей под 8,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1,2,4 соглашения). (л.д. 8-12)

Кредитор обязался выплачивать данные денежные средства согласно графику погашения кредитной задолженности (л.д.13), являющемуся неотъемлемой частью соглашении, ежемесячно, аннуитетными платежами не позднее 25 числа, (п. 6 соглашения).

За просроченную задолженность по основному долгу и процентам предусмотрена неустойка 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (п. 12.1.1), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12.1.2). Кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика (п.17 соглашения).

Согласно пункту 4.9 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила) заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением. (л.д.14-19)

Из пункта 4.7. Правил усматривается, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита, а так же досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно пункту 6.1 Правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 4.5,4.10, 6.1.1 - 6.1.4 настоящих Правил.

При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 4.9 и 5.5. кредитор вправе взаимодействовать с заемщиком/представителем заемщика в соответствии с пунктами 6.2.1. и 6.2.2 (п.6.2 Правил).

Денежные средства ФИО1 получены в полном объеме (л.д.20).

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора (несвоевременным погашением суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту) истец направлял в адрес ФИО1 требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате пени (л.д. 23).

Однако, требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки заемщиком не выполнено.

Таким образом, установлено, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств в установленные Правилами и Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ сроки не производила возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в результате чего, задолженность ФИО1 по состоянию на 13.09.2022 г. составила 662080 рублей 11 копеек, из которых: просроченный основной долг – 639373 рубля 37 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом – 16430 рублей 20 копеек за период с 26.05.2022 г. по 12.09.2022 г.; неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 5432 рубля 26 копеек за период с 26.11.2021 г. по 13.09.2022 г.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 844 рубля 28 копеек за период с 26.11.2021 г. по 13.09.2022 г. (л.д.21-22,25-26).

Вышеприведенные расчеты, представленные истцом, судом проверены, являются верными, контррасчет ответчиком суду не представлен. В связи с чем, суд принимает за основу указанный расчет при вынесении решения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по договору, допускала просрочку погашения кредита, что является достаточным основанием для досрочного возврата кредита.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки судом не установлено.

Ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований к взысканию задолженности, в суд представлено не было.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от 14.09.2022 г. при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 9821 рубль 00 копеек, что соответствует требованиям подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по соглашению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 662080 (шестьсот шестьдесят две тысячи восемьдесят) рублей 11 копеек, из которых: просроченный основной долг – 639373 рубля 37 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом – 16430 рублей 20 копеек за период с 26.05.2022 г. по 12.09.2022 г.; неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 5432 рубля 26 копеек за период с 26.11.2021 г. по 13.09.2022 г.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 844 рубля 28 копеек за период с 26.11.2021 г. по 13.09.2022 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9821 (девять тысяч восемьсот двадцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2022 года.

Судья: