Производство № 2-2967/2025

УИД 28RS0012-01-2025-000072-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

при секретаре Рыжаковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать задолженность по кредитному договору <***> (10554302038) от 20.10.2023 за период с 22.01.2025 по 22.01.2025 в размере 727504 рублей 02 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19550 рублей 08 копеек.

В обоснование указав, что 20.10.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 683033 рублей под 2.90 % сроком на 60 месяцев. 26.06.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение об уступке прав требования и передаче прав и обязанностей в отношении кредитного договора, заключенного с ФИО1 Согласно п.1.1 Соглашения, Общество уступило ПАО «Сбербанк» в полном объеме все Права (требования) и иные права. Согласно п.1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 2.1 раздела 11 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0.1 % в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.01.2025, на 22.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.10.2024, на 22.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 84 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 231008 рублей 02 копеек. По состоянию на 22.01.2025 общая задолженность составляет 727504 рубля 02 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность 636246 рублей 57 копеек, просроченные проценты 88499 рублей 81 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду 329 рублей 45 копеек, неустойка на просроченные проценты 2428 рублей 19 копеек. На требование Банка об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, ответчик не отреагировала.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились представитель истца ПАО «Совкомбанк», просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик ФИО1, о причинах не явки не сообщившая, доказательств уважительности причин не явки, заявлений об отложении рассмотрения дела не представившая.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 20.10.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 683033 рублей под 2.90 % сроком на 60 месяцев. 26.06.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение об уступке прав требования и передаче прав и обязанностей в отношении кредитного договора, заключенного с ФИО1 Согласно п.1.1 Соглашения, Общество уступило ПАО «Сбербанк» в полном объеме все Права (требования) и иные права. Согласно п.1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 2.1 раздела 11 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0.1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.01.2025, на 22.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 31.10.2024, на 22.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 84 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 231008 рублей 02 копеек. По состоянию на 22.01.2025 общая задолженность составляет 727504 рубля 02 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность 636246 рублей 57 копеек, просроченные проценты 88499 рублей 81 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду 329 рублей 45 копеек, неустойка на просроченные проценты 2428 рублей 19 копеек. На требование Банка об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, ответчик не отреагировала.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности, в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений. При этом по правилам ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, предоставление доказательств является субъективным правом сторон.

Документами, подтверждающими исполнение обязательства по кредитному договору, могут служить платежные поручения, кассовые приходные ордера, выписки о списании денежных средств со счета, справки о совершенных платежах, выданные кредитной организацией, а также иные письменные доказательства, подтверждающие исполнение условий договора. Таких доказательств ответчиком вопреки требованиям ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку ответчик нарушает условия кредитного договора о возврате кредита в установленные договором сроки, суд приходит к выводу о возникновении у банка права требовать от заемщика исполнения его обязательства.

Расчет истца суд признает правильным, и он принимается судом как выполненный в соответствии с условиями договора, исходя из условий договора потребительского кредита <***> (10554302038) от 20.10.2023

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, альтернативный расчет не представлен. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным его принять и положить в основу принятого решения.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая требования разумности и справедливости, срок, в течение которого обязательство по уплате кредита ответчиком не исполняется, а также учитывая размер просроченной задолженности на дату начисления неустойки, объем выполненных ответчиком обязательств, суд полагает, что заявленная к взысканию сумма неустойки является соразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в заявленном истцом размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 19550 рублей 08 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 23.01.2025 № 435.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19550 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> (10554302038) от 20.10.2023 за период с 22.01.2025 по 22.01.2025 в размере 727504 рублей 02 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19550 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда.

Судья Матюханова Н.Н.

Решение изготовлено 23.05.2025