Решение по делу № 2-88/2023 от 02.05.2023 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

УИД 57RS0025-01-2023-000078-40

Производство по делу №2-88/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 г. г. Новосиль

Орловской области

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Л.И.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 14.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства после смерти Р.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании в порядке наследования права собственности на две земельные доли площадью 8,2 га, каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Р.И.М., а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Р.Е.А., которым при жизни на праве собственности принадлежали вышеуказанные земельные доли. После смерти Р.И.М. в наследство вступила его супруга Р.Е.А., обратившись к нотариусу за оформлением наследственных прав, вследствие чего нотариусом Новосильского нотариального округа Орловской области было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ Р.Е.А. умерла. Наследником по закону после смерти Р.Е.А. является её дочь ФИО2, которая в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство своей матери, организовала похороны, пользовалась её вещами, приняла меры к сохранности жилища и имущества. Ссылаясь на то, что является единственным наследником по закону первой очереди, истец просила установить факт принятия наследства после смерти матери Р.Е.А. и признать за ней право собственности на две земельные доли, принадлежащие её родителям.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, не явилась, доверив представление своих интересов представителю по нотариально удостоверенной доверенности.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, обосновывая их вышеизложенными доводами, просила иск удовлетворить.

Представители ответчиков администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, причину неявки не сообщили, возражений на исковые требования не представили.

Неявка в судебное заседание истца, представителей ответчиков, третьего лица, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, проверив доводы исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (п.77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

При рассмотрении дела судом установлено, что на основании Постановления администрации Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельную долю в КДП «<данные изъяты>», Списка членов КДП «<данные изъяты>», имеющих право на бесплатное получение земельных паев (долей), а также свидетельств на право собственности на землю серии № и серии РФ-1-ОРО-13 №988022 супруги Р.И.М. и Р.Е.А. были наделены двумя земельными долями сельскохозяйственных угодий общей площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> (л.д.13, 23-24, 26-31, 107).

Из архивной справки следует, что <данные изъяты>

Согласно сообщению Филиала ППК «Роскадастр» по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, исходным для выделов земельных участков в счет земельных долей, собственники которых ранее не распорядились данными земельными долями является земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.67).

Как усматривается из сведений администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, в настоящее время вышеуказанные земельные доли Р.И.М. и Р.Е.А. не признаны невостребованными (л.д.37-38).

Судом также установлено, что после наделения Р.И.М. и Р.Е.А. указанными выше земельными долями, их отчуждение они не производили, не распоряжались земельными долями в установленном законом порядке (л.д.32-35). Договоры аренды в отношении принадлежавшего им имущества в Едином государственном реестре недвижимости не регистрировались (л.д.48).

ДД.ММ.ГГГГ Р.И.М. умер (л.д.108).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2 ст.1143 ГК РФ).

Исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Новосильского нотариального округа Орловской области после смерти Р.И.М., следует, что наследником являлась супруга умершего – Р.Е.А., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде жилого дома и земельной доли, принадлежащих наследодателю (л.д.49-66.

ДД.ММ.ГГГГ Р.Е.А. умерла (л.д.106).

В судебном заседании установлено, что наследственного дела к имуществу умершей Р.Е.А., не имеется (л.д.21).

Однако из сведений администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области следует, что после смерти Р.Е.А. фактически наследство приняла её дочь ФИО2 (л.д.105).

Фактическое принятие наследства ФИО2 подтвердила в судебном заседании свидетель К.С.А., которая пояснила, что хорошо знала семью Р., проживавших в <адрес>. Указала, что после смерти супруга и сына Р.Е.А. уехала к дочери ФИО2 в <адрес>, где впоследствии умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Сразу после смерти матери ФИО2 приезжала в <адрес> и забирала оставшиеся вещи Р.Е.А., просила соседей присматривать за домом.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку данных о какой-либо заинтересованности указанного лица в исходе дела у суда не имеется, его показания последовательны и объективно подтверждаются другими собранными по делу письменными материалами.

Также факт принятия наследства подтвержден в судебном заседании представленными истцом фотоснимками и документами на имя Р.Е.А. (л.д.74-84).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 является единственным наследником к имуществу Р.Е.А., фактически принявшей наследство в установленный законом шестимесячный срок. Других наследников, заявивших о своих правах на наследуемое имущество и вступивших в наследство в соответствии с требованиями действующего гражданского законодательства, судом не установлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают доводы исковых требований, в связи с чем, суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения.

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленного перед судом вопроса.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Пунктом 59унктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 предусмотрено, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.п. 1 и 2 ст.6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку Р.Е.А. на момент смерти принадлежала спорная земельная доля, а также земельная доля, принятая ею по наследству после смерти своего супруга Р.И.М., учитывая, что после её смерти в установленный законом срок наследство фактически приняла её дочь ФИО2, иных наследников, претендующих на наследство, не имеется, признание права собственности на спорное имущество за ФИО2 не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Однако, принимая во внимание, что на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, истец и представитель истца не настаивали и требований об их взыскании с ответчиков не заявляли, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти Р.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 ФИО13, <данные изъяты>, в порядке наследования право общей долевой собственности на 2 (две) земельные доли площадью <данные изъяты> каждая, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшие Р.И.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и Р.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 г.

Судья Н.В. Кирюхина