Дело № 2-491/2025
УИД: 18RS0024-01-2025-000599-22
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 июля 2025 года г.Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шарова Р.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Хазиевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Администрации МО «Муниципальный округ Сарапульский район УР» о включении имущества в наследственную массу, признание права собственности на земельный участок,
установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Муниципальный округ Сарапульский район УР» о включении имущества в наследственную массу, признание права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что 10.08.2011г. умер её супруг ФИО1 <данные изъяты>. В 2012г. истец обратились к нотариусу нотариального округа «Сарапульский район Удмуртской Республики» ФИО3 с заявлением о принятии наследства, в котором было определено наследственное имущество, состоящее из: 1/7 доли квартиры по адресу: <...>. 06.03.2012г. нотариусом ФИО3 выданы следующие документы: - свидетельство о праве на наследство по закону 18 АБ 0042453 от 06.03.2012 года 1/7 долю в жилом помещении - квартире, находящейся по адресу: <данные изъяты>. Нотариусом при выдаче документов на наследство не было учтено следующее имущество, которое также подлежит передаче истцу по наследству, а именно: земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: Удмуртская Республика, Сарапульский район, территория Сигаевской сельской администрации, массив Каменный лог-4. При этом, истец ФИО2 фактически приняла наследство в виде данного земельного участка после смерти мужа ФИО4, продолжая возделывать земельный участок, садить плодовые деревья и овощи, орошать его и косить траву. В связи с тем, что умерший ФИО4 при жизни не успел зарегистрировать указанный земельный участок в собственность, и после его смерти он не вошел в наследственную массу после смерти наследодателя, истец вынуждена обратиться в суд для решения вопроса в судебном порядке. Просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 <данные изъяты>, умершего 10.08.2011 года, земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <данные изъяты> Признать за ФИО1 <данные изъяты> г.р., место рождения: дер. Кудекса Каракулинского района Удмуртской АССР, паспорт серия <данные изъяты>, выдан Сарапульским РОВД Удмуртской Республики от 16.01.2002 года) право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1 <данные изъяты>, умершего 10.08.2011 года.
В судебное заседание истец ФИО2, представитель истца ФИО5 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования просили удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «МО Сарапульский район УР», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указано, что возражений по делу не имеется.
Определением Сарапульского районного суда УР от 11.07.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус нотариального округа «Сарапульский район Удмуртской Республики» ФИО3
Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании 11.07.2025 года, суду показала, что ФИО1 <данные изъяты> приходился ей свекром. Администрация Сарапульского района выделяла земельные участки по 0,25 Га в массиве Каменный лог. ФИО4 подал заявление и Администрация выделила им земельный участок под сад-огород, они там садили картофель. После его смерти земельный участок тоже использовали. Ограждений земельного участка нет, построек на нем тоже нет. Соседи по участку были, никто не претендует на него.
Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании 11.07.2025 года, суду показала, что истец приходится ей двоюродной сестрой. У них есть участки в массиве Каменный лог, они не огорожены. Они сельскохозяйственного назначения, выделялись для посадки картошки, их вспахивали от начала и до конца поля. Сначала пахали все вместе, потом каждый свой участок пахал. Участок выдавали ФИО4, никто на него не претендует.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав показания свидетелей, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что 10.08.2011г. умер ФИО1 <данные изъяты> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №I-НИ № 818884 от 11.08.2011 года.
Согласно свидетельству о заключении брака II-МВ от 03.04.1969 года ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 <данные изъяты> года рождения.
Согласно выписке из решения от 06.05.1994г. Сигаевской сельской администрации «О выделении земельных участков для личного подсобного хозяйства», ФИО1 <данные изъяты> выделен земельный участок площадью 0,25 га за счет земель приусадебного фонда в с. Сигаево.
Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, решением Сигаевского сельского Совета от 25.06.1993г. №б/н ФИО1 <данные изъяты> для садоводства и огородничества предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование 0,25 га земель.
Согласно выписке из ЕГРН от 19.05.2025г., земельный участок, площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер - <данные изъяты> (Единое землепользование), земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования огородничество, имеются сведения о постоянном бессрочном пользовании земельным участком граждан, правообладатель ФИО4 Сведения о зарегистрированных правах, описание местоположения земельного участка, сведения о частях земельного участка отсутствуют.
Согласно материалам наследственного дела №20360711-10/2012 после смерти ФИО1 <данные изъяты> года рождения, умершего 10.08.2011г. с заявлением об отказе от наследства обратились дети умершего: ФИО8, ФИО9, ФИО10 Так же с заявлением обратилась дочь умершего - ФИО11 об отказе от наследства в пользу его супруги ФИО2
06.03.2012г. супруге ФИО4 - ФИО2 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону состоящее из: 1/7 доли квартиры по адресу: <данные изъяты>; земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №<данные изъяты>, находящегося по адресу: <данные изъяты>; права на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе №0078/012 Сарапульского отделения Западно-Уральского банка.
В соответствии со ст. ст. 8, 9, 11, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.
Из материалов дела следует, что надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности ФИО4 на спорное имущество (земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <данные изъяты>) отсутствуют.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании путем анализа полученных доказательств и проверки соответствия документов, достоверно установлено, что согласно выписке из решения от 06.05.1994г. Сигаевской сельской администрации «О выделении земельных участков для личного подсобного хозяйства», свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО1 <данные изъяты> решением Сигаевского сельского Совета от 25.06.1993г. №б/н для садоводства и огородничества предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование 0,25 га земель за счет земель приусадебного фонда в с. Сигаево.
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <данные изъяты>, является наследственным имуществом ФИО4
Суд также принимает во внимание, что из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный земельный участок не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на земельный участок не имеется. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о предъявлении при жизни ФИО4 и членам его семьи соответствующего требования администрации сельского поселения прекратить пользование земельным участком. От прав на земельный участок при жизни ФИО4 не отказывался, пользовался земельным участком, нес бремя содержания имущества как собственник.
При вышеназванных доказательствах, в силу ст. 1112 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> принадлежал наследодателю ФИО4 на день открытия наследства, в связи с чем является наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.
Более того, ответчик - Администрации МО «Муниципальный округ Сарапульский район УР» возражений по заявленному требованию не представила.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о включении в наследственную массу после смерти ФИО4 <данные изъяты> года рождения, умершего 10.08.2011 года, земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти. В состав наследства входят принадлежащие гражданину имущество.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о вступлении в наследство в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.
Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о вступлении в наследство, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В судебном заседании установлено наличие родственных отношений между истцом ФИО2 и умершим ФИО4: ФИО4 является супругом истца и, соответственно истец является наследником ФИО4 по закону первой очереди.
Путем анализа полученных доказательств и проверки соответствия документов, достоверно установлено, что истец после смерти ФИО4 принял наследственное имущество в виде земельного участка путем пользования им. Ответчиком данные обстоятельства не оспорены. Других наследников не имеется.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ФИО2 о включении имущества – земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в наследственную массу, признание права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Администрации МО «Муниципальный округ Сарапульский район УР» о включении имущества в наследственную массу, признание права собственности на земельный участок удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 <данные изъяты>, умершего 10.08.2011 года, земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <данные изъяты>.
Признать за ФИО1 <данные изъяты> г.р., место рождения: дер. Кудекса Каракулинского района Удмуртской АССР, паспорт серия <данные изъяты>, выдан Сарапульским РОВД Удмуртской Республики от 16.01.2002 года, право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1 <данные изъяты>, умершего 10.08.2011 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд УР.
В окончательной форме решение принято 14 августа 2025 года.
Судья Р.М.Шаров