Дело №2-3651/2022
23RS0037-01-2022-005653-03
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего - судьи Чанова Г.М.,
при секретаре Шиховой А.В.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» о понуждении к предоставлению информации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о понуждении к предоставлению информации.
В обоснование иска указано, что на имя руководителя ПАО "Сбербанк России" им ДД.ММ.ГГГГ. было направлено письменное заявление (обращение) с просьбой предоставить ему затрагивающую его права информацию – по вопросу перечисления им через отделение ПАО «Сбербанк России» платежа в сумме 50 000 руб. Однако на его обращение ответчиком был направлен ему неполный ответ.
Просит признать вышеназванное бездействие ответчика неправомерным. Обязать ПАО " Сбербанк России " направить ему полную информацию по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца поддержала требования по основаниям, изложенным в иске, настаивая на его удовлетворении.
Представитель ответчика просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк поступило заявление от ФИО3, в котором истец просит предоставить ему затрагивающую его права информацию – по вопросу перечисления им через отделение ПАО «Сбербанк России» платежа в сумме 50 000 руб.
На заявление истца ДД.ММ.ГГГГ банком подготовлен отчет по карте № установленного образца, с указанием получателя по транзакции SBOL от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб. - ФИО6 о чем указано в соответствующем ответе, направленном истцу.
В push/sms-ответе, в том числе, указано, что более подробная информация о получателе переводов является банковской тайной и может быть предоставлена исключительно в случаях и порядке, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 845 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
На основании ст. 849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.
В соответствии с ч. 1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
Согласно ч. 3 ст. 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (п. 2 ст. 160 ГК РФ), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи, кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
В соответствии со ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.
Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.
Согласно ст.26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах л вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.
Ст. 7 Федерального законам «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152- ФЗ предусмотрено, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, Банком представлены письменные доказательства, а именно ответ на обращение, о подготовке выписки установленного образца по карте № за указанный ФИО3 период, нарушений ПАО Сбербанк сроков предоставления информации истцу судом не установлено.
Между тем, ФИО3 не представил в суд доказательств отказа Банка в предоставлении необходимых документов.
Из изложенного следует, что со стороны Банка отсутствуют какие-либо нарушения прав Истца, в связи с чем, в удовлетворении его требований надлежит отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО3 в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Октябрьского районного суда
г. Новороссийска /подпись/ Г.М. Чанов
Мотивированное решение изготовлено 26.12.2022г.
Подлинник находится в деле
УИД 23RS0037-01-2022-005653-03