Дело №1-219/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
станица Каневская Краснодарского края 25 сентября 2023 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующей Дауровой Т.Г.,
При секретаре Авдеенко М.В.,
С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Каневского района ФИО1,
Подсудимой ФИО2,
Ее защитника – адвоката Шипилло П.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
К., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
К. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного с банковского счета.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 50 минут, К., находясь в кухонном помещении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «А», <адрес> обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером №, номер привязанного банковского счета 40№, принадлежащую С., после чего у нее в то же время и том же месте возник умысел на совершение хищения денежных средств с указанного банковского счета С..
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 02 минут до 20 часов 07 минут, К., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, на участке с кадастровым номером №, реализуя возникший умысел на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, убедившись, что С. не осведомлен о совершаемых ею преступных действиях, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», с номером №, номер привязанного банковского счета 40№, принадлежащую С. путем бесконтактной оплаты приобрела товары в указанном магазине на общую сумму 2072 рубля 14 копеек, тем самым совершила хищение денежных средств, принадлежащих С. с его банковского счета на указанную сумму.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ К. в период времени с 20 часов 12 минут до 20 часов 13 минут, находясь на территории автозаправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: <адрес> на участке с кадастровым номером №, продолжая реализовывать умысел на кражу т.е. тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», с номером №, номер привязанного банковского счета 40№, принадлежащую С., путем бесконтактной оплаты приобрела товары и топливо для автомобиля на указанной автозаправочной станции на общую сумму 899 рублей 69 копеек, тем самым совершила хищение денежных средств, принадлежащих С. с его банковского счета на указанную сумму.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ К. в период времени с 20 часов 18 минут до 20 часов 27 минут, находясь на территории магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>, на участке с кадастровым номером №, продолжая реализовывать умысел на кражу т.е. тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», с номером №, номер привязанного банковского счета 40№, принадлежащую С. путем бесконтактной оплаты приобрела товары в указанном магазине на общую сумму 2419 рублей 55 копеек, тем самым совершила хищение денежных средств, принадлежащих С. с его банковского счета на указанную сумму.
В результате действий К. - С. был причинен имущественный ущерб на сумму 5391 рубль 38 копеек, который является для него значительным.
В судебном заседании подсудимая К. вину в совершенном преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным положением ст.51 Конституции РФ. Поддержала свои показания, данные на предварительном следствии.
Виновность подсудимой К. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, кроме ее признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
Согласно протоколам допроса в качестве подозреваемой, обвиняемой, оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, К. на предварительном следствии показала, что свою вину в совершении данного преступления она признает, у нее есть знакомый Я., с которым она знакома более 2-х лет. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, она созвонилась с Я., после чего последний предложил ей в обеденное время прийти к нему в гости, чтобы они вместе распили спиртные напитки. Она ответила согласием, после чего ближе к 12 часам 00 минутам прибыла одна к Я. по адресу: <адрес> «А», <адрес>. Когда она пришла к нему в гости, то у него в доме уже находился ранее не знакомый ей житель <адрес> С.. После ее прибытия они стали распивать спиртные напитки. Может пояснить, что С. является инвалидом, в связи с чем ему довольно трудно самостоятельно передвигаться. Поэтому примерно около 15 часов 30 минут, когда у них почти закончились спиртные напитки, С. попросил ее и Я. сходить в продуктовый магазин и купить еще алкоголя. Они согласились, после чего С. дал им свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивался на 8775. Далее она и Я. пошли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> где купили спиртное и еще немного продуктов. Впоследствии она и Я. ходили в различные магазины по просьбе С. и всегда расплачивались его банковской картой, которую он сам им давал. Где-то около 19 часов 20 минут того же дня она и Я. последний раз вернулись из продуктового магазина и привезли еще сигарет, после чего она, посидев минут 20- 25, решила уйти. Она стала собираться и заметила, что банковскую карточку С. оставил на столе. В этот момент, поскольку у нее не было собственных денежных средств с собой, она решила взять данную банковскую карточку с целью похитить денежные средства, принадлежащие С.. При этом может пояснить, что точно сколько денежных средств на карточке имелось, она не знала, однако предполагала, что они должны были там быть, т.к. за день они неоднократно ездили в магазин и расплачивались данной банковской карточкой. Далее, она убедившись, что ее никто не видит, взяла указанную банковскую карту, после чего положила ее к себе в карман и вышла с территории квартиры. При этом вышла она специально не прощаясь с С. и Я.. После того, как она вышла незаметно с территории дома, она сразу же направилась в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> где в период с 20 часов 02 минут до 20 часов 07 минут, используя раннее похищенную ею банковскую карту С., приобрела товары на общую сумму около 2072 рублей. После этого она решила через интернет найти номер такси и вызвать его, чтобы поехать домой. Номера указанного такси в настоящее время у нее не осталось, как звали данного таксиста и на какой машине он приезжал, она уже сейчас не помнит. Такси она вызвала к заправке «Роснефть», расположенной неподалеку, а именно по адресу: <адрес>. После приезда таксиста она предложила ему оплатить поездку, путем заправки его автомобиля, на что он согласился, и она оплатила бензин в качестве оплаты за поездку, используя указанную похищенную банковскую карту С. на сумму около 399 рублей 69 копеек. Также, пока заправлялся автомобиль, она решила купить домой мороженного на сумму около 500 рублей. Всего на заправке ею было оплачено 899 рублей 69 копеек. Все это происходило в период с 20 часов 12 минут до 20 часов 13 минут того же дня. Может при этом пояснить, что она попросила указанного таксиста завести ее в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> (в связи с чем сумма оплаты за поездку и составила около 400 рублей). Около 20 часов 17 минут таксист довез ее до указанного магазина магнит, после чего в период с 20 часов 18 минут до 20 часов 27 минут ею в указанном магазине было совершено несколько покупок с помощью банковской карты С. на сумму 2419 рублей 55 копеек. Затем она уже приехала домой. При этом банковскую карточку С. она выкинула, где-то недалеко от дома в кусты, но где именно, уже точно не помнит, показать не может. На следующий день к ее дому прибыли сотрудники ОМВД России по <адрес>, которым она созналась в произошедшем. В завершении может пояснить, что осознает, что в результате её действий у С. были похищены денежные средства на общую сумму 5391 рубль 38 копеек. Свою вину в совершении хищения указанных денежных средств признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается.
Согласно протоколу допроса потерпевшего С., оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, проживает по адресу: <адрес> один. Может пояснить, что у него имеются проблемы со здоровьем, в связи с чем ему довольно тяжело передвигаться на длительные расстояния. Также у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», с номером № которая оформлена на него, и которой он постоянно пользуется. У него есть знакомый Я., с которым он знаком несколько лет, более точно он не помнит. Я. проживает по адресу: <адрес> «А», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, рано утром, он пришел к Я. в гости, где они стали распивать спиртные напитки. При этом банковскую карту он взял с собой, чтобы в случае чего совершать какие-либо покупки. Примерно к 12 часам 00 минутам в гости к Я. также пришла его знакомая, как впоследствии он узнал К., которая стала вместе с ними распивать спиртное. Ближе к 15 часам 30 минутам все спиртные напитки у них закончились, а потому он попросил К. и Я. сходить в магазин и купить еще продуктов и алкоголя. При этом может пояснить, что попросил он их это сделать из-за того, что у него имеются проблемы с ногами и ему тяжело самостоятельно передвигаться. Для осуществления покупок он дал К. и Я. свою банковскую карту. Так, К. и Я. за тот день несколько раз ходили в магазины, где расплачивались его банковской картой. Примерно в 19 часов 20 минут того же дня К. и Я. последний раз вернулись из магазина, после чего К. отдала ему банковскую карту и положила ее на стол в кухне. Он и Я. вышли на улицу покурить, тогда как К. осталась на кухне. Спустя минут 30 они вернулись и заметили, что К. нет на месте. Он и Я. подумали, что она просто ушла из-за того что их не было слишком долго. Он и Я. продолжили распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время он решил вновь попросить Я. сходить в магазин, для чего стал искать свою банковскую карту. После этого он заметил, что его банковская карта пропала, и ее нигде нет. В связи с этим он решил взять свой телефон и заметил, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 02 минут до 20 часов 27 минут, с его банковской карты осуществлялись списания денежных средств, которые ни он ни Я. не осуществлял, а именно он заметил, что в период с 20 часов 02 минут до 20 часов 07 минут с его банковской карты были приобретены товары в магазине «Пятерочка» на общую сумму около 2072 рублей, в период с 20 часов 12 минут до 20 часов 13 минут с моей банковской карты была осуществлена покупка на общую сумму 899 рублей 69 копеек, в период с 20 часов 18 минут до 20 часов 27 минут в магазине «Магнит» были приобретены товары на общую сумму около 2419 рублей. Покупки совершались в магазинах несколькими транзакциями, и всего их сумма составила 5391 рубль 38 копеек. Он сразу же стал подозревать в этом К., т.к. только она могла взять его банковскую карту, в связи с чем он обратился в ОМВД России по <адрес>, где рассказал о произошедшем и своих подозрений. Уже позже от сотрудников ОМВД России по <адрес> он узнал, что его подозрения подтвердились, и указанные покупки с его банковской карты действительно совершала К.. В завершении может пояснить, что действиями К. ему был причинен значительный ущерб, т.к. его доход в месяц не превышает 25000 рублей, а также у него имеется инвалидность, и он вынужден тратиться на лекарственные препараты.
Согласно протоколу допроса свидетеля Я., оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он проживает по адресу <адрес> «А», <адрес> совместно с сожительницей и несовершеннолетней дочерью. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, его сожительница и дочь уехали, в связи с чем он решил выпить спиртное для чего решил позвать своего знакомого С.. Позвал он его утром, и также утром он пришел к нему, и они стали распивать спиртные напитки. Ближе к обеду он решил позвать еще одну свою знакомую К., чтобы она присоединилась к нему в распитии спиртных напитков. Ближе к 15 часам 30 минутам, когда все спиртные напитки закончились, С. попросил его и К. купить еще спиртных напитков для чего дал им свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». При этом может пояснить, что С. дал им ее потому, что ему самому довольно тяжело ходить. Далее он и К. в течение дня несколько раз ходили в различные магазины в <адрес>, где покупали продукты, алкоголь и сигареты, по просьбе С.. Последний раз из магазина он и К. вернулись около 19 часов 20 минут того же дня. После того, как они вернулись, он и С. вышли покурить, тогда как К. осталась одна в квартире. Курить вышли они на улицу, и простояли там около 30 минут. Когда они вернулись, то заметили, что К. молча ушла. Спустя еще некоторое время, С. хотел вновь попросить его сходить в магазин, для чего стал искать свою банковскую карту, которая лежала на столе. С. ее не обнаружил и тогда он стал подозревать в краже карточки К.. Немного позже С. обратился в ОМВД России по <адрес>. Насколько ему известно, в ходе проведения проверки заявления С. действительно было установлено, что К. украла банковскую карту С., пока они были на улице и курили, после чего совершила с нее покупки в некоторых магазинах <адрес>. Более по данному факту ему пояснить нечего.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому был произведен осмотр служебного кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия у потерпевшего С. изъяты выписки по банковскому счету №, принадлежащему С. на 3 л.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр места происшествия: помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр места происшествия: помещения АЗС «Роснефть», расположенного по адресу: <адрес>.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр места происшествия: помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 1) выписки по банковскому счету №, принадлежащему С., изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л. 2) товарные чеки из ПАО «Роснефть», в которых содержатся сведения о совершении покупок ДД.ММ.ГГГГ в АЗС «Роснефть», расположенного по адресу: <адрес>, совершенных с использованием банковской карты С., изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л. 3) товарные чеки из АО «Тандер», в которых содержатся сведения о совершении покупок ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, совершенных с использованием банковской карты С., изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л. 4) товарные чеки из ООО «Агроторг», в которых содержатся сведения о совершении покупок ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, совершенных с использованием банковской карты С., изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на 9 л.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 1) компакт-диск, содержащий видеозаписи с камер наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ 2) компакт-диск, содержащий видеозаписи с камер наблюдения АЗС «Роснефть», расположенного по адресу: <адрес>, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ 3) компакт-диск, содержащий видеозаписи с камер наблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ.
Выписками по банковскому счету №, принадлежащему С., изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.
Товарными чеками из ПАО «Роснефть», в которых содержатся сведения о совершении покупок ДД.ММ.ГГГГ в АЗС «Роснефть», расп. по адресу: <адрес>, совершенных с использованием банковской карты С., изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.
Товарными чеками из АО «Тандер», в которых содержатся сведения о совершении покупок ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», расп. по адресу: <адрес>, совершенных с использованием банковской карты С., изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.
Товарными чеками из ООО «Агроторг», в которых содержатся сведения о совершении покупок ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расп. по адресу: <адрес>, совершенных с использованием банковской карты С., изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на 9 л.
Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К. сообщила о совершении ею преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно хищения денежных средств с банковского счета С. ДД.ММ.ГГГГ.
Судом исследованы все доказательства, представленные стороной обвинения.
Стороной защиты никаких доказательств не представлено.
По убеждению суда вина подсудимой К. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств – показаниями потерпевшего, свидетеля, письменными материалами уголовного дела, которые отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, и могут использоваться в процессе доказывания.
В судебном заседании не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Также не выявлено какой-либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, полностью соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и со всеми иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.
Все собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив между собой и оценил, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Суд квалифицирует действия подсудимой К. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного с банковского счета.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Преступление, совершенное подсудимой К., относится к категории тяжких преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой К., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив, который, в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, относится к категории особо опасного рецидива.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой К., в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка на иждивении у виновной, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимой К., которая, согласно имеющейся в деле общественно - бытовой характеристики, по месту жительства характеризуется следующим образом: за время проживания зарекомендовала себя удовлетворительно. Жалоб от соседей в администрацию Каневского сельского поселения Каневского района не поступало. Домовладение и прилегающая территория содержаться в удовлетворительном состоянии.
Суд приходит к убеждению, что цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, в том числе восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.
Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения – заключение под стражей оставить без изменения.
Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: выписки по банковскому счету №, принадлежащему С., изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., хранящиеся в материалах уголовного дела; товарные чеки из ПАО «Роснефть», в которых содержатся сведения о совершении покупок ДД.ММ.ГГГГ в АЗС «Роснефть», расположенного по адресу: <адрес>, совершенных с использованием банковской карты С., изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., хранящиеся в материалах уголовного дела; товарные чеки из АО «Тандер», в которых содержатся сведения о совершении покупок ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, совершенных с использованием банковской карты С., изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л., хранящиеся в материалах уголовного дела; товарные чеки из ООО «Агроторг», в которых содержатся сведения о совершении покупок ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, совершенных с использованием банковской карты С., изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на 9 л., хранящиеся в материалах уголовного дела; компакт-диск, содержащий видеозаписи с камер наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ Хранится в материалах уголовного дела; компакт-диск, содержащий видеозаписи с камер наблюдения АЗС «Роснефть», расположенного по адресу: <адрес>, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела; компакт-диск, содержащий видеозаписи с камер наблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащей под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий