86RS0009-01-2023-000758-63

Дело № 2-546/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 10 июля 2023 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-546/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Альфа – Банк» (далее - АО «Альфа – Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование которого указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании <номер>, в рамках которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 566 664 рубля 19 копеек. Согласно условиям соглашения процент за пользование кредитом составлял 16,38% годовых, кредит подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 595 877 рублей 39 копеек, из которых: 563 746 рублей 16 копеек – просроченный основной долг, 30 021 рубль 25 копеек – начисленные проценты, 2 109 рублей 98 копеек – штрафы.

Просит суд взыскать с ФИО1 указанные денежные средства, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 158 рублей 77 копеек.

Представитель истца, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался посредством направления судебной повестки по месту жительства, однако судебная корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд им не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что ФИО3 <дата> подписаны индивидуальные условия №RFM<номер> договора потребительского кредита, по условиям которых истец предоставляет ответчику кредит в размере 566 664 рубля 19 копеек, с уплатой 16,37% годовых за пользование кредитом, сроком возврата 84 месяца. Договором предусмотрено внесении ежемесячных платежей в размере 12 057 рублей, 14-го числа каждого месяца.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается выпиской по счет <номер>, кредит предоставлен <дата>.

Из выписки по договору займа следует, что ответчиком денежные средства перечислялись в размере определенном договором до ноября 2022 года, с ноября 2022 года задолженность погашалась в меньшем размере.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заключение договора займа (получение предусмотренной договором суммы) влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

Определяя размер задолженности ответчика, суд принимает во внимание расчеты истца, поскольку доказательств того, что задолженность ответчиком погашалась, суду не представлено.

Расчёт задолженности ответчика рассчитан истцом в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца, в части взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 158 рублей 77 копеек.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> <персональные данные> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в размере 595 877 рублей 39 копеек, в том числе: 563 746 рублей 16 копеек – просроченный основной долг, 30 021 рубль 25 копеек – начисленные проценты, 2 109 рублей 98 копеек – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 158 рублей 77 копеек, а всего взыскать 605 036 рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кучинский