Дело № 2-402/23

УИД12RS0001-01-2023-000331-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 17 апреля 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А.,

С участием представителя истца АО «МЦБК» ФИО1

Ответчика ФИО2,

Представителя ответчика ФИО2 ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

АО «МЦБК» к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2014г. по 31.08.2016г., расходов по госпошлине, восстановлении пропущенного срока

По исковому заявлению АО «МЦБК» к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.05.2017г. по 28.02.2019г., расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

АО «МЦБК» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения. В обоснование заявленных требований указано, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес> заявленные истцом периоды были зарегистрированы указанные ответчики.

АО «МЦБК» предоставляет услуги отопления и горячего водоснабжения гражданам-потребителям, проживающим в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, а также осуществляет расчеты, учет и сбор платежей за предоставленные гражданам услуги горячего водоснабжения и отопления помещений.

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя, арендатора, собственника жилого помещения возникает в силу договора найма (социального найма), договора аренды жилого помещения, договора управления многоквартирным домом, заключаемых в письменной форме (ч.1 ст.63, ч.3 ст.91.1., ч.1 ст.162 ЖК РФ, п.1 ст.674 ГК РФ).

АО «МЦБК» ежемесячно направляет должнику для оплаты платежные квитанции, в которых указываются сумма текущих платежей, общая сумма задолженности и срок оплаты - до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с неоплатой ответчиками задолженности истец обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2016г.) в размере 178430руб.47коп., за период с 01.09.2016г. по 28.02.2019г.) в размере 119192руб.48коп., которые в дальнейшем по заявлению должника ФИО2 были отменены ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи.

АО «МЦБК» с учетом уточнений и дополнений, объединений двух дел (№, №) просит суд

взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с 01.09.2016г. по 28.02.2019г. в сумме 84 833 руб.62коп., за период с 01.01.2011г. по 31.08.2016г. в размере 98702 руб. 29 коп.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4769 руб.00коп., 3584 руб.00коп.

взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с 01.05.2017г. по 28.02.2019г. в сумме 84 833 руб.62коп., за период с 01.01.2011г. по 31.08.2016г. в размере 98702 руб. 29 коп.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3584руб.00коп., 4769 руб.00коп. соответственно.

В судебном заседании представитель истца АО «МЦБК» ФИО1, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования с учетом всех дополнений поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить в полном объеме, полагая, что срок исковой давности не пропущен, а частично подлежит восстановлению. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги должным образом.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО2-ФИО3 исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности по всем заявленным требованиям. Поддержали возражения, представленные в судебное заседание. Просили суд отказать в заявленных требованиях в полном объеме. В случае взыскания задолженности за период 01.05.2017г. по 28.02.2019г. были согласны на зачет требований уже оплаченной суммы по исполнительному производству в сумме 35044руб.233коп.

Другие участники процесса не явились, извещены надлежаще, о чем в деле имеются сведения.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, материалы дел №, №, исполнительные производства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения в многоквартирном доме обязаны оплачивать коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп. «е» п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее Правила), отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

В соответствии с п.40 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354) потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

АО «МЦБК» предоставляет услуги отопления и горячего водоснабжения, в том числе по адресу: <адрес> <адрес>,. Для расчетов за поставляемую тепловую энергию истцом открыт лицевой счет №. По сведениям истца ответчики имеют большую задолженность по оплате данной коммунальной услуги.

В 2016 году истец обратился к мировому судье о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения (за период с 01.02.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ.).

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскана с должников ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО5, № года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес> пользу АОА «МЦБК» в солидарном порядке задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения ( за период с 01.02.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 178430руб. 47коп., расходы по оплате за поквартирную карточку в размере 30руб. с каждого должника и расходы по уплате государственной пошлины в размере 794руб.76коп. с каждого должника. Судебный приказ отправлен на исполнение.

Определением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 от 30.11.2022г. судебный приказ был отменен. Определением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление о повороте исполнения судебного приказа, с обязанием ОАО «МЦБК» произвести возврат ФИО2 суммы, взысканных денежных средств в размере 35044руб.23коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о солидарном взыскании с ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО5 задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере 119192руб.48коп. за период с 01.09.2016г. по 28.02.2019г., расходов по госпошлине в сумме 1792руб.00коп., судебных расходов за поквартирную карточку в размере 100руб.00коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании заявленной задолженности и судебных расходов, направлен на исполнение.

09.02.2022г. ФИО2 обратилась с заявлением об отмене судебного приказа. 09.02.2022г. определением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района данный судебный приказ был отменен.30.11.2022г. подано заявление о повороте исполнения отмененного судебного приказа. Заявление ФИО2 было удовлетворено, суд своим определением от ДД.ММ.ГГГГ обязал АО «МЦБК» произвести ФИО2 сумму взысканных денежных средств в размере 15372руб.92коп. Данное определение в настоящее время обжалуется АО «МЦБК».

Согласно представленного истцом АО «МЦБК» расчету:

задолженность ответчиков – ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО5 составляет по основному долгу по оплате отопления в сумме 84833 руб. 62коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., которую истец вместе с госпошлиной в сумме 3584руб.00коп. просит взыскать;

задолженность ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5 составляет за период с 01.01.2011г. по 31.08.2016г. 98702руб.29коп., которую истец вместе с госпошлиной в размере 4769руб.00коп. просит взыскать

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В ст.541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Ответчиком ФИО2, представителем ответчика ФИО2-ФИО3 заявлено о применении срока исковой давности.

На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (разъяснения, содержащиеся в абз. 4 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Суд принимает доводы представителя истца, что за период с 01.05.2017г. по 28.03.2019г. срок исковой давности не истек по взысканию задолженности в сумме 84833руб.62коп. с учетом даты обращения за вынесением судебного приказа, отменой судебного приказа и обращением с иском в суд, с учетом правильного расчета стороны истца данного периода.

По периоду с 01.01.2011г. (01.01.2014г.) по 31.08.2016г. срок исковой давности истек, в этой части суд принимает доводы представителя ФИО2 ФИО3 Так за период с 01.01.2011г. по 31.08.2016г. срок давности 5лет 7 месяцев 30 дней, то есть выходит за пределы трехлетнего срока исковой давности с момента обращения за внесением судебного приказа, отмене судебного приказа и обращения истцом в суд с иском и пропущенный срок восстановить суд не имеет законных оснований.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении в части исковых требований о взыскании с ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2011г. по 31.08.2016г. в размере 98702 руб. 29 коп..

Исковые требования АО «МЦБК» о взыскании с ответчиков долга по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячей воды подлежат удовлетворению в сумме 84833 руб. 62 коп., учитывая, что имеются определения о повороте исполнения в сумме 35044руб.23коп., суд считает возможным произвести зачет взыскиваемой суммы на сумму уже удержанных сумм, при этом без уменьшения размера государственной пошлины.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы от суммы удовлетворенных требований 84833руб.62коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «МЦБК» к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5 т в пользу АО «МЦБК» задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с 01.05.2017г. по 28.02.2019г. в сумме 49789 руб.39коп.

Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу АО «МЦБК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2745 руб.01коп., по 686 руб.25коп. с каждого.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу АО «МЦБК» задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с 01.01.2014г. по 31.08.2016г. в размере 98702 руб. 29 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Емельянова

В окончательной форме решение принято 21 апреля 2023 года.