УИД 72RS0021-01-2022-005753-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 14 февраля 2023 года

№ 2-827/2023

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Яковлевой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал" к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Тюмень Водоканал" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоотведения. Требования мотивированы тем, что 30.05.2022 года в присутствии представителя истца было произведено обследование водного хозяйства частного домовладения, принадлежащего ответчику, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. В ходе обследования было установлено, что при отсутствии договора с ООО "Тюмень Водоканал" на услуги по водоотведению, сети водоотведения объекта по вышеуказанному адресу, незаконно присоединены к сетям центрального водоотведения ООО «Тюмень Водоканал». Установлено, что в частном домовладении имеется скважина, в бане используется вода со скважины, баня имеет вывод отводов в центральную канализацию. Подогрев осуществляется газовым водонагревателем. По результатам обследования составлен акт, который подписан представителем ООО «Тюмень Водоканал» и ФИО2 (внучкой ответчика). 02.11.2022 ответчику направлена претензия о необходимости оплаты суммы задолженности за самовольное подключение и пользование центральными сетями водоотведения в сумме 155511,78 рублей. Ответ на претензию не получен, сумма задолженности не оплачена.

Представитель истца ООО "Тюмень Водоканал" – ФИО3, действующая на основании доверенности от 07.09.2022, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что у ответчика заключен договор на водоотведение только в отношении жилого дома; водоотведение от бани самовольно подключено к канализации, объемы водоотведения бани в договоре не учтены.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации, документы вернулись с отметкой почты «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, расценивает как надлежащее уведомление, о причинах неявки суд не известила, возражений по существу иска не представила.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

30.05.2022 работниками ООО "Тюмень Водоканал" составлен акт обследования водного хозяйства частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Данным актом установлено, что на участке дома имеется скважина, в бане вода используется со скважины; баня имеет вывод отходов в центральную канализацию. Акт подписан ФИО2 – внучкой истца, без замечаний.

02.11.2022 ответчику ФИО1 направлена претензия об оплате за самовольное (несанкционированное) подключение и (или) пользование централизованными системами водоотведения в сумме 155511,78 рублей.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

В соответствии с пп. "е" п. 35, п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета.

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно п.22 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года N 776, коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения.

При самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.

Истцом произведен расчет оплаты за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения, который судом проверен, является верным, ответчиком не опровергнут.

Учитывая, что ответчик самовольно присоединилась к централизованным сетям водоотведения, пользовалась централизованными системами водоотведения без оплаты, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за самовольное подключение к централизованным сетям водоотведения в размере 155511,78 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как установлено судом, истцом понесены почтовые расходы в размере 145,50 рублей, связанные с направлением копии иска и претензии ответчику, которые суд признает судебными, подлежащими взысканию с ответчика.

Кроме того, при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 4310 рублей, что подтверждается платежным поручением № 56244 от 13.12.2022, которая также подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199, 56, 98, 233 ГПК РФ, ст.8,539, 548 ГК РФ, ст.7, 20 Федерального закона РФ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении",

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Тюмень Водоканал» (ИНН <***>) задолженность за самовольное пользование централизованными сетями водоотведения в размере 155511,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4310 рублей, почтовые расходы в размере 145,50 рублей, всего взыскать: 159967,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 22.02.2023

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-827/2023 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья С.А. Хромова