Дело № 2-460/2025

УИД: 77RS0020-02-2024-010748-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шутовой И.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-460/2025 по иску адрес Банк» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио фио, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио Николаевича о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обосновании иска указало, что 27 декабря 2021 года между банком и фио был заключен договор кредитной карты <***> на сумму сумма На момент подачи искового заявления в суд общая сумма задолженности ответчика составляет сумма По имеющейся у банка информации фио умер 27.06.2023, после его смерти нотариусом адрес открыто наследственное дело №112/2023 к имуществу умершего фио

Определением Перовского районного суда адрес от ……. к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней фио

Представитель истца адрес Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней фио в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили,

При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2021 года между банком и между банком и фио был заключен договор кредитной карты <***> на сумму сумма

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

фио умер 27 июня 2023 года

13 июля 2023 года нотариусом Московской городской нотариальной палаты адрес фио к имуществу умершего фио открыто наследственное дело № 112/2023.

Наследниками заемщика, принявшими наследство путем подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок, являются жена ФИО1, сын фио, дочь фио

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК в состав наследства входят, в том числе, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности. При этом в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, обязанности по исполнению обязательств, принятых на себя при жизни фио по кредитным обязательствам, переходят к наследникам, принявшим наследство – ФИО1, несовершеннолетнего фио, несовершеннолетней фио

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

До настоящего времени наследники не выполнили обязательств по погашению задолженности по кредитному договору <***> от 27.12.2021, заключенному между адрес Банк» и фио

В настоящее время общая сумма задолженности ответчика составляет сумма, в том числе: просроченная задолженность – сумма, просроченные проценты – сумма, штрафные проценты – сумма.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора.

Стоимость имущества, полученного в порядке наследования, превышает сумму заявленных Банком требований.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом наличия наследников по завещанию, а также отсутствия сведений о погашении задолженности, учитывая, что обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, образовавшаяся у наследодателя по кредитному договору в размере сумма

На основании положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Тинькофф Банк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио фио, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней фио, в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Шутова

Мотивированное решение изготовлено – 19.02.2025г.