86RS0001-01-2025-001510-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханиты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-1540/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.05.2011 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2118043066. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым право требования по договору №2118043066 от 06 мая 2011 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 122 949 рублей 77 копеек. 23.10.2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля». На основании судебного постановления № 2-1729-2804/2017 от 28 марта 2017 года, вынесенного судебным участком № 4 города окружного значения Ханты-Мансийск, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору №2118043066 в размере 124 779 рублей 27 копеек. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме в июне 2022 года. Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 15 июня 2022 года – 172 642,25 руб. Проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 27 марта 2017 года в размере 19 665 рублей 66 копеек ; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 28 марта 2017 года по 15 июня 2022 года в размере 47 700 рублей 80 копеек. Представитель истца просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 15 июня 2022 года в размере 172 642 рубля 25 копеек ; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 27 марта 2017 года в размере 19 665 рублей 66 копеек ; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 28 марта 2017 года по 15 июня 2022 года в размере 47 700 рублей 80 копеек ; расхода по оплате государственной пошлины в размере 8 201 рубля, почтовые расходы в размере 100 рублей 80 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в прядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке статьей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен о месте и времени судебного заседания.

Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по указанным им при заключении договора адресам, то есть ответчик извещен надлежащим образом. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 06.05.2011 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2118043066.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым право требования по договору №2118043066 от 06 мая 2011 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 122 949 рублей 77 копеек.

23.10.2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».

На основании судебного постановления № 2-1729-2804/2017 от 28 марта 2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 города окружного значения Ханты-Мансийск, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору №2118043066 в размере 124 779 рублей 27 копеек.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме в июне 2022 года.

Таким образом за период с 13 мая 2015 года по 15 июня 2022 года с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 172 642 рубля 25 копеек в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1 ст.395 ГК РФ).

Исковые требования ООО ПКО «АФК» подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 27 марта 2017 года в размере 19 665 рублей 66 копеек и за период с 28 марта 2017 года по 15 июня 2022 года в размере 47 700 рублей 80 копеек.

Также подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в прядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 8 201 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере 100 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (№) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 15 июня 2022 года в размере 172 642 рубля 25 копеек ; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 27 марта 2017 года в размере 19 665 рублей 66 копеек ; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 28 марта 2017 года по 15 июня 2022 года в размере 47 700 рублей 80 копеек ; расхода по оплате государственной пошлины в размере 8 201 рубля, почтовые расходы в размере 100 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в прядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 19 мая 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко