2-9552/25

77RS0023-02-2025-011937-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ИП ФИО2, мотивируя свои требования тем, что 02 мая 2024 года ФИО1 заключил Договор займа от 02 мая 2024 года с Индивидуальным предпринимателем фио, согласно пункту 1.1 которого Займодатель передает Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется возвратить Займодателю сумму займа в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно пункту 2.1. Договора Заемщик за пользование Суммой займа производит выплату Займодателю в размере 44,4% в год от Суммы займа, с ежемесячным платежом в размере сумма в течении времени действия настоящего Договора.

Согласно пункту 2.1.1. Договора количество лет пользования Сулемой займа: 1 год с возможностью пролонгации.

06 августа 2024 года фио сменил имя и отчество на фио, о чем 21 августа 2024 года сообщил в МИФНС России № 46 по адрес.

Платеж за июнь 2024 года по Договору был внесен ИП ФИО2 только 03 июля 2024 года. Кроме того, в октябре 2024 года ежемесячный платеж вносился с просрочкой - 02 октября 2024 года и 05 октября 2024 года, а в марте 2025 года ежемесячный платеж вносился с просрочкой - с 02.03.2025 по 14.03.2025 года.

02 мая 2025 года ИП ФИО2 денежные средства (ежемесячные платеж и сумму займа) истцу не вернул, сообщает, что денежных средств у него нет. До настоящего времени ИП ФИО2 свои обязательства по возврату займа не исполнил.

07 мая 2025 года в адрес Ответчика направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора с требованием возвратить мне сумму займа по Договору займа от 02 мая 2024 года в размере сумма, проценты за пользование суммой займа за май 2025 года по Договору займа от 02 мая 2024 года в размере сумма, сумму неустойки за несвоевременное внесение денежных средств по Договору займа от 02 мая 2024 года в размере сумма.

Однако Ответчик уклонился от получения претензии.

Истец просит суд взыскать с Ответчика ИП ФИО2 в пользу истца сумму займа по Договору займа от 02 мая 2024 года в размере сумма, проценты за пользование суммой займа за май 2025 года по Договору займа от 02 мая 2024 года в размере сумма, сумму неустойки за несвоевременное внесение денежных средств по Договору займа от 02 мая 2024 года в размере сумма, неустойку за несвоевременное внесение денежных средств по Договору займа от 02 мая 2024 года е 28.05.2025 года по день фактического исполнения обязательства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из материалов дела, что 02 мая 2024 года ФИО1 заключил Договор займа от 02 мая 2024 года с Индивидуальным предпринимателем фио, согласно пункту 1.1 которого Займодатель передает Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется возвратить Займодателю сумму займа в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно пункту 2.1. Договора Заемщик за пользование Суммой займа производит выплату Займодателю в размере 44,4% в год от Суммы займа, с ежемесячным платежом в размере сумма в течении времени действия настоящего Договора.

Согласно пункту 2.1.1. Договора количество лет пользования Сулемой займа: 1 год с возможностью пролонгации.

Факт получения денежных средств по договору ответчиком не оспаривался.

13.05.2025 года ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако согласно разъяснениям, указанным в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-29645/2022, 09АП-27888/2022 по делу N А40-155042/2020 "по смыслу статей 23 и 24 ГК РФ прекращение статуса индивидуального предпринимателя не влечет прекращение его прав и обязательств по договорам. Утратив статус индивидуального предпринимателя, физическое лицо лишается возможности заниматься предпринимательской деятельностью, но продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по неисполненным, обязательствам".

Как следует из искового заявления, до настоящего времени заем не возвращен, проценты за пользование займом не выплачены.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, равно как и возражений по размеру задолженности.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений по размеру задолженности со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору в размере сумма

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 2.1. Договора Заемщик за пользование Суммой займа производит выплату Займодателю в размере 44,4% в год от Суммы займа, с ежемесячным платежом в размере сумма в течении времени действия настоящего Договора.

Как следует из искового заявления, проценты за пользование суммой займа за май 2025 года по Договору займа от 02 мая 2024 года в размере сумма ответчиком не выплачены. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты процентов за пользование денежными средствами, равно как и возражений по их размеру, суд удовлетворяет требования в данной части в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 3.4. Договора за нарушение сроков уплаты суммы займа и процентов по нему Заемщик выплачивает Займодателю неустойки (пени) в размере 2% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 03.05.2025 по 27.05.2025 в размере сумма

Проверив расчет, суд признает арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Вместе с тем, поскольку ответчик является физическим лицом, в силу положений ст.333 ГПК РФ, размер неустойки, заявленный истцом, по мнению суда, подлежит снижению с учетом требований разумности и справедливости, а также незначительного периода неустойки, до сумма

Что касается требований истца о взыскании с ответчика неустойки на будущее время, то с учетом несоразмерности неустойки, установленной договором сторон, периоду просрочку, а также завышенному размеру неустойки по сравнению с суммой долга, суд считает, что на будущее время неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по день фактического исполнения обязательства, но не более размера основного долга.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, неустойку в размере сумма

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку из расчета 2% в день, начиная с 28.05.2025 по дату фактического погашения задолженности, но не более размера основного долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 29.05.2026г.