Решение по делу № 2-8474/2023 от 30.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение № к ФИО3 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности.

Истец просит о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.11.2021г., заключенному между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» в сумме 69259,61 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2277,79 рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключен эмиссионный кредитный договор № от 25.11.2021г.

Банк выдал заемщику кредит в сумме 118924,51 рублей на срок 12 месяцев под 16,9% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по возврату кредита, образовалась задолженность 69259,61 рублей.

Вместе с тем, ФИО2 умерла 27.06.2022г.

Протокольным определением Лобненского городского суда <адрес> от 13.04.2023г. удовлетворено ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим – ответчиком пивлечена ФИО3.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании возражала против иска. Указала, что наследство после смерти ФИО2 не принимала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключен эмиссионный кредитный договор № от 25.11.2021г.

Банк выдал заемщику кредит в сумме 118924,51 рублей на срок 12 месяцев под 16,9% годовых.

Вместе с тем, ФИО2 умерла 27.06.2022г.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплат процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 13 названного Постановления Пленума, при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2, не заводилось.

Согласно ответа Управления Росреестра от 03.10.2023г. в ЕГРН отсутствует зарегистрированные права на недвижимое имущество.

Согласно ответа ОМВД России по г.о. Лобня за ФИО2 не зарегистрировано транспортных средств.

Сведения о наличии счетов на имя ФИО2 в материалы дела не представлены.

Таким образом, учитывая, что никто не принял наследство после смерти должника, а также принимая во внимание, что на дату смерти у заемщика отсутствовало какое либо имущество, которое могло бы считаться выморочным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение № к ФИО3 о взыскании задолженности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.К. Железный