Дело №2-303/2025

УИД 61RS0036-01-2024-003582-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025г г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Тупиковой А.А.,

при секретаре Устиновой Л.И.,

с участием помощника Лиховского транспортного прокурора Грибовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> ФИО6 признан виновным по <данные изъяты> УК РФ. Согласно приговору суда вещественные доказательства по делу - чугунные слитки в количестве <данные изъяты> шт., общим весом <данные изъяты> кг необходимо передать законному владельцу - «<данные изъяты>.». Установлено, что компания <данные изъяты>. на территории Российской Федерации не зарегистрирована, имела на территории Российской Федерации представителей в лице работников <данные изъяты>». Согласно информации <данные изъяты>», договорные отношения с <данные изъяты>. возникли на основании заключённого контракта на поставку товарного чугуна, который расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году в одностороннем порядке. Кроме того, в адрес представительства <данные изъяты>. направлялось письмо от ДД.ММ.ГГГГ № № с просьбой выразить свое намерение забрать чугунные слитки в количестве <данные изъяты> шт. общим весом <данные изъяты> кг., либо письменно сообщить об отказе от права собственности на указанное имущество, с приложением копии доверенности уполномоченного лица, которое возращено, в связи с истечением срока хранения. В силу вышеизложенного указанное движимое имущество является бесхозяйным. На основании изложенного, Лиховской транспортный прокурор просит суд признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации <данные изъяты> чугунных слитков общим весом <данные изъяты> килограмма, являющихся вещественными доказательствами по уголовному делу в отношении ФИО7. и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>; передать <данные изъяты> чугунных слитков общим весом <данные изъяты> килограмма, являющихся вещественными доказательствами по уголовному делу в отношении ФИО8. и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей реализации в доход государства.

Помощник Лиховского транспортного прокурора Грибова Е.Ю., в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления, дала пояснения, аналогичные содержанию заявления.

ФИО1 МВД России на транспорте, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления по Ростовской области, заинтересованные лица по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своих представителей не направили. Представитель заинтересованного лица ФИО1 МВД России на транспорте просил рассмотреть дело без его участия. Дело рассмотрено в отсутствии представителей заинтересованных лиц в порядке ч.3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника Лиховского транспортного прокурора Грибову Е.Ю., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Вещественное доказательство по уголовному делу № № – <данные изъяты> металлических слитков чугуна передельного рядового, общим весом <данные изъяты> кг., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте, в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., подлежит передаче собственнику компании «<данные изъяты>.» (л.д. 18-19).

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть выражен в форме объявления об этом либо совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (п. 1 ст. 236 ГК РФ).

Согласно информации <данные изъяты>», договорные отношения между <данные изъяты>» и <данные изъяты>. прекращены. <данные изъяты>» не вправе представлять интересы компании <данные изъяты> в правоохранительных органах, а также распоряжаться имуществом компании (л.д. 12).

Кроме того, в адрес представительства <данные изъяты> направлялось письмо от ДД.ММ.ГГГГ № № с просьбой выразить свое намерение забрать чугунные слитки в количестве <данные изъяты> шт. общим весом <данные изъяты> кг., либо письменно сообщить об отказе от права собственности на указанное имущество, с приложением копии доверенности уполномоченного лица, которое возращено, в связи с истечением срока хранения (л.д. 13,14-15).

На основании п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В абз. 2 п. 2 этой же статьи закреплено, что брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Главой 33 ГПК РФ регулируется порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293 настоящего Кодекса).

В силу вышеизложенного, указанное движимое имущество является бесхозяйным.

Пунктом 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года №432 определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ.

Учитывая, что собственник имущества отказался от права собственности, то при указанных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации <данные изъяты> чугунных слитков общим весом <данные изъяты> килограмма, являющихся вещественными доказательствами по уголовному делу в отношении ФИО10 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>.

Передать <данные изъяты> чугунных слитков общим весом <данные изъяты> килограмма, являющихся вещественными доказательствами по уголовному делу в отношении ФИО9 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения (в окончательной форме) изготовлен 07.02.2024г.

Судья:_____________